如何反駁在爭論過程中對方不想說直接甩你一句無能狂怒?

時間 2021-11-03 23:34:44

1樓:江傾

太好啦太好啦自從俺們村通網我學會了無能狂怒這個詞,哪怕知道我陰人理虧,欺軟怕硬,別人一生氣我只要用這個詞就能顯示出我無與倫比的涵養,哪怕我是個躲在螢幕後面的低能兒,哪怕是我先嘴賤叭叭的別人,只要在被人回懟了尷尬的時候說對方無能狂怒,我就可以裝作自己佔了上風啦

用魔法打敗魔法

2樓:Treeman

「無能狂怒」和「槓精」這類詞一樣好用,最好用在於,誰都能用。

一件事情發生爭論,對面丟擲一句「槓精」,你就不好再說什麼了,再爭論你就是槓,不爭論,你也是槓精了。

「無能狂怒」這詞和「槓精」一樣,原本就是罵人的話,每個人都能用,用完還可能覺得自己賊有文化。網友們用爽、用爛了這類詞,因為即罵了人,還不用被舉報;帶有侮辱性而又不顯得髒。

如何回應這種話?面對侮辱,罵回去啊!和不講道理的人講什麼道理。

然而,「無能狂怒」,你越罵他,他就越能罵你「無能狂怒」。怎麼破?冷靜下來,文明一點,(「對啊就無能狂怒噴你了,怎麼了弟弟?*%^#+=」)

當然,基本的素質還是要有的,可以不回,也可以回一些不痛不癢的話,實在要教訓人渣的話,就用上面的話吧。

以德報怨,何以報德? 以直報怨或以怨報怨,無理可講時,公正是要自己爭取的,惡意中傷,拉出義大利炮轟就完事了。

如何在與朋友爭論過程中保持冷靜並且不至於破壞雙方關係

borisxian 從爭論中獲得最大好處的辦法是 不要爭論。當你與人爭吵時,不管你是贏了還是敗了,其實你都輸了。對方或者贏了或是被敗了,都會堅持自己的觀點。人與人的溝通的目的其實不是為了完成事情,而是為了讓雙方對生活有好的體驗。你溝通之後,對方有好的體驗嗎? 7102 總覺得爭吵是非常浪費精力的事情...

在爭論中如何反駁或對待編造事情的人?

草木芾芾 hey,boys and girls,有件事情我們必須要明白 這個世界到處有空穴來風 遍地是無中生有。20歲沒明白,那是缺閱歷 30歲沒明白,那是傻甜白。有人的地方,就有搖唇鼓舌。1 我村里的乙個小夥子,30歲,結婚8年,沒孩子。村里老頭老太閒暇扎一堆,背後評頭論足 莫非這娃那兒有問題吧?...

當領導冤枉自己後,在辯論過程中,該不該給領導在最後留面子?

東方北銘 私下解釋為佳。要是已經到了與領導爭鋒 就是你說的 辯論 這個級別,要麼確定自己找好了下家,要麼覺得以後的日子混鹹魚,要麼這就是乙個不明智的行為。所以留不留面子這個問題已經不重要了,因為下剋上這種文化是大多數守序維度的組織所抗拒的,你當了領導也不會喜歡在乙個夾雜著上下質疑的環境裡工作。 大樹...