1樓：於是之
何止是會，全世界的人能活吃了他
不用說什麼文明，什麼人道
生存面前人性的本質暴露無疑，易子相食了解一下，最近發生的1942河南，往前更多了，生存條件足夠殘酷一切的文明體系都是層窗戶紙
2樓：
不邀自來。
如果我是這個人，如果你來勸說我，我會告訴你：
第一、我被乙個絕對無法被打破的護盾保護著，我沒法死，因為連我也打不破。如果我能打破，題主提出的條件就不成立了。
第二、怎麼能證明我乙個人的死能夠拯救全世界？而不是只換了你乙個人的命或我深惡痛疾的某些人的命呢？
第四、為什麼我會有乙個絕對無法被打破的護盾呢？可能是某種宇宙級大智慧型認為我是最不該死的，就像亞當和夏娃。雖然我並不信上帝。但我信這位宇宙級大智慧型的價值觀。
最後、你們來勸說我，證明了你們的極度自私。既然我不信上帝，我更不會像耶穌那樣靠乙個人拯救敗壞了的世界——靠乙個人能拯救世界，這很科幻，我看過很多科幻，只博我會心一笑。
最最後、如果你不來勸說我，我說不定心懷惻隱、大發慈悲去犧牲自己拯救蒼生。我也相信你們當中不乏比我這樣更不用勸，也會自告奮勇、躍躍欲試的犧牲的勇敢者，只是可能沒有勸我來的作用大或起不到應有作用，他們可能會因起不到作用而對自己懊惱，我暗暗敬佩他們。但是你們這麼一來勸，激發了我的逆反心理(勸我之前先把心理學學好，何況我不懂心理學還知道這個)，你們徹底完了，一切可能發生的拯救的概率全砸了鍋了。
別怨我。
順便告訴你乙個秘密，本來我覺得有時候無私最好，這樣我能最頑強地活下去。但經這場事件，我認為，有時候自私最好，這樣我能最頑強地活下去。
我只希望，我認同的自私在活著的過程中占上風，我不希望我所反對並討厭的自私占上風。
請繼續勸，如果你沒什麼可說的了
走好不送
3樓：魚兒
我一定不會勸他去死，任何個體的生命都是可貴的，都是值得尊重的。
這是乙個非常糟糕非常自私的問題。
如果人們為了保全自己，不惜犧牲他人，這樣的世界，我寧願退出。
如果只有你乙個人知道，殺掉某乙個人可以拯救全人類，你會怎麼做？
魚丸粗麵 犧牲那乙個人是社會的選擇，而不是我的選擇。選擇任意一邊，我都感到抱歉 選擇任意一邊，我也成不了英雄 這和火車問題一樣，我的回答也一樣 我先死一死。 子非魚 這個問題我沒有辦法回答，但是我想再接問一句 如果那個被殺掉就能拯救全人類的人是你自己，你會自殺嗎？人類的本性都是自私的，如果殺掉別人可...
如果全世界每個人都知道任何乙個人所做過的壞事會怎麼樣？
浮臣丶 我覺得這有實現的可能性，但幾個世紀內大概都無法實現，甚至永遠最後也無法實現。以下為個人理解與猜想。你所描述的這種情況，大概就是虛擬空間與現實結合發展到乙個比較高的階段，人類科技突破人類意識領域，並且在文化 政治 種族 信仰等領域消除了對立與偏見，所實現的一種 區塊鏈化式 的人類社會形態。即現...
如果全世界的人突然只有你乙個人能動，你會怎麼辦？
帥到沒朋友 如果其他人不存在，那我又有什麼存在的意義呢？厲害了給誰看呢？有錢了給誰看呢？所以趕緊看看到底是我出了問題還是別人出了問題呀！恢復正常是第一要務！如果是我救了大家，那我太光榮了。如果是我腦子壞了，那拜託大家也救救我吧！ 吳嘉偉 這種事情的罪魁禍首只能是以下三個 1.恐龍帝國 2.地獄博士 ...