1樓：EmotionaOVO
如果可以隨機點死乙個人。
那估計沒有多少人會動這個念頭吧(除了那些不安好心，憎恨世界上的一切的人)
因為他們知道。。。這一切都是隨機的
只要動了這個念頭，就會有個人死。
但是不知道這個人是誰，有可能是陌生人;有可能是朋友;有可能是你的親人;甚至還有可能是你自己(題主沒說點死人可以排除掉自己免死，我就硬著頭皮說了啊。。。)
這就有點可怕了，因為太有隨機性了
所以可能有些人不會動這個心思(比如。。。我)
可能有些人會拿概率來解釋這種情況。。。
認為。。。。世界人口有七十多億，動乙個念頭就死乙個人，那麼自己和親友死的概率就是七十多億分之一數，概率很小的。。。。
但是。。這是隨機事件啊。。。。
說不定哪天動了念頭，自己和自己親友就是那「七十多億分之一」啊
雖然這概率小，但也是有風險性的啊
有風險性的事件。。。估計會做的人很少吧。。。。
所以。。世界依舊不會發生什麼，只會有小幅度的人口減少(畢竟世界之大，無奇不有，總有人會以獵奇或報復的心態來動此心思。。)
總結一下:
若有這種能力，世界也不會發生什麼重大事件，只是會出現小幅度的人口減少(若有重大事件，也就是什麼有名的人突然去世了這些的。。。)
這就是我的見解，不喜勿噴
2樓：zj粥婕
最後生命會不值一提，每個人都陷入被選擇的恐懼中而去選擇別人，大家一起滅亡。我覺得其實「如果……」這個事是在現在中存在的，每個有能力的人都擁有這個權利，不過是善良，良知在迫使人們重視生命，法律在約束，懲罰生命被選擇後的人。
如果乙個人對每個人都好，那麼這種人可以稱之為虛假嗎？
姑娘，這可真不一定 很大概率上她是個老好人 如果她真是乙個老好人，那你可就真冤枉她了 你可知道乙個做老好人下場就是人人都不重視她，甚至嫌棄她.而老好人的的特點就是對誰都好，誰的心都操，也不敢說別人的壞話，懦弱，把別人的需求放在自己需求的前面.善待善待老好人們吧 我大概算這種人吧。當然也是有過年少衝動...
如果每個人都有乙個可以殺死乙個人的機會，這個世界會滅亡嗎
pupiltommy 不會的，如果每個人都有且僅有殺死乙個人的機會，這就像每個人手裡的核武。最重要的是威懾，而不是殺人。如果你殺了人，那這個人的家人 朋友 親戚會不會利用這個機會殺了你，仇恨是會沖掉理智的。況且復仇暫時還不會被懲罰。如果你殺了人，即使沒人找你復仇，那麼你手上最大的威懾沒了，任何人都可...
如果每個人都可以做到儒家文化所推崇的境界，人人與人為善，恪守應當遵循的規矩，世道會比如今更好麼？
billsun 那麼人還是停留在猴子階段，進化不了人。慾望是人類進化的根源。所以王陽明才創立了心學，承認慾望是人的本能。中國兩千年停留在封建王朝，和儒家提倡的這個有很大的關係經商，被當做唯利是圖的小人 發明創造，就被當做是奇巧淫術。理論研究，就當是玩物喪志 唯有死四書五經，才是正道。把所有人的慾望引...