如果每個人都有乙個可以殺死乙個人的機會,這個世界會滅亡嗎

時間 2021-05-29 22:25:35

1樓:pupiltommy

不會的,如果每個人都有且僅有殺死乙個人的機會,這就像每個人手裡的核武。最重要的是威懾,而不是殺人。

如果你殺了人,那這個人的家人、朋友、親戚會不會利用這個機會殺了你,仇恨是會沖掉理智的。況且復仇暫時還不會被懲罰。

如果你殺了人,即使沒人找你復仇,那麼你手上最大的威懾沒了,任何人都可以欺凌你,你將再也抬不起頭。因為他們可以殺死你,而你不能殺他們。所有人都是你的皇帝。

因此,如果有這個機會的話,會殺人的還是會殺人,不會殺人的還是不會殺人。

真無聊,這問題

2樓:陳葉

不會,要殺的話肯定是那些罪惡深重的人,單純的乙個人沒什麼好恨的,可能是出了一場車禍什麼的,要是雙方和解也不至於殺人,至於那些縱火犯連環殺人犯這種對受害者造成了傷害的就很有可能收到家屬的報復,我認為這是應該的,不僅可以有效控制人口還可以懲罰罪犯,另外補充:最好加多兩條規則1.未滿十五歲不得使用能力2.

當乙個人的票值達到十以上就才會被處死刑

3樓:as藍月兒

不會,那些沒啥存在感的人也許會成為人生贏家。比如你親戚朋友,很多時候在社會沒什麼影響力,基本不會被外人殺死。你如果和他們關係不至於差到殺人的地步,他們都會活下來。

4樓:Lesismore

人類畢竟是社會性動物,大部分人都會有感性操縱理性的時候,每個人都會有因為社交中產生的矛盾而對某人恨之入骨的失控時刻,所以如果這個權力放到乙個較長的時間尺度上,那麼答案肯定是會的。

當然最後剩下的一小部分人基本都是主動放棄人類的社交屬性,從而對殺死別人沒什麼太大興趣,同時也基本不會有人對殺死他們有興趣。最後他們應該會靠著之前整個人類社會的過剩生產力苟活一段時間,老死或病死,然後人類就GG了。這個過程中如果有人突然心血來潮想要拯救整個人類,就必須與其他人溝通協作,然後又不可避免地需要面對人與人之間的摩擦,然後互相殘殺又會重演。

最終結局還是人類滅絕。

其實我突然發現這題問得有問題啊。。被殺死的人豈不是就憑空失去了他們的權力了啊。。

最壞的情況是每個人殺死乙個人之後又被另乙個人殺死了,最後地球上只剩乙個人。

最好的情況是35億人殺死了另外35億人。。然後世界只不過是少了一半人而已??根本不可能滅絕嘛。。

這麼一想好像不管怎麼樣都不可能滅絕啊。。

好吧。。這其實才是答案啊。。

5樓:不知道起什麼名字

不會。大部分正常人都比較聰明,知道三思而後行,會把機會留給以後可能更恨的那個人。

(我真的有那麼恨她?萬一以後有更討厭的人,豈不是就沒機會了。)

終於某些人,有沒有無罪殺人機會都會殺人。

如果乙個人對每個人都好,那麼這種人可以稱之為虛假嗎?

姑娘,這可真不一定 很大概率上她是個老好人 如果她真是乙個老好人,那你可就真冤枉她了 你可知道乙個做老好人下場就是人人都不重視她,甚至嫌棄她.而老好人的的特點就是對誰都好,誰的心都操,也不敢說別人的壞話,懦弱,把別人的需求放在自己需求的前面.善待善待老好人們吧 我大概算這種人吧。當然也是有過年少衝動...

每個人都要有乙個夢想嗎?

阿萌家的小富婆 在我的世界觀裡,不是。沒有夢想代表你沒有需求,那些沒有夢想的人大概就是這樣的吧。在生活上,你或許沒有很大的物質慾望,屬於理性消費型,所以沒有天馬行空的夢想。在學習上,你也許會忽視那些奮鬥目標,但是有在做好自己該做的,其他的一切隨緣。在工作上,你可能實現著平凡的自我價值,不需要夢想支撐...

每個人心中是不是都有乙個不可能的人?

日久見人心 而是每個人都深刻的愛過那麼幾個不能共度餘生的人 結婚比戀愛複雜很多繁衍下一代是人類的使命為了這個使命人需要放棄很多東西比如乙個你愛的和愛你的人 有但就只想跟他做朋友因為知道你們之間不可能做哥們做兄弟每天還有的聊這樣也不錯 於是那哥們最近告訴我他和比他大十歲的一姐姐在一起了每天春心蕩漾地跟...