1樓：嘿丶你的豬呀
不要認為一直活著就會很快樂，在生活中可能會遇到各種挫折，有可能會因為工作，愛情，或者是家庭的原因，人就會產生一瞬間要死掉的念頭，剛好這個設定會讓人死亡，而且不像自殺的那樣痛苦，所以就會出現一種情況。沒錢的和在努力奮鬥的人可能會死掉很多，而那些有錢的可以長生。從而產生一種現象，沒錢的人越來越少，有錢的人越來越多，慢慢的錢也就不那麼值錢了。
(別說什麼沒錢的人也可以永生，在這個世界，人總會產生那麼幾次輕生的念頭。)
2樓：木瑾
我認為會混亂，當我們可以自主選擇我們的壽命是最多人渴望長生，但是，在他們擁有長生的同時，是耗費無數的資源，只有極少人能合理分配資源，較大浪費資源，所以世界會混亂，因為我們將會面臨的問題是能源的枯竭導致的問題。
3樓：林邪
先不考慮資源的問題。
首先，肯定有許多人會選擇***年
但是人類其實一直在進化。
也就是說，可能你已經活了兩億年，但是在那個時候出生的人，可能已經完全進化成另外一種了。
也許有的有翅膀，有的癒合力強大無比，有的已經完全脫離了獸性。
那樣的話，人類勢必會產生階級，就好比白人和黑人一樣，現在的人類恐怕只能成為最卑微的奴隸。
（更有可能的是大部分人活了三四百年後就失去了靈魂，成為了木偶甚至行屍走肉，一心求死，久而久之這個功能反而沒人用了，或者退化消失了。）
4樓：幽齋悠哉
如果時間無上限是指壽命，那麼這樣的世界應該人滿為患。因為時間無限，世界卻是有限的。別看當下很多人動不動要死要活的，可大部分人仍是嚮往永生。
所有生物都執著於生命的延續，這是本能。在這樣乙個不需要花錢和社會地位就可以隨意定義壽命的世界裡。大部分人會活得更久，那麼空間與資源卻會越來越少，競爭會更加殘酷，各地為爭奪空間而戰亂不斷；由於每個人都有指定的壽數，即使在戰場上也打不死，那麼會出現乙個好玩的現象：
人人都樂於爭鬥與廝殺，反正也死不了。在商店裡因爭奪一款包包，美女會拔槍互射；政客在開會時一語不合會拔槍互射；地鐵裡踩了腳會拔槍互射；學校裡學霸和學渣會拔槍互射；兩口子為了誰刷碗會拔槍互射；路人甲乙丙丁會因無聊而拔槍互射…從此人間沙場，不死不休。
5樓：鯨魚有海
假設可以重生，很多人會選擇早早結束，重新開始，怕就怕還要喝孟婆湯，然後同樣的生活背景下，其實很可能是把老路重走一遍罷了。同樣的原因使得生活不順，同樣的人離開你使你痛苦。
如果不能重生，人們可能就會選擇永遠的生命，然後更多的厭倦出現，關係會更混亂。
6樓：睢溏井室
我想，這個懂事要看懂事到了什麼地步，這個很重要，有的中學生很懂事啊，孝敬老人，幫父母做家務有禮貌什麼什麼的，有大人，知道自己要努力工作，要有父母妻兒要養，這也是懂事。前者如果收到了大的壓力，比如校園欺凌啥的，可能會選擇立馬就死。但是後者可能會知道自己一家都需要自己，自己要擔責任，可能會選擇很晚的時候才死。
這是我個人簡介，不對的話可以說但別噴，別罵
7樓：矇萌猛夢
沒人知道自己到底想活多久要看機遇決定自己能活多久非常困難
可能有人渴望長生不老最終生不如死
可能有人更加珍惜自己的生命活得更加光彩
8樓：李道也
會出現乙個叫輪迴的機構，專治各種不想活卻壽命還沒有到死不了的人。喝碗孟婆湯，銷戶重新投放。但是這又會引來一系列社會倫理問題，各位腦洞。
每個人來到這個世上都是有使命的嗎？如果有，怎麼找到自己的使命？
劉語絲Angela 是的。每個人都是帶著使命來到人間的。是的，無一例外。區別在於，有的人已經找到了此生使命，有的人暫時還未找到。但即便是後者，也不代表他沒有使命。每個人來到人間，都有使命要完成。但每個人的使命不盡相同。龍有龍的使命，蟲有蟲的使命。使命無高低，無貴賤，無好壞，無分別，無對錯。所以，切記...
如果全世界每個人都知道任何乙個人所做過的壞事會怎麼樣？
浮臣丶 我覺得這有實現的可能性，但幾個世紀內大概都無法實現，甚至永遠最後也無法實現。以下為個人理解與猜想。你所描述的這種情況，大概就是虛擬空間與現實結合發展到乙個比較高的階段，人類科技突破人類意識領域，並且在文化 政治 種族 信仰等領域消除了對立與偏見，所實現的一種 區塊鏈化式 的人類社會形態。即現...
現實世界是不是乙個遊戲程式？每個人只是乙個npc？
人類的大敵 老悖論人了，都是哲學問題。現實是虛擬的，來自 缸中之腦 悖論 你怎麼確定自己存在的世界是真實的？我們是缸中之腦嗎？我到底是 我 還是 缸中之腦 一切都是注定的，不會隨著 自由意志 而改變，來自 決定論 如何讓乙個 5 歲小孩聽懂決定論和自由意志的關係？決定論如何反駁？決定論 的反義詞是 ...