如果乙個人的性格價值觀,做事基準等取全世界人的中間值,他今生會有多大成就?

時間 2021-06-05 18:28:28

1樓:鹿將歸

他會成為乙個中產

成為乙個稱職的丈夫或者妻子

成為乙個合格的子女或者父母

成為乙個正常的職員以及朋友

這本身,就挺成功

中流,就是砥柱

2樓:

成就這種事情能混多大要看「時運」,當然這不是指要靠運氣,而是看時代的驚瀾把乙個人送到什麼樣的客觀環境裡。

大海浬的乙隻含著稀世明珠的大蚌被衝浪花兒到空無人煙的孤島上,可能會因為無法回歸大海缺水而死;被衝到漁岸邊可能會給漁民帶走買賣、或充作食物然後發現蚌中的明珠。對明珠而言,終於得見天日,開啟自己的傳奇;然而對含珠的大蚌自身而言,只是換了個死法……

3樓:蜜爾克

如果只是在保守的安全值之內,你覺得會有多大的可能性呢?就像是一群羊中的一頭,只是在跟著羊群走一樣,你覺得它會有什麼不同嗎?所有的成就,都來自於你是否能做真正的自己,而不是隨波逐流,那只是平庸的生活著罷了。

雖然不一定就是世界聞名的成就,但起碼你可以充分的發揮自己的優勢。人生是自己的,怎麼過在於自己想要什麼樣的人生,只要自己無悔就好。

4樓:小霓霓

這得看他世界在哪兒。

身處非洲小部落或是美國大都市,你都會覺得周圍就是你的全世界。

成就的話,起碼得對全人類的幸福做出貢獻的那種才算吧?如果沒餘力顧及全人類,起碼讓自己幸福,做到不給別人添堵也算挺大的成就了。

5樓:Faustinmps

可以很大成就,因為踏實勤奮。而大多數工作只要踏實勤奮不冒尖沒人給你使絆子就順利很多。不需要拼什麼天賦。

相對於那種有野心學習力強的,可能會有人看著不順眼,然後會給他製造挫折。而這部分人對挫折的耐受性還是不夠高的,因為優越感和自尊心。

6樓:剪不斷

取不了中間值,性格是很怪的,乙個人不同時間遇到同樣的事情會做出多種選擇!比方我在路上碰到情侶打架扇嘴巴子!第一次我把男的揍了,第二次勸勸架第三次,男的揍一頓女的罵一頓,第四次我沒看見,

7樓:咕嚕捨小二

這個題目和內容說的是兩個層面的。 題目問的是以精神意識趨向層面,而內容說的是知識及能力程度的層面。 如果就知識及能力層面來說,這個人很有社會生存能力,但難成大事。

什麼都是半瓶水,最多就是在社會任何乙個角落可以從業,但無法有服眾的能力,就無法成為領導者,自然也無法成就大事。除非程度不僅僅是所謂的「跟得上」,而是樣樣一學就會過目不忘。但這肯定不是題主的意思。

如果是精神意識層面的中間值,我決定題主的意思可能是,乙個可以各取一半,不好也不壞,但可以兩邊都能佔到一點的那種人吧。 這種人如果聰明一點的話就很容易成為「牆頭草」兩邊搖擺, 如果不怎麼聰明的話,就很容易成為那種庸碌無畏隨波逐流的人。

總結:乙個所謂的成功,雖然因人而異。 但肯定需要適當的內在條件和適當的外在條件想匹配時才能達到。

內在是精神和意識層面 + 知識積累和身體能力層面的綜合,外在的是時機和環境。 絕對不是樣樣都搭上邊就是適合,就像玩21點一樣,少一則不及,多一則太過。

8樓:Xin

放眼望去,這世界上除了少數幾個在智商,或藝術上的天生奇才外,其他沒有誰不是什麼普通人,哪怕多數人都會有些什麼小天賦,小情商,小想法,有什麼看似獨特的特質,最後也一樣是泯然眾人,泯然眾人不是因為他的才華被消彌了,而因為每個人,都不是平均主義下的普通的普通人,而是所有人都有特質(如果自稱沒有,那也只能自卑蒙敝了自己,如果稱別人沒有,那也只是自大蒙敝了自己),即使進入了乙個領域,永遠會發現很多人都是一山更比一山高的奇景,但他們還都是普通人。

你所認為的成就,無非是大富大貴,成名成家,世界級科研成果,以及被眾人所知,但達到這些,並非是乙個奧運會冠軍的勝出那樣去把乙個人的各項指標做排名,得出最高分的結果。他們只是一些同樣普通的比較優秀的人,堅持的走在自己選擇的道路上,自身的努力,外部的機緣,恰巧讓他們走上了巔峰。沒有機緣巧合,他們同樣也是普通人。

他們並不比別人多什麼,高什麼。

如果乙個人拒絕自己價值觀中劣質的事物,是否會讓人變得侷限?

Bania 首先,恭喜題主。當你有這樣的認知的時候,你就已經脫離了侷限。我一直以來很認同乙個觀點,就是你對一件事物存在牴觸情緒,是因為你不了解它存在的意義。我認為,不是因為你拒絕而侷限,而是因為你侷限才會拒絕。與其對這件事情產生牴觸和抗拒的心理,為何不做一些調查和學習,去尋找它存在的意義呢? 一顆滷...

乙個人怎樣能不使自己的價值觀陷於混亂?

憶念 我個人的看法是你需要冷靜,因為乙個人的價值觀不會輕易被打亂。可能你會經歷一些事使你的價值觀顛覆,但是,你別忘了一點,你還是你,這一點沒有變。 聖人抱一以為天下式。要求不混亂其實很簡單,守 一 即可。難處在於你能確保自己能夠堅持這個 一 能夠理解現實世界,在現實的表象衝突中依舊認為自己的價值觀是...

如果乙個人的行為不符合現有價值觀的標準,但是他的行為屬於私人範圍內的選擇,我們是否有批判的權利?

IAMHonJack 先按法律來,只要不違法,我們就沒有批判的權利。如果從道德層面上來說,我認為我們最多能譴責,到批判的程度就有些過分了。自己也不是什麼道德聖人,憑什麼有資格去批判乙個和我們一樣的普通人呢? 你批判的權利也是屬於私人範圍內的選擇,有人選擇批判某人不符合現有價值觀的行為,但是同樣有人不...