為什麼會有女性認為是男人需要女人,必須以女方為老大,男人的錢想怎麼花就怎麼花這種想法?

時間 2021-10-29 23:52:53

1樓:心理諮詢師心之聖

看到這樣一則資訊,因為我覺得這個是問題是乙個很好的能解釋男女愛情婚姻中矛盾的話題,我作為乙個諮詢師,從中立的角度去解析一下:

首先發這種資訊的人,肯定是乙個結了婚對老公很不滿的人。

第乙個問題:為什麼女性認為是男性需要女人?

原因很簡單,男人是攻擊性的,而女人則是接納包容式的,從性特徵上也可以體現,所以正常情況下都是男人追女人。男人為了吸引到女人,會渾身解數,使出全部的好的,來讓女人愛上他。所以女人都會認為男人需要女人

然而真相卻只是乙個主動乙個被動的情況,但是從心理學交換原則中,最小興趣原則,男生主動,女性肯定覺得自己是興趣最小方,所以男生會先付出,而且會多付出。

然而是人就人有性,所以我還是從人性開始講起:

還是引用我上次講的,猴子朝三暮四,你早上給他三個桃子,晚上給他四個桃子,他很開心,然而你要是早上給他四個桃子,晚上給它三個桃子,他就很不高興。

人的慾望也是這樣的,也許有人總覺得我拿動物來比喻,嗯,我再拿人來比較,比如你進一家公司,進去時覺得很開心,很滿意,老闆工資給你3000元/月,幹了一年後,老闆突然給你2000元/每月;你會怎樣?你肯定會覺得受到了羞辱,覺得老闆不認可你,甚至一惱之下辭職而去。如果給你4000元/月呢?

你肯定幹的開開心心的,你覺得到老闆賞識,得到了認可。

愛情也是一樣,男生一開始使勁渾身解數對女生好,慢慢的結婚後,時間久了,男生對女生也習以為常了,便不會再那麼上心,這就好比你在一家公司幹了幾年了,每月拿三千的工資,一開始你沒工作,找到這個工作開心的要死,但時間久了,是不是覺得這個工作就該是你的?男人也一樣,他得到這個女人久了,也會覺得這個女人就該是她的,而不會再渾身解數的對她好了。

但是女人呢,本來男人對她好,她當然期待著婚後對她更好,而男人婚後則因為習慣了有她,不僅不會對她更好,還會減少對她的關注,男人可以不減少對女人的關注嗎?肯定是不能,這就是人性,無論你得到的東西有多好,一開始你會驚喜,但時間久了一定會習慣了,而對它慢慢平淡,這就像一開始拿三千工資一樣,而人的慾望還在不斷的增長,結果,不僅沒有從三千漲到四千,還降到二千了,你說她是什麼感覺呢?女人對男人的恨和怨就是這麼來的。

要看全部解答,請點下面的鏈結:

第八篇【心理學解析愛情】當初那些傻白甜的姑娘是怎麼變怨婦的?想搞懂愛情的人必看 - 心之聖的文章 - 知乎

為什麼 Getting Over It 被認為是 懲罰性 的遊戲,而《黑魂》則不被這麼認為?

諾小鹽 Getting over it 的乙個屬性是 roguelike,死了就要重頭再來。黑魂本質是硬核act ARPG,可以苟。如果 getting over it 加乙個 苟 的按鍵,苟 的時候移動速度降為平時的1 100,但是不會從牆上掉下去,或者掉的速度會慢一點 反正提高一下容錯率 假設對...

什麼樣的男人,被女人認為是無趣的?

當高中時有個比較熟悉的女生想和我比一比100公尺誰跑得快的時候,我就知道自己裝弱裝的太過了。有的男生讓人感覺無趣,或許是因為他自覺內心豐盈而不喜外顯,帶著一些從小男孩開始就有的理想主義。 李毓菁鄭大賢 一 見到外貌好的女生就圍著人家轉的男人 我想大家生活中都是見過這種男人的就不舉例子了。其實男生也是...

知乎上有哪些經常被認為是男 女 性,但其實是女 男 性 或不清楚到底是什麼性別的大V?

L Autre 我們提出這個問題顯然只能說明一點 我們尚未做到拋棄除卻觀點之外的概念來思考一種言論是否合理,然而這並不是網際網路本身的邏輯,我認為網路作為一種虛擬身份本身理應讓我們拋卻對id後身份的想象,而不是非要為這個身份去建立乙個基於現實生活的形象。網路是不現實的,儘管它基於現實,但不要用現實的...