為什麼藝術教育普遍被認為是昂貴的?

時間 2021-05-29 22:20:20

1樓:朗基努斯的湯姆

藝術長期以來一直就不是「便宜的」,誰的作品是好的藝術誰的作品是下三濫的,這標桿長期以來控制在有錢有權有勢的人手裡,畫如何得看畫家的贊助人是誰。儘管近百年來人們一直在質疑這點,但是你不得不承認世界上最貴的幾個行業就是藝術品的marketing和時尚品牌的marketing,那麼相應的,藝術教育當然是昂貴的,因為很多很多時候藝術不關乎某種客觀屬性,而是關乎你的「藝術品」有多麼被上層階級的人認可。

2樓:LastName Cai

所以到底問的是藝術教育是昂貴的,還是藝術教育被認為是昂貴的呢?

國內我不知道,在美國藝術專業沒有比其他專業學費有明顯貴出很多。完全是看學校而定,專業藝術院校多為私立,所以收的是私立大學的標準。而如果你在綜合性大學讀書,那藝術生交的學費和其他專業差不多。

藝術生主要多出來的開支是來自材料花費吧,畢竟這些消費是其他專業所不需要的。

至於藝術教育會不會是適合高收入階級子女讀的學科。我想可能是的,讀完乙個藝術本科甚至研究生並不一定能夠給你帶來乙個具有滿意收入的工作。美國藝術家在自己出名之前大多有第二職業。

且由於相當數量藝術家的作品很難在畫廊銷售,所以即使是小有成就的藝術家都很有可能需要通過這個第二職業養活自己。(這裡說的都是純藝類)

總的來說靠藝術掙錢是一件不那麼容易的事,我在美國看見的大部分藝術學生都是做好了一定程度的心裡準備才選擇這條路。私立藝術院校的普遍家庭狀況都算不錯,但是不顧一切追逐理想的也不在少數。

3樓:阿一

1.藝術生花費高,大多是高三速成班,家底普通,覺得藝術生分數低路好走2.沒有家底支援,不做美術老師,設計師及相關工作,只畫畫說藝術就是不務正業

3.打小學美術的家境不至於太差,水平可以培養,家境一般的都是速成4.藝術生風險很大,朋友考試時據說洩題壓分等等,路很難走,好的顏料貴,東西多

5.因為貧窮

4樓:「已登出」

主要要看你可以投入的資金精力有多少。

其次看你想要達到的目標有多大。

1 如畫具 ,廉價的100人仔一套搞好。假如你是土豪,要豪華版。那就很貴了。1k-3k持續燃燒金錢。

假如電子作畫,數控板一定要買好的。預算1w左右+調色準確的螢幕5-8k。

總體預算2w吧,不過數控板就是一次投入,後續還是很便宜的。

2 教育投入。一般畫畫老師一堂課100-200,出名一些的500-1000一堂課。假如業界大牛?你甩個5-10w,人家還要看你兒女有沒天賦,沒能力的都拒收了。

假如自學。買書就單單人教版教材500,培養中外名像素養的合集一套中國產版也要1k-

2k現在就單單投入來說,開始沉沒成本都要2-3w了,而且不保證你子女可以成才。

然後最後才是重頭戲,你子女讀藝術之後就業。就算再厲害的畫家,一開始沒有名氣工資超級低,基本無法養活自己。

5樓:行為偏僻性乖張

個人認為,只有填飽了肚子,才會考慮精神追求,而藝術就是精神的追求。

而且一般情況下,要想學好藝術,眼界也需要提公升,才能知道什麼是好的。而這,也是個費錢的過程~

為什麼 Getting Over It 被認為是 懲罰性 的遊戲,而《黑魂》則不被這麼認為?

諾小鹽 Getting over it 的乙個屬性是 roguelike,死了就要重頭再來。黑魂本質是硬核act ARPG,可以苟。如果 getting over it 加乙個 苟 的按鍵,苟 的時候移動速度降為平時的1 100,但是不會從牆上掉下去,或者掉的速度會慢一點 反正提高一下容錯率 假設對...

為什麼 1 不能被認為是質數?

我又來過 根據質因數分解具有唯一性,任何整數可以分解為n個質數。如果1是質數那麼就會出現 6 2 3 6 2 3 1 6 2 3 1 1 6 2 3 1 1 1 可以無限迴圈下去的情況,這跟規定質因數分解具有唯一性,相矛盾。所以1不能是質數。 wzd 1是素數主要是和整數的唯一分解定理矛盾。N a ...

為什麼我總是被認為是壞學生?

郭奉孝 其實你是不是好學生,完全取決於老師怎麼看你,而老師看你是不是好學生不僅在學習,而且在很大程度上看你聽不聽話。你自己想一想,你是個老師,你有乙個學習很好的學生但天天跟你對著幹,你可能說會覺得他是個好學生容忍他嗎,絕對不可能。我其實想說,你不用在意你到底是不是個好學生,只要你不是在大學,你學習最...