1樓：漠塵c
學歷的高低與賺錢的多少，是沒有必然關係的。
每個人都有自己獨特的一套規律，子非魚，安知魚之樂？或許他們追求的並不是物質的奢靡，而是其他的東西。
現在很多人都以金錢的多少來衡量乙個人是否成功，過得是否幸福。我想說，如果用這麼物質的東西去衡量精神的東西，似乎不太合適。
本來這個兩個東西就沒有可比性和必然的關聯，只能說學歷高的人，他們的學習能力、思考能力還有考試運氣上比較強一些。
2樓：曾楊清評論
賺錢是一種綜合能力，這其中還要看運氣。
學歷只能提供了更多的可能，並不代表你一定會成功。
如果你高學歷，做人情商也還可以，但是還是窮，那就是機遇和運氣的問題。
就好比買彩票，別人小學畢業，相當於兩塊錢，只能買一張彩票，你是頂級985博士，相當於1000塊錢，可以買五百張彩票。
你中五百萬的概率當然要多的多，但在實際生活中，兩塊錢買一張的人直接中特等獎，一千塊買五百張的人什麼都沒中，這種事情也沒法說理。
當然，更大的可能是你的賺錢能力不行。賺錢能力和學習能力不一樣。
其中最重要的能力，就是和別人打交道的能力，能夠賺錢的人，一定有和三教九流五湖四海的人打成一片的能力。
還有一種就是解決實際問題的能力。
這些東西，書本上不會教，不是說讀書沒用，而是書本知識和實際脫節，你不但要學，還要嘗試著把這些知識運用到實踐中去解決問題，這是乙個非常困難和痛苦的過程。
很多人學歷很高，一肚子知識，可是和現實脫節，根本沒用。
3樓：沒什麼好說的
很多女孩，美麗且貧窮，很多正義的人，熱血且命短，貧窮，跟學歷沒有因果關係。我媽一沒上過學的農村婦女，天天抬槓誰誰誰沒上過學，還不是當老闆，不能拿少數個例來進行對比，大多數人，還是會因為學習改變自己命運的。
4樓：黑哨
如果題主的意思是「為什麼有人高學歷卻依然貧窮「，答案：每個人個例背後都有原因，可能追求比錢更重要的東西，可能把自己的愛好重於事業等等。
如果題主的意思是「為什麼很多人高學歷卻依然貧窮，所以學歷不是很重要」，答案：
因為題主無具體標準且認知偏差。
因為高學歷不貧窮為大多數，低學歷貧窮為大多數，所以當我們發現低概率的貧窮高學歷者時，我們會注意，同時我們發現低概率的富有低學歷者時，我們也會注意。但個例不代表整體，整體需要用概率、中位數等指標來去衡量
模糊的貧窮是沒有標準的，假定我們以月收入低於6000人民幣來衡量，輔以嘗試判斷：是低學歷者月收入低於6000的概率大，還是高學歷者月收入高於6000元的概率大呢？結果就會一目了然。
綜上所述，在我們形成乙個認知前，需要用數字來去辯證我們的認知是否正確。在錯誤認知下所作出的決策，會讓人追悔莫及。
5樓：木小魚
可能是你見識太少了吧，在我看來高學歷的人普遍都比低學歷的人生活得好，不是你去查一下資料，中產階級的人文化水平佔比是多少，舉個簡單的例子，網際網路的大佬大多數都是名牌大學畢業的。
6樓：洞唐
教育並不能改變命運，教育只能保住命運。
比如，你父母是老師，你受了高等教育，你考個公務員，或者你也當老師，教育只能起到這一步作用，再往上，就沒有用了。
這就是，教育是階級再生產的工具。
能改變命運的是什麼？是離開你的家鄉，去杭州，去在電商興起的時代做電商，去在網紅興起的時代做網紅。
受了教育不會怎樣的，不是說受了教育，就可以參與網際網路投資，做網際網路大佬，這種想法是錯誤的，馬雲之所以是馬雲是他不只是馬雲。普通人逆襲，就是把握自己能把握的，做自己能做的。
你想成為那個領域的專業人士
想成為任何領域的專家，就像利用樂高積木搭建一座大廈。每一種形狀的積木就是你不同型別的能力。你掌握的積木型別越多，你就更有可能搭出常人的傑作。
這也是洞唐為什麼要一直強調，人類在人工智慧時代必須具備跨學科技能的原因。正如查理芒格所說，你若想在任何領域擁有競爭力，就必須熟練地掌握該領域的方方面面。不管你是否喜歡這麼做，這是人類大腦的深層結構決定的。
積累與釋放是基礎的奠基和技能的展現。在這個醞釀的過程中我們不僅要注重基礎的構建和潛能的開發，還要認識到積累與釋放的辯證關係——積累是時間、見識的濃縮；積累是釋放的前提。如果乙個老師不讀書不學習新鮮的知識，Ta拿什麼教學生！！
有輸入，你還得有輸出。懂
7樓：賢雲
智商停留在學校，而沒有前進。學生時代的成功只是標誌著課本學習能力，而學習能力需要運用到現實社會中。這種脫節也就很難在現實社會生存
8樓：燈如豆
有一句話，人生就是大起大落落落落……
說的就是我自己。我小時候家庭條件不差，在學校也算資優生，高考進入重點大學，接著考研，也是獎學金拿了一路。研究生期間，我找到自身很棒但家庭很一般的男朋友我們畢業就結婚，隨即戀愛腦的我就開啟了大落落落落的人生（可不是我親老公的人生啊）。
一畢業我就在一家國企工作，做著不能大富大貴卻溫飽完全cover的工作。這段時間我生了第乙個寶寶，真是有子萬事足，我的心思很難放在工作上了。
後來我們搬家，我也為了能離家更近更好的照顧家庭，換到附近乙個私企工作。誠然，沒有乙個單位是完美的，我們在社會上總會遇到這樣那樣的糟心事，這些事情全都省略八千字不談。只能說，這裡的人文環境不適合我，但離家近這一點卻死死拿住了我。
與此同時，我竟然還又生了個二寶，這更讓我對這份離家近的工作不敢輕易說放手。於是，見不得，離不得，我被動的選擇冷處理，對工作更不上心，宛若乙個渣女。
綜上，高學歷卻過的貧窮，或者說，把自己的生活經營的一團糟的人，要麼內心不夠堅定，沒有在自己的領域深耕，以至於根本不具備讓自己拜託困境的技能；要麼就是身邊有人替你負重前行，你只需要快樂做自己就好；要麼，二者皆是。
9樓：
因為學歷在貶值，取得學歷太過容易，有些人僅有學歷沒有能力；更重要的是社會生活成本太高了，作為普通工薪階層，掙多少錢都覺得自己手機沒錢，日子過得緊巴巴
10樓：時間
為什麼很多人掌握了那麼多知識卻仍然貧窮呢？除了稟性天賦、積極上進這些個人因素，我們也應當看到社會環境、階層等外界因素（現在不談階級了)對於個人成功的影響，尤其是後者，就是一條難以逾越的鴻溝。最後再補充一點，如果說的不是成功學那樣的知識的話，知識越多越會讓人反思自己身而為人的意義，甚至你靠近他們，會明顯感覺到有一種酸腐味道！
最後祝願知友們都能找到自己的人生意義，實現自己的人生價值！
11樓：流雲流水
理論上講所有人歸零，從同乙個起點，天賦越高，越聰明的人會獲得更多的財富。無奈的是，現實中很多牛人確實非常普通，並沒有異於常人的地方！或許成功的秘訣並不是你有多聰明，而是你呆的地方是否能夠獲取到社會最大的紅利！
為什麼很多人依然不願意去考學歷呢？
董老師 個人覺得可能確實不需要，因為有的人打算做老闆的或者有其他的安排計畫，學歷這個他覺得自己用不到，自己做老闆去招聘別人就行啦，再乙個可能有的人意識的問題，除非真的用到了才想起來去辦乙個，但是不管啥都是越早越好，現在辦個學歷門檻越來越高，以後還會更難的，需要就趁早 胖胖 對於大多數人來說還是屬於比...
為什麼很多人反對諾基亞入android，卻不因同樣的原因認為諾基亞投靠微軟是喪失自我？
Laze SUN 其實我只要問個問題就能解答為啥諾基亞會選擇 WP 如果諾基亞選擇了安卓，很不幸因為某些原因做不下去了，谷歌是否會選擇寧願花大價錢收購並承擔諾基亞的債務也要讓諾基亞繼續出安卓機？谷歌不會這麼做，因為諾基亞只是眾多手機廠商中的一員，少了諾基亞，照樣有三星 華為 小公尺 摩托羅拉等接替它...
為什麼很多人喜歡狗，卻非常討厭貓啊？
Michelle 不請自來了 不僅僅是討厭吧是多絲害怕中夾雜著無感 或諂媚或冷傲或綠茶總之野性難馴態度瞬息萬變一驚一乍！一驚一乍說法來自於 夜晚走在路上，貓嗖 下蹦出來了，竄出來了，跳出來了，次數太多了。假如一位一公尺八壯漢出來劫財劫色我都有膽量跟他拼一拼，假如！是貓的話，我直接就輸了。叫聲和眼神也...