1樓：YouNg
是，非常明顯。
可以說乎早就玩明白了。
使用者群體改變，沒有吸引更多的優質資源，現在已經開始轉換成專門挑話題的平台。
小到手機數碼品牌對立，大到男女性別，甚至郭嘉級對立。轉基因與非轉基因，中醫與西醫，hua與mi，中國產與外資，等等，太多可以煽風點火的戰場。
背後的深層原因應該是高速增長的經濟與底層人民素質不匹配。民眾素質參次不齊，相互之間本身就會有矛盾，被有心之人稍微挑一挑，就會變成一場沒有硝煙的戰爭。
部分人早已清醒，可還有很多人…
又或者說這些人本來就不希望清醒，他們只覺得在這場戰爭中，自己是正義使者，並且享受著黨同伐異，口誅筆伐。
可能後面都不會怎麼想再來了，變了質以後和某音某手某條某博有什麼區別，現在的時代，我覺得少上網好些，降低智商…
2樓：格式畫工廠
這個平台的抽象產品是什麼？是以話題為載體的熱度。而熱度是什麼？是觀點的共鳴或者是觀點的摩擦。
有了矛盾話題，運營「矛盾」也就此而生，不同陣營也就自然生成，形成各種抽象的虛擬圈子，甚至上公升為某種主義，彼此叨叨的不亦樂乎。而承載這些全部的平台就可以開始收「稅」了。
整個過程，就好比地主有一塊土地，為了高產高效，有時候，地主會主動出了一些「種子」，讓農民種地，尤其當地主看農民種的啥也不是的時候，也會「熱心腸」的找一些專家幫農民種，尤其，專家們平易近人又風趣幽默，逐漸深得農民愛戴，農民們在物質上和精神上找到了前所未有的滿意。然後，等秋收了就開始收大家的稅。
最後，要指出「矛盾」並不是平台產品的全部，它只是產品運營的一部分而已。
在知乎是不是不能說美國不好？
我很人二 您要學習這位第二條的話，不光美國的，包括中國的也會來懟你。不是說不能說美國不好，你把自己的問題強行扣上美國，那麼我只能說是個有腦子的就會懟你。對於這位奇葩我混貼吧混論壇這麼多年，獨此一秀。 放浪者 說說美國真正的無解問題 對於華人 黑人命太貴，亞裔要細分。華男皆自擼，華女迎白男。gay即為...
知乎的標準是不是在培養聖人？
張帥氣 我喜歡那些對待自己要求嚴格。對待世界的妥協方式和不屈的鬥爭。然後去作為榜樣給我們的例子。我在這裡看到了很多人。也看到了我需要學習的地方。而或許有些人。他們對待別人嚴格。對待別人世界和生活各種要求。卻對自己找各種藉口放縱。樓主。我和你一樣不喜歡 公尺調炫楓 標準嚴格並不是壞事。壞事的是對別人的...
在知乎是不是一定要先問是不是，才能問為什麼？為什麼？
桑君 以下出自黑格爾 哲學史演講錄 這是有關 複雜問語 的問題。所謂 複雜問語 是一種隱含著某種錯誤假定的問語，對這種問語無論做出肯定或否定回答，其結果都意味著對問語中隱含假定的承認。而如果哪個隱含的假定事實不成立，那麼，簡單地作出肯定或否定的回答都是不正確的。你是不是停止毆打你父親了？就是乙個複雜...