1樓：「已登出」
這種環境下的人，應該跟日常生活不一樣。他們根本不相信人和人之間的信任本身，而只相信人的趨利避害。也就是說，領導人們根本沒有信任的「身邊人」，而只有可以用的棋子、圖他們的利而甘心為他們所用的人。
信任感本來就是個很淡漠的東西嘛，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。所以只要掌握乙個人需要的利益，明白對方的慾望，確保自己強大到成為唯一能滿足對方這種慾望的人，就可以把這個人當棋子用，而不怕被反噬。這才是真正堅不可摧的合作關係吧。
2樓：
看到大家舉的例子都那麼複雜，我就舉個簡單的例子吧。
《教父》裡，邁克剷除內奸的做法算是有效的，簡而言之就是從利益的角度出發思考手下人。同時恩威並施，對於叛徒採取零容忍的態度，重賞有功之人。
3樓：Nalakuvara
敵在暗，你在明。非常難。
特殊時期製造假象來試探，臨時倒戈的人可能比較急，容易露出馬腳。長期潛伏有預謀的人，通常心機很深，而且一定廣結黨羽，這類都是人中龍鳳，難搞定。
在早期，至少要有兩個心腹，乙個是明的，乙個是暗的，誘使敵人去拉攏那個暗的。
如果心腹也倒戈，那就自求多福吧，歷史上太多了。
4樓：貓二二
不可能做到。
特殊時期，尤其是戰局不明，你身邊的人絕對腳踏兩條船。
看你贏了他跟你，看你輸了他踩你。
這是人性，自古以來皆是。
不過，也沒必要要確保身邊都是自己人。
只要能控制住他們，他們心在哪都無所謂。
5樓：劉林沼
這個問題的回答都是有風險的，
特殊時期，領導人如何確保自己身邊都是自己人?
這個時期領導人需要的是集權，即掌握軍隊就可以了，集權和軍隊才能控制局面。
如何看待美國國安助理表示 不期待美俄領導人會晤取得顯著成果 ？關於美俄會晤還有哪些資訊值得關注？
一顆大樹 就說一句話，還沒會面，雙方這麼你來我往，不停加碼，沒有一丁點兒為會晤創造良好氛圍的意思嘛。俄羅斯的核心訴求看出來了，是減掉制裁。如果美國不減制裁，那俄就去美元。烏克蘭問題，不重要 軍事圍堵，習慣了，不重要。 晨水 前幾天，在微博上看到某位大V信誓旦旦的表示，此次拜登 普京會晤是為了分贓 我...
如何評價前羅馬尼亞領導人齊奧塞斯庫？
周明 來談一談某人引用的玄處之前放過的黑屁，我也曾是玄處黑屁的受害者，後來才發現嘖嘖，這位玄處可真不是個東西。玄粉可自行取關，不送。不過很可惜，玄處又雙叒叕夾帶了私貨，作者是這個作者，但是出處是他的另一本書，Historical Blunders，封面是這個樣子 反正在中國，造這種謠不用負責任，對吧...
二戰時期日本實際領導人是誰？二戰後又發生了什麼演變？
開啟了眼界，一直以為東條英機是最大的罪人，看來還是接觸的不夠深刻。不過，還是想知道，蔣介石發布不抵抗命令的真實情況，這是真的還是別人的謠傳？ 鄭晨 從我看到的一本書叫做 正面抗日戰場 中所說，二戰期間主要的對於侵華以及與蘇聯作戰的戰略方面的制定基本都是陸軍大臣，當時日本的內閣也都是由軍人組成，而當時...