1樓：革命軍中一小卒
三日內申請複核
由於交警對交通事故有一定的自由裁量權，因此不同交警對於同乙個事故可能做出不同認定，但一定都有相應的法律依據
看了你的記錄儀，也確實沒有在路口減速。本事故定次責或主責都可以。
不過從我個人來講，事故定責不僅僅機械運用法條，更要體現重視安全教育。你的事故中，這個路段設定不合理，你的右側有花壇擋住視野，前方又沒有標誌提示，對方在越過花壇掉頭時沒有注意觀察直行車輛直接冒頭，其嚴重程度遠大於你的路口未減速。從教育目的來講，明顯對方更需要提高安全意識。
因此個人認為，定對方全責更為適宜。
2樓：雨田
可以申請。
但是，改判機率不大。因為交警沒有用錯標準的問題。
這就屬於交警的自由裁量權了。
從行測記錄儀看，確實沒有路口減速的行為。
3樓：HanD
因為交通事故認定不是行政處罰，所以你不能申請行政復議，是申請複核。
交警對事故有裁量權，你這起事故認定你路口未減速，確實有和稀泥傾向，但在法律上沒明顯問題，複核改判機率不大。
一起離奇交通事故到底怎麼劃分責任？
happy Be 1如果有行車記錄儀，就是說有足夠的證據證明行人碰瓷，那麼行人屬故意造成交通事故，負全責。2如果沒有行車記錄儀，問題就較複雜，首先得判斷行人有無過錯行為，假定行人無過錯，還要看道路環境，來判斷c車是正常超車還是變道影響其他車輛的行為！但無論如何c車首先追尾a車，未保持安全距離，是造成...
請問法律達人，發生交通事故，副駕駛只要碰到方向盤干擾了駕駛員駕駛，就是危害公共安全？
還有，也要考慮主觀責任形態以及因果關係，是否為故意？是否為過失？還是屬於意外事件或不可抗力？這對於定罪量刑具有極大的影響 面壁者蠟筆小新 瀉藥，上面有答主專業解答過了，我就再隨便扯幾句。例一 某男正在開車，和坐在副駕駛的女朋友吵起來了，女朋友生氣了開始錘某男，並喊著 打死你個渣男。結果不小心錘到了方...
同一起交通事故走交強險，可以分多次報銷嗎？
右腦迷途 不能，想讓保險公司按規定墊付一萬都很難操作。哪怕你跟傷者和解了，保險公司都會推三阻四的不給全部賠付。所以從現在開始保持耐心，不要接受任何調解，傷者不出院就讓他繼續住著，跟你要錢就說現在沒有錢，正在想辦法借錢著了，反正乙個字，拖！直到他出院，再起訴你和保險公司就好了。到時判決書下來後保險公司...