如何看待 搶小賣部被追發生交通事故一死一傷,追趕人被批捕 ?

時間 2021-05-14 13:20:17

1樓:滿肚子不合時宜

如果財產受損的時候我不能追,那警察破不了案的話國家是否會賠償我的損失?現在丟的是兩條煙,如果下次丟的是一大筆錢呢?不能追又不保證破案,難不成是鼓勵犯罪?

2樓:Damon

這種事兒其實跟你從家裡拉個插座給電動車充電,有個醉漢往我電動車上尿尿,結果電死了乙個道理。說白了,就是冤。

正當防衛或者緊急避險講究的是你保護的法益要≥你觸犯的法益,並且要求緊迫性。開車追逐本身就違反《道路交通安全法》,嚴重一些涉嫌危險駕駛,再嚴重一些可能就是以危險方法危害公共安全。這事兒,如果是跑步去追,大概率按照意外事件處理,不會追究刑事責任。

出於常人角度考慮會覺得冤,但立法者,執法者以及司法人員,面對一條法律法規是要充分考慮社會效益的。這裡邊又涉及到方方面面的事情。

目前中國的刑事犯罪率是遠低於西方國家。所以,站在國家的層面來看,其關注點並不在個案,畢竟法律無法窮盡一切可能,國家更關心的是整個社會的安全和穩定。如果這種道路追逐被允許,那麼一旦發生更嚴重的公共安全事件豈不是得不償失。

該案對於「駕車追逐」的細節應該還在認定過程中,所以最終的結果也不一定是有罪。法治社會的建設需要大家的共同參與。

3樓:憤怒的小胖紙

駕車過程中發生交通事故

文中這句話引起了我的注意,這個發生了交通事故是追擊者駕車追撞電單車造成的嗎?亦或是逼迫其發生交通事故呢?如果真有這種情況,適用過失致人死亡罪沒有問題。

估計很多人想說正當防衛和緊急避險,但是估計不了解什麼叫防衛不適時和沒有超過合理程度。

這個案件是搶奪案,或者理解為公然盜竊也可以。追擊行為中搶奪人並沒有暴力反抗,不構成事後搶劫。那麼追擊的行為能被接受的程度就是拿回財物,但是故意或者過失造成對方死亡就不被接受了,所以不算是防衛過當,而是故意或過失犯罪了。

緊急避險就更不可能了。

此案還要看法院的判決結果,檢察院只是批准逮捕,是否起訴都不一定呢。如果交通事故是意外,追擊者就沒有責任。

4樓:起航

批捕罪名可能不太準確,而且按一些已有案例和刑法來說(其他回答有提到),店主應是無罪的。逃跑的過程也算在犯罪過程中的,店主的追趕行為不違法。

死、傷者是為何而出事是重點,若是唐某駕車撞上去的,那算過失致死成立; 若是死、傷者因超速致車輛失控等原因而出事故,那麼其死、傷應定性為「意外」,唐某只負次要(間接)責任。重點在是否相撞。

5樓:Shadow

我沒追他們啊,我看他們電單車開那麼快擔心他們危險想追上去提醒他們。誰知道他們越開越快跟兩條瘋狗一樣。

「孩子,我菸不要了,你們騎車注意安全,你們摔下來我賠不起啊!」

開個玩笑。

這種小案子,破案就是隨緣。警察大概率不會花什麼精力去抓人。你們不抓人吧,我自己抓也不行,別人摔一下我還得坐牢,這什麼世道啊,活該我被人搶啊?

也算是碰瓷碰出了新高度,趕明兒別人到你家放把火跑了,你去追別人跳河裡淹死了你被燒了套房子還得賠條命唄?

6樓:huhu

我覺得沒毛病,

過失就過失吧!

其實法官怎麼判都有不同意見和聲音,

地方法官也很為難,

前有入室搶劫被殺,

後有偷電動車被電死,

過失,算比較符合大眾思維,

也不違背刑法意志,

這答卷,

可以了。。。。

如何讓我判,

判什麼罪,

妥妥正當防衛,絕對不為過,

如果偷的不是錢是孩子你們就理解了,

目前我國法制還真的不允許這麼判。

不過現在的小偷好像越來越笨了。。。。

7樓:丁尺甫

可能該縣治安良好,縣檢察院難得有個死亡的大案件…所以必須得辦啊!

這算什麼過失啊,明顯是故意追擊,妥妥的反g命疫情期間追死強盜罪。

起訴吧,別猶豫了,趕緊的,大家還等著吃瓜呢。

8樓:焦香酥麻

我對問題所說的案子不感興趣,但對一些專業點的回答很感興趣。

因為回答中常有以在職律師或X院工作人員的口徑來回答問題,但為什麼都不講講為什麼現實中就會有如此的判罰了呢?在實際操作中為什麼跟網路回答裡的頭頭是道專業至極相悖呢?

9樓:yaysky

為什麼一審法院常有奇葩的違反公眾認知的判決,非要到二審、再審才能糾正過來?

是一審法院水平低所以僵硬套用法律?還是習慣和稀泥,習慣傳統的死者為大、根據後果來倒推責任的判決思維?

我真不願意相信法官們居然會認可這種判決結果

10樓:鐵與血

目前由於案件詳情沒有透露所以不好判斷。首先店主的行為屬於自救行為,是在緊急情況下為了保護自身合法的財產權而作出的。目的具有正當性,某種程度上可以認定為正當防衛(但是存在防衛過當的可能)

客觀上,追趕行為不具有違法性。問題的關鍵在於店主的行為是否有責?如果店主追趕行為保持一定距離,或許可以據此判定為無法預見危害結果的發生,從而確定為意外事件

但是店主如果過度追趕,對交通事故的發生具有因果關係的話,會被認定為過失犯罪,也就是檢察機關所指控的過失致人死亡。

如何看待小賣部老闆誘導11歲小女孩轉賬4萬多元錢?

滄龍說 近日,河南駐馬店,乙個11歲女孩給小賣部老闆轉賬4萬塊錢,最終引來民警出面調解。這是怎麼回事呢?據莊女士說到,平時孩子寫作業需要用到手機,但是手機都是用爺爺的,而根據莊女士說而這次為什麼女兒用了這麼多錢,是小賣部老闆讓她多充一些,存在那裡,以後出去玩可以直接到老闆那裡拿現金。此後莊女士知道找...

你如何評價《雲邊有個小賣部》這本書?

櫻桃小嵐子 今天乙個下午看完了 稀里嘩啦的自己坐在床上哭了乙個下午 外婆程霜 球球無論你生命中是多兩難,你在別人眼裡一文不值,但是在愛你的人眼裡卻閃閃發光 王難得 這本書,我反反覆覆看了三四遍。第一遍的時候看到劉十三反覆失業到時候,過於氣憤,不看了覺得乙個男人怎麼可以這樣窩囊,女人跟別人跑了自己還挨...

如何看待優衣庫聯名KAWS UT被瘋搶?

時隔四年後,優衣庫再次刷屏。昨天,優衣庫發售和KAWS的聯名T恤。然後,一場看得人目瞪口呆的大戲就上演了。商店還沒開門,具體的說,是天還沒亮,成百上千的人在門外排起了長隊,整裝待發。熟悉的場面,讓人想起那些年搶蘋果的瘋狂。大門一開,平時病怏怏亞健康的年輕人,突然健壯的像頭牛,拉都拉不住,以百公尺衝刺...