1樓：鳥兒
打疫苗也是為了人民群眾安全著想，有嚴重疾病就不用打了，他們到底看不看新聞美國疫情多嚴重，他們好不了輸入病例會一直有的，能打就打了，不要給國家添麻煩和身邊的人。傳染開了自己負責嗎
2樓：
日本疫苗個人預約都需要搶號的……日本也是在呼籲，但做不到強制。
國內疫苗是自己研發的，要多少有多少，所以可以去強制，就算是躺床上的植物人都能給打一針，反正不缺這個嘛。要的就是乙個資料好看，接種率很高講出去很有面子
但是國內疫情能控制的這麼好，確實是犧牲了一部分人換來的，我其實蠻希望日本也來學學，不然就乾脆學西方撒手不管，要不就嚴格一點。搞的不倫不類的緊急宣言啥用沒有，東京感染率依然高居不下，我真的服了。晚上餐廳只營業到8點，叫個外賣都費勁，我還以為我從村里搬到城市，生活質量能有質的飛躍呢，現在感覺和鄉下也沒啥區別，晚上8點多街上都沒啥車了，所有店都關了門，連比較繁華的新宿銀座都是一副死氣沉沉的樣子。
所以日本也該搞強制疫苗，不過前提是他們疫苗夠用。
3樓：臨時客串
不打疫苗沒有什麼好指責的，個人權利而已。我也支援大家行使自己的合法權利。某個人用開飯店形容，我就說希望國家盡早宣布開飯店自負盈虧，而且一旦發了火災波及他人嚴厲追責[吃瓜]。
體制內的人這一年多防疫工作做得身心俱疲。
4樓：
之所以出現這種現象，是因為他們根本就不是真自願去打的，
真自願去打完的人反而不會說什麼，因為不打的也是真自願，
只有不自願的人才會跑出來譴責來排解被自願的抑鬱情緒。
5樓：半兩月光5744
打不打都是個人選擇~國家保持著自願接種的原則。但是現在已經暗示性地強制打了，不打不讓進景區、小區、超市等等、、、、怎麼說呢，我只覺得無奈
6樓：一顆杏仁兒糖
我兩針都打了，從來沒在網上發表過應該強制所有人打的言論，我自己身邊也有沒打的，甚至還有想打國外疫苗的，但我們相處非常和諧。不懂為什麼到了網上，有的人的嘴巴就能這麼毒？
這個問題下部分陰陽怪氣的言論真的看得我非常不適，好像我們打疫苗的就是白老鼠，就是沒腦子，就是智商稅，就這個問題下面我已經看到好幾個說「不想當小白鼠」的了。
你基於你自己的判斷和各種原因不想打疫苗，我非常尊重，對於現在有些地方為了指標強制性的行為，我也覺得應該譴責。但有的人能不能別帶著莫名其妙的優越感看打了疫苗的人，並且在那兒陰陽怪氣冷嘲熱諷？合著我們自覺配合防疫政策的還有錯了？
我們都是大傻帽就你乙個大明白？無語…
7樓：
我他媽的氣死，我外婆，83歲的老人了，中風差不多五年，雖然不是臥床，但也只能自己慢慢挪著走幾步的這種程度，而且也有嚴重的三高！吃藥吃了有十多年了！整個人是虛胖的那種，每天特別容易乏，坐著幾乎都是在睡覺！
每天也就是在客廳坐坐或者家門口坐坐，家是在鎮上的自建房，他媽的！就這種情況，村長帶著醫生上門給她打疫苗！！！氣死了！！！
8樓：飛行西紅柿
如果這都需要被譴責，那第乙個需要被譴責的是我。
我今天開車上班了，不用別人譴責，我已經陷入了深深的自責。
原本可以騎車或跑步上班的，對身體有益，但我選擇了最懶惰的方式。
原本可以低碳出行的，但我還是進行了萬惡的碳排放，傷害地球上大大小小的每乙個生物。
對了，我為什麼開汽油車，不買電車？
電車貴，沒錢？
我為什麼不好好努力工作多賺錢？
沒有啊，我開車上班來了啊！
9樓：帷幕之後
上半年科興利潤五百億，平均一支疫苗200塊。
按理說大規模生產會降低成本，中國已經是最大的疫苗生產國了，結果輝瑞19刀一支，我們並不新穎的技術和更便利的生產流程比輝瑞還貴。
另外，出口一百塊一支，意想不到吧？驚喜吧？
太陽下沒新鮮事，滅活疫苗對變異病毒的抵抗度為0，別扯抗體，科興抗體濃度比輝瑞低了近百倍，而且，新冠是和非典一樣的rna病毒，dna靶向一毛錢一分錢用都沒有。
再問這個問題，顯得居心叵測了吧？
10樓：聽見濤聲
我沒打，之前去了一次但心率過快120多醫生沒敢打，平時就老心慌，之後我索性不打了，但也開不出禁忌證明來，愛開除開除，身體重要
11樓：
最近在縣區、市區、省會。。。。去醫院看看吧。。。
為數不少的因為一秒後，各種急慢性疾病發作的人群，老人、原有基礎疾病的更多。。。說實話，於心不忍。因為，沒人會負責。打之前如果你不打，你會被一堆人譴責，如果出了問題，全都視若無睹了
12樓：lanniao123
這些沒有禁忌症，拒絕打疫苗的人。我表達下看法。假如你所在的城市，發生疫情擴散，而且是變異新冠，打過現有疫苗的人也可能染上新冠。
在有些人看來，打過疫苗和沒打過沒啥區別了，反正都會染上。但是實際區別很大。打過疫苗的人，多少有抗體，即使染上病毒，體內抗體會阻止病毒快速複製，沒打疫苗的，體內沒有絲毫抗體，病毒如入無人之境，複製速度遠超前者。
同時感染的兩批人，經過幾天後，平均體內載毒量會有很大差距，沒打疫苗的人群，傳播病毒的效率比打過疫苗的人群要高的多，會加速病毒傳播速度。而且不打疫苗的人群，重症率要遠高於打過疫苗的人群，真出現沒有及時掐斷傳播鏈的情況，這些人出現很多重症，會擠占大部分ICU和整個城市的大部分呼吸機，別的需要呼吸機的患者怎麼辦?死了算誰的錯?
你可以表達你不想打疫苗的自由，我也有自由表達我的意見：你的自由不能用增加別人死亡的風險來實現。不能用別人的死亡風險來換你的不打疫苗的自由。
13樓：
該，當其他人都在為了抗疫，阻斷傳染鏈做努力，這些人覺得沒問題，因為各種各樣的原因寧當病毒培養皿，害人害己。
不打疫苗很簡單，請不要做任何可能成為傳染鏈一環的舉動。
之前那個美籍華人在小區不帶口罩跑步，被譴責，這不打疫苗滿地跑就有理了？
14樓：夢夢
先說我的觀點，我覺得不應該
最近好幾次刷到類似問題，一些問題有明顯的導向性，問為什麼有些人不打疫苗還洋洋自得什麼的。
說說我老公吧，前幾天打的第二針，打完一兩天吧，他說他身上癢，我看了一下他背上好大一片都紅了上面長了很多小紅點點，胸前也有一些，然後現在紅點點是消下去了，然後又開始了頭痛 ，拉肚子，已經好幾天了，他額頭比我燙很多，不知道是不是發燒了， 還沒去醫院，這幾天如果一直好不了的話就要帶他去醫院了。(雖然說這些不一定100%是疫苗引起的，但是確實是打完疫苗沒幾天開始的)
為了生計，這幾天還在堅持上班呢，雖然我跟他講身體不舒服就請假，身體比工作重要多了。昨天頭痛很嚴重，不過今天問他他說好了很多。
這幾天好幾天了他現在一下班回家除了跑廁所拉肚子就躺床上，我乙個八個多月的孕婦給他端茶倒水，削水果，遞這遞那的，每天他回家給他按摩頭和脖子，感覺地位都反轉了，以前都是我躺床上指使他給我幹活的(開個玩笑，我還是很關心他身體的)
雖然疫苗應該大部分人打都沒啥問題(我爸媽都打了，沒聽他們說有啥不良反應)，但是可能我老公屬於體質相對比較弱的吧(從小會有一些小病小痛)，所以我覺得打不打還是要看個人情況，身體素質好的，肯定是打了利人利己，不打也不用指責什麼吧，就算指標符合，不打的人不多可能也是有自己的原因的。我看網上好多指責不打疫苗的，我覺得打了固然好，也沒必要去指責不想打的人。
15樓：
老子就不打,關你屁事,噗噗噗噗噗噗(吐舌頭擬聲詞),氣s你氣s你.
你們這群文歌餘孽.有本事來我家抓我去打啊,看我不砍s你.
你玩不起
你個小辣雞
你沒有實力呀你
嘻嘻!!!
16樓：阿嚏
我打了，主要是為了出門方便，對其是否有效則真沒多大信心。
正常的疫苗，需要七八年的時間，充分論證以後才能上市。
現在是特殊時期，從研發到上市，不到一年。
時間太倉促，所以疫苗有用應該慶幸，沒用則是大概率事件。對人體有沒有長期的影響更是未知，不過個幾年真不好說。
根據各國統計的資訊，現有疫苗防變種病毒的效果確實有限。在一些已經部分放開邊境的國家，新增病例依然很多，而且其中打了疫苗的反而佔大多數。中國還沒放開邊境，現在就講疫苗有沒有效，缺乏直接證據。
印尼醫護人員自從一月以來，基本全員接種了疫苗，但這之後仍然又死了上百個。打了哪國疫苗自己去查。至於有沒有直接聯絡，沒有調查，沒法評價。
打了的就當是為全人類的幸福獻身了，沒打也確實理由充分,也不用管別人怎麼想---有沒有用先不說，畢竟是打進身體的東西，真要出事，除了家人，誰又會放在心上呢？
17樓：大E飛向深空
笑死，疫苗剛出來給醫護人員接種的時候我就急著問能不能順便給我來一針，結果輪不到，後來學校組織打疫苗，算是國內第一批接種的高校，把我高興的，早上就去排隊，誰不讓我打疫苗我和誰急，我還想問問第三針什麼時候來
18樓：
因為怕出行限制，所以打了，不然沒出行需求我也懶得打。
說實話，沒打之前也有人說，無所謂啊，你隨便譴責，我又不會少塊肉。你高興怎麼譴責就怎麼譴責啊。對我絲毫沒有任何影響。
19樓：暴躁的猴子
君子喻於義，小人喻於利。
君子周而不比，小人比而不周。
君子懷德，小人懷土。
請允許我很用力的用「小人」來稱呼這些傘兵。這個詞語在這裡我不想只單單用《論語》語境中的意思，我更想使用現代漢語語境當中的意思。
打疫苗，不僅是保護自己，更是保護集體。
打疫苗，是共築免疫長城，共築長城幹什麼？保護那些由於年齡和身體原因不能打疫苗的人。不打疫苗，就是讓長城留下缺口。
結果有些人不但不共築長城，還挖牆腳破壞長城。
我就純真地問一句：可以讓這些雞一安日恩去死嘛？
20樓：鄭晶
麵館a旁邊新開了家麵館b，
a老闆天天指責b老闆害得他生意不好。
問題是，b老闆犯法了？道德敗壞了？人家有那個權利關你屁事，你說人家精緻利己主義，那你是啥？在那對人家的權利說三道四
21樓：不要封我
本來我是支援打疫苗的，作為參與防疫工作的人員，我自己早就打了，屬於最早的那一批，其實我的身體也不怎麼好，人到中年，這都是冒著風險的。
但是後來我發現，連我上初中的兒子都要打，也已經打了第1針。我兒子才13歲，如果不打，學校估計是不讓上課的。
當我發現，要結婚生孩子的小年輕也必須打。
當我發現，70多歲有多種老年疾病的老人也必須打。
當我發現，網上有很多老人打了疫苗之後，老年疾病發作迅速死亡的例子。
我現在開始反對打疫苗，如果說已經喪失生育能力，年紀大的打疫苗也就罷了，為什麼連青少年也必須打？
青少年本身就不是重症人群。
如何看待不打疫苗的人？
我就是不打疫苗的人，首先，從來沒有任何強制必須打疫苗的法律法規既然沒有，就說明不打疫苗也是一定程度上可以被社會接受的合理選擇之一而且選擇不打也是我的合法權利，任何組織和個人都無權干涉疫苗出現不良反應的概率是千分之一，而接觸到新冠攜帶者的概率只有0.00000025，即便是接觸到被傳染的概率更是微乎其...
狗不打疫苗可以嗎？
Leon Xue 狂犬疫苗是必須打的，這個有法律干涉了。狗狗自身的防護疫苗，打不打，就屬於個人自由了。以前的狗狗 不打疫苗都健康 可能是倖存者偏差吧。打疫苗，理論上應該是能減少幼狗病死的概率。更重要的還是出門遛狗注意衛生吧。 超級無敵溜溜球 哇，這個你也相信啊，我覺得作為主人，打疫苗是對它最基本的保...
被狗咬了，不打疫苗可以嗎？
King2 家裡的三隻小狗，不滿3個月，一直在家裡玩，沒有其他犬接觸過，身體健康。今天在給小狗餵食時被小狗輕微咬傷大拇指有點血液流出，立即肥皂手進行清潔了，需要打疫苗嗎？ August 曾經被學校流浪狗抓過一次 去了疾控中心 醫生說你這個就是爪印打不打看你自己 說這話的時候我那個心裡害怕啊 出醫院之...