為什麼老有人覺得狗肉不合法?

時間 2021-07-13 03:45:32

1樓:水太涼頭皮癢

因為它們拿不出合理合法的理由去阻止民眾吃狗肉,無理取鬧的話又容易犯眾怒,那怎麼辦呢?只能拿檢疫問題來大做文章了,打法律擦邊球,把檢疫問題無限放大以此來達到它們阻止民眾吃狗肉的目的!

2樓:致敬勒布朗詹姆斯

座標瀋陽。

幾年前有一次很轟動的事。

瀋陽街邊大大小小的各種小店全都關門歇業了

那時候大家都用方便筷子。

檢查來你家飯店,方便筷子有嗎?

有。有砍伐證嗎?

沒有。沒有?沒有不行,不合格,罰款5000。

咱別揪著狗肉,雞鴨魚,肉蛋奶,生猛海鮮水果蔬菜全來,就按現有法律逐個檢查。

讓我們吃的安心,用的放心。

3樓:彭亮

這種人吧。看到賣豬肉的,他不會去想著驗一下這商家的豬肉合不合法,檢疫沒檢疫,是不是私宰的豬。他知道,這不是他的事兒,最多自己不買就是了。有工商管理等部門呢,那是人家分內的事兒。

看到賣肉包子的,他也不會去想驗一下肉餡是不是過期變質肉,是不是血脖子啥的。因為他也知道這不是他的事兒,最多自己不買就是了。有工商等部門呢,那是人家分內的事兒。

農民自家養的散養雞,包括下的土雞蛋,沒有檢驗檢疫吧?他們不吃?不買?擱賣雞的跟前跟人說這雞不正規,不安全? 他們自己買的可歡了,他知道這比養雞場裡飼料雞好吃。

去買泥鰍,去買黃鱔,去買甲魚,野生的沒經過檢驗檢疫的比養殖的貴,也沒見到他們去菜市場水產區科普這些東西不是正規養殖,沒有檢驗檢疫,吃了不安全。

唯獨到了狗肉,他們突然打了雞血一般,苦口婆心,什麼沒正規檢疫,沒正規養殖,什麼狗屁倒灶事兒都出來了,一副關心民眾疾苦,關心大眾食品安全,哪怕他們自己不吃狗肉,也要給吃的人諄諄教導,生怕別人因此吃出問題來,檢驗檢疫,正規養殖,成了評判一種食物可否放心食用的唯一標準。除了愛狗人士,從沒有乙個群體對另乙個陌生人群體抱有著這麼一種大愛莫名的關心,關心你的身體健康,關心你的食品安全。

要說這如此反常的行為舉止,裡面沒有利益的攥取(最起碼是叫的最歡的那批人),那真是邪了門了。

為什麼捐精合法,借腹生子卻不合法?

明哥哥 也沒有在正式臺面上說不合法。我是去年在國內做的,只是被一些雜七雜八的機構的搞糟的。現在國家對這方面還沒有明確的條令,但在倫理道德上的是飽受廣大群體的爭議。不是被條件所限制也不會去走這條路。但是孩子對你來說十分重要的話,一定要找好機構。 遊韌弧線 只能說還有很多有待完善的地方吧。我是因為自己是...

為什麼虐貓有人認為合理,吃狗肉覺得不合理,為什麼有這麼多人的思想極端不可理喻?

破局 存在即是合理,還有虐人的呢。認為合理的那麼他們應該是一類人。吃狗肉不合理,那麼就有認為合理的人。同樣,有人看了你的觀點,和你一樣。你們也是一類人。 PandaBoog 瀉藥虐貓合法不合理,吃狗肉合法且合理。本質上的問題是有人以法律為底線,有人以道德為標桿,這兩撥人永遠談不攏的。而且法律也不可能...

為什麼有人覺得吃狗肉就是不文明的體現?

心月狐 下次遇到這種人啊,先問問他,什麼叫文明 他說出來之後,你最少可以找到10個以上的點往死裡懟他為什麼吃牛肉就是文明?為什麼吃蝸牛就是文明?為什麼吃火雞就是文明?師夷長技以制夷,不是讓你成為慕洋犬 覺得吃狗肉不文明的人腦子的概念就是,西方肯定是厲害的,西方肯定是文明的,西餐禮儀就是得體,西方文明...