項羽烏江自刎,讓百姓太平,結束了戰爭,這不是一種大義嗎?為什麼沒人提這個觀點?

時間 2021-06-21 13:32:38

1樓:大huge大Giant儒

這算什麼大義?大秦72望族為秦統一付出了那麼大的努力,讓秦始皇不得不發動滅六國的戰爭。結束了七國之間的百年爭鬥,不照樣沒人記得大秦72望族了。

至於秦72望族想要永遠世襲罔替下去,而導致了秦滅亡,這就不是大秦72望族能左右的了。

當然了,題主要是能夠像知乎上的歷史發明家王靖海那樣,類似《大秦72望族》那樣,寫下《項羽的31年人生》,把項羽的大義寫得和72望族的發展史一樣繪聲繪色,然後拉黑所有反對者,冠以「說話不利索人」。那樣的話,遲早有人會接受你的觀點的。

2樓:南極之南

真那麼有大義,為什麼前一天不自殺,甚至還拋下女人拋棄大部隊,連夜帶小股精銳突圍?然後第二天被發現並被人追上,最後全軍覆沒了,突然聖人模式開啟,悲天憫人ing,自殺謝罪?拉倒吧,就是沒機會跑路,又擔心受辱,乾脆抹脖子得了

3樓:硯傾茗

為了結束戰爭,選擇犧牲自己,這也太偉大了!

可惜的是,他到死也沒想到自己的死將會有這麼大的價值,這不更壯烈了麼,比什麼「為愛情而死」「為家族而死」高尚多了!

4樓:錢隊基友尤里醬

讓百姓太平還燒殺搶掠秦國和齊國?還任人唯親導致天下大亂?

就算項羽不自刎,他還能咋地,他還有啥有生力量抵抗,最後的八萬主力都被他自私拋棄了。真以為全天下只有你項羽會游泳?

治不了天下的匹夫還結束戰爭百姓太平呢,中秋最新笑話?

5樓:ccxkk

他自不自刎,敗局已定,他已經沒有捲土重來的希望了,能帶給百姓安定只有漢王劉邦,項羽不行,從約法三章就能看出來,就算讓他跑了,他也贏不了,他已失了民心,可以參考常凱申。

項羽該不該烏江自刎?

鐵蛋 項羽的失敗,是政治的失敗,而不是軍事的失敗。1.諸侯反叛 之前的諸侯,那些在鉅鹿之戰後膝行向他俯首稱臣的諸侯,現在都來反叛。這意味著,他的 霸王路線 徹底失敗。政治的失敗,才是最慘的。劉邦在戰場上失敗一百次,只要有人支援他,就還有翻盤的機會。而項羽失去了人心,就組織不起反抗力量了。2.秩序的重...

興百姓苦亡百姓苦?

已登出 看了你的問題描述,我心中萌生了兩個問題,問主既然讀過一些書,不放也思考思考。1.物競天擇,適者生存 這 天 是什麼,它要擇取的又是什麼?2.人,何以為人? 風中武神 不請自來,不敢苟同你的觀點,甚至覺得有點詭辯論的味道,沒那麼多的悲天憫人,反正只要階級依舊存在,興亡百姓苦這話就會一直存在,你...

如果項羽當初沒有在烏江自刎,而是被活捉,會是什麼下場?

越甲吞吳 項羽對劉邦說 漢王的心腹大患不過是我項籍,今天我服了。今後早晚與匈奴交戰,您做主帥我做副將,我領騎兵,您領步兵,收拾匈奴沒有問題。於是劉邦有心收服了他為自己所用。關鍵時刻韓信插一嘴 您忘了宋義 殺宋義奪兵權 和義帝 弒君 的事嗎?項羽憤怒了 你小子最沒信用,忘了當年我提拔你做執戟郎中的恩情...