1樓：點點法務
根據《民法典》第四百九十八條對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當採用非格式條款。
所以解釋權歸屬問題，還要根據文意對合同內容進行理解，目前提問的內容實際上是對課程期限的約定，則在合同有約定有效使用日期的情況下，有約定的從約定。
點點法務您身邊的雲端法務部
2樓：Cheng
如果你說的這個合同是約定適用中國大陸的法律，我個人認為，那麼你說的這個條款應該是部分效力待定、部分有效。
為什麼說部分效力待定？中國新制定的民法典第543條規定：「當事人協商一致，可以變更合同」；第544條規定：
「當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更」。很顯然，這個條款，後半部分，只是概括約定說對方有單方有修改或取消本協議部分內容的權利，既違反協商一致可以變更合同的法律規定，也屬於當事人對合同變更的內容約定不明確。所以，對方約定的單方保留的修改或取消本協議部分內容的權利，需要在具體內容上與你達成一致，方具有法律效力。
勞動合同中規定任職期間，乙方由於個人原因所發生發生的疾病以及傷殘等意外事故，乙方自行負責合法嗎？
浮生閒 首先需要確定，勞動合同中該項的約定是否符合勞動法 勞動合同法等相關法律法規的規定，例如，上下班途中發生交通意外等法律中有明文規定的工傷及職業病情況，則合同約定無效，以法律條文為準。其次，拋開職業病及工傷等情況外，由個人或不可抗力造成的意外事故，該意外與公司無關，但出於對員工個人及公司聲譽等考...
請問在旅遊單項代訂協議合同中。並具有法律效力和並具有同等法律效力。哪個比較好？
北京浩雲律師事務所 具有法律效力 是籠統的指發生法律效力，對合同當事人具有法律約束力，而 具有同等法律效力 意思是補充協議與原合同具有同等的法律效果 作用。具有同等法律效力 主要用於在原合同簽訂以後，又遇到了當時合同沒有事先約定清楚，或者合同履行中遇到新的問題，原合同當事人就新問題進行協商，在原合同...
合同法律關係中的客體指的是什麼？
熊貓21 認真看完你就懂了。民事法律關係的客體不能一概而論，我們分情況看。1 物權的客體，包括特定化的物 不動產及動產 和權利 權利質權 2 債權的客體，是行為，行為包括作為和不作為 3 人身權的客體，是人身利益 包括人格利益和身份利益 4 智財權的客體是智力成果 5 繼承權的客體是遺產。那麼我們看...