1樓：陸譽
正常情況下，乙個王朝維持200年以上就會崩潰，主要是因為人口增長。假設存在奴隸社會，奴隸主也是人，是會繁衍的。奴隸也是人，也是會繁衍的，也需要口糧，口糧和奴隸主吃的一樣。
於是開始繁衍，奴隸主越來越多，土地產出都不夠奴隸主吃的了，肯定會搶奪奴隸的口糧，奴隸餓死了，奴隸主自己耕種土地。
就是老闆生意不景氣，請不起工人了，自己當工人。然後奴隸社會就瓦解了呀。奴隸社會主要是建立在原始社會，人少地多，只要人口多了，奴隸就會被餓死了。
沒有那麼多奴隸解放，都是奴隸餓死先。
2樓：李洋
人活在地球上形成競爭關係的不僅僅是不同種族，還有自然環境等等。你可以維繫在奴隸社會，把生產力控制在很低水平。然後有一天隔壁種族，發現封建制度更高效，然後他們得到更好的發展，有一天他們生存空間飽和了，他來打你了，你就死了。
或者你把生產力控制在很低水平，沒人打你，你遇到比如今年的大洪水，你的統治崩塌了。你要是需要生產力發展，社會生產效率更高效，底層就必須有更多的權利。
3樓：
封建社會的人民比奴隸社會的奴隸有積極性，吃的飽穿得暖（相對而言），壽命長，生產力自然比奴隸強。 奴隸社會的統治階級比封建社會的統治階級賺得多，但是從整體國力上講比不過封建社會。
奴隸制為什麼會瓦解呢？
夏午 先談談中國的奴隸制 簡單來說 奴隸制伴隨著貴族 豪強 制 貴族有錢就可以圈養一大批沒田沒糧的遊民，奴隸和貴族形成利益共同體，財富和資源從民間向貴族聚集 而天下的主人皇帝就看著自己的皇土一點一點的被挖掉，他能不心疼嗎？心疼怎麼辦，社會財富已經分配出去了，朝堂上的文官武將都是貴族出生 造紙術和印刷...
為什麼感覺清朝更像奴隸制？
五段論史觀本身就有問題，他在國內的移植版更有問題。秦漢大一統制度之所以被稱為 封建制 不是因為它符合封建制度定義。而是因為它既不符合奴隸制，也不符合資本主義，更不符合資本主義後面的兩個制度。同樣，商州封建制之所以被稱為奴隸制也不是因為它們符合奴隸制定義，而是因為秦漢大一統制度已經被稱為 封建制 了，...
請教關於《社會契約論》第一卷第四章論奴隸制部分原文的理解？
戰爭的本質就是暴力行為。個人理解書中意思是，兩個國家的兩個個體之間，除了物的爭奪，並沒有產生直接衝突或是長久對抗的必要。所以戰爭不是個人之間的行為，是物的關係而不是人的關係。無論是自然狀態，還是社會狀態中均是如此。 泊乎灣 不知道樓上有沒有政治哲學專業的，我個人感覺有些都是在強答。http www....