1樓：大澤洋子
中中國人傳統觀念，為了激勵你成為好人。從內心需求上，第三個層次社交需求來說，人們更樂意和好人打交道，從心裡上是牴觸壞人，說實話，你見過完完全全的好人嗎？不違背道德和法律的基礎上，與你價值觀和世界觀相同的，可以稱之為好人，其餘就是其他人等，一般人的世界裡，拜金，崇洋媚外，殺人放火，包二奶養小三的都是壞人，可是你敢說他們沒有知音嗎？
在知音眼裡就是好人。（首先，價值觀不同，定義不一）
如果是一般人的價值觀，好人也不一定一生平安，不然雷鋒為啥會那麼早死，正宗好人。
個人覺得，做好人不易。比較在乎別人感受，不善於為自己著想，心思比較細膩，顧慮各類人感受，很累。他們守著法律和情感的約束，有強烈的責任和負疚感，這種人很易生病。
舉例來說，我舅舅，一大學教授，文化程度相對較高，親戚眼中正宗好人，夾擊在舅媽和外公婆之間，想要調節和滿足所有人，最後人走茶涼，很悲劇！
自己感覺這只是一種遠景，期待這個社會上出現好人，為了激勵人類，從而寫的一生平安 ，追根究底，誰都不敢保證可以一生平安。（說的好可悲）
好人有好報？好人一生平安？怎麼區分好人與非好人？好人與好報有必然的聯絡嗎？我認為這是謬論。？
群山和喬喬 不談立場談觀點就是耍流氓 符合價值觀的人就是好人，所以乙個人在不同的地方是不同的人。簡而言之，乙個人既是好人又是壞人，只有在觀測的瞬間才知道。嗯，這很哥本哈根了。 吳先生 一本怎麼夠，先讀幾本哲學史才是開始。我很不要臉的堅持能感覺慾望與規則而不是道德和禮法的人至少是有一些天賦的。但是沒有...
真的是好人不得好死，壞人一生平安嗎？
此言差矣。這裡好人壞人應該是普世道德定義吧。好人不得好死，有議論的空間。壞人一生平安，有引發爭論的熱點。這兩個都是話題。每個人能看到的東西都是極其有限的。好人一生平安是大家心裡的預設設定，壞人惡有惡報也是大家心裡的預設設定。一生平安的好人多了去了。在你看不見的地方，被和諧掉的大小壞蛋，也多了去了。傳...
用一生去演乙個好人算不算好人？
鋒患者 烈日灼心看沒看過，幾個男人演戲給小孩看，怕留下陰影，對小孩說，是個 好人 對社會也是 好人 但他們殺過人，對那家人來說，就是壞人。演好人演給誰看，就對誰來說是好人。你都說是演的了，說明他以前有前科，以前是壞人，現在是好人，但如果他沒受到法律的審判和懲罰，他就是在逃人員。在掃毒2有前科的富豪 ...