基因真的規劃好人的一生了嗎?

時間 2021-05-05 15:35:15

1樓:CircleDNA圓基因

同樣,「我說真的,你敢信麼?」

好吧,兩者也沒啥關係,有點硬掰,但這個問題真的有點扯,就像「買了學區房就一定能上重點學校嗎?」,「上個好大學未來就一定能成功麼?」

我不是槓精,我不是槓精,我不是槓精,我只是率真!

除去一些表型比較嚴重的遺傳病,比如NIPT檢測的唐氏綜合症,NGS檢測的安吉麗娜朱莉的BRCA1基因突變,霍金的肌萎縮側索硬化(ALS),但這些都是小概率事件。

對於我們大部分人來說,更多與健康相關的風險來自於慢性病,比如糖尿病,高血壓,阿爾茨海默症等。慢性病是由多個基因與環境因素相互作用引起的,並不單純由基因決定,環境因素佔了很大比例。比如,乙個人患高血壓或者糖尿病的風險約30%是與遺傳相關,約70%的則來自後天的環境因素。

所以,如果基因檢測結果提示你高血壓等慢性病「高風險」,並不意味著你一定就會得高血壓,基因檢測是在遺傳水平對個體的患病風險進行量化評估。遺傳因素與環境因素作用的總和決定乙個人是否易於患病,即易患性。這種易患性高到一定的程度(超過閾值)才會發病。

健康人做基因檢測的意義之一就在於:了解自己先天患病風險,再根據自己的先天因素,有目的去降低可改變的危險因素,從而減少或推遲慢性病的發生。

所以,「我現在說真的,你還信麼?」

2樓:Collapsar

我緩緩打出乙個?

你的人生在你自己手裡

基因只決定你眼珠子啥色頭髮啥色什麼血型等等的性狀,和你一生沒有關係。(哦除了遺傳病)

3樓:

我特別討厭往問題裡面亂加「真的」的行為,把乙個古怪命題硬生生說得像大家普遍認同一樣。(比如「有錢真的會更幸福嗎?」這種問法很正常,「有錢真的會更不幸嗎?

」這種問法就是無理取鬧。)

「基因真的規劃好人的一生了嗎?」這問題就離譜,難道你的生物老師教你「基因會規劃好人的一生」??

沒有!基因沒有規劃你的一生!他不背這個鍋!

4樓:wleagle

對於普通人來說,並不會。某些嚴重的遺傳病也許會影響人的一生;某些基因突變,對於頂尖人才,比如運動員來說,可能帶來一定的優勢。但對大部分人來說基因只是帶來基本的人體功能,人生的發展還是依靠環境的影響。

父母應該規劃孩子的一生嗎?

已登出 可以規劃,但,不可以限制 你可以為孩子規劃出來乙個好的人生道路,但是,孩子願不願意走,就看孩子自己的了,父母應該尊重並且理解孩子,適當的時候指導一下就可以了。孩子就像風箏吧,你覺得有問題的時候,就拉一拉線,但是不可以用力過猛,否則風箏就回不來了,但是,適當的牽引,會讓風箏飛得更高更遠,又和你...

真的是好人不得好死,壞人一生平安嗎?

此言差矣。這裡好人壞人應該是普世道德定義吧。好人不得好死,有議論的空間。壞人一生平安,有引發爭論的熱點。這兩個都是話題。每個人能看到的東西都是極其有限的。好人一生平安是大家心裡的預設設定,壞人惡有惡報也是大家心裡的預設設定。一生平安的好人多了去了。在你看不見的地方,被和諧掉的大小壞蛋,也多了去了。傳...

人的一生是不是規劃好的。

Charles 我覺得不是,人生其實很隨機,一步之後你要選擇下一步,每一步都有很多選擇。你的無數選擇,構成了人生。當然,不同選擇也就會有不同的人生。 人的一生不是規劃好的,是一系列的偶然組成的。就像某些人出生在富豪家庭,即使是紈絝子弟也要少奮鬥幾十年,但是哪天他的父親吊兒啷當入獄,他的命運就改變了。...