1樓：
此言差矣。
這裡好人壞人應該是普世道德定義吧。
好人不得好死，有議論的空間。
壞人一生平安，有引發爭論的熱點。
這兩個都是話題。
每個人能看到的東西都是極其有限的。
好人一生平安是大家心裡的預設設定，壞人惡有惡報也是大家心裡的預設設定。
一生平安的好人多了去了。在你看不見的地方，被和諧掉的大小壞蛋，也多了去了。
傳媒學範疇問題。
2樓：魏洪謙心理學解夢
但行好事，莫問前程。
年輕人沒事別總是看社會新聞頻道。
多讀書，多學點知識，學點技術。
如果把精力浪費在社會新聞上，最後會只剩下一身正氣。
3樓：
我的理解，並非好人就有好報或者有惡報。過得不好的是誰呢？是軟弱的、不明智的人。
剛巧這種特質的人基本不會成為壞人（這話不等於說好人都是軟弱不明智的！），所以看起來壞人好像都過得挺好的，其實不是。
壞人還是會有惡報的，雖然現在法治。。咳。但還是法治的。
而在法治之外的「報應」呢？要我說，報應都是人發明出來忽悠人向善的，現在壞人賊聰明，根本不信這套忽悠，反而還利用它，因為它確實是個大忽悠，這個忽悠不該一味勸人向善，搞得好多人覺得「我不傷害別人」就行了，其實真相都是複雜的，好人也不好做，如果只要不去傷害人就是好人，也真是偷懶的理解，當惡人就在你身邊時你不去懲治他，你就是縱容惡，你也一樣是惡，所以有時候為了避免受到更多傷害、為了世界的和平（？？？）而去傷害他人是必要的，也就是說要做個明智的好人你有時得「作惡」，只有當好人都get這一點的時候，「報應」才真的成立，噁才都會受到懲罰。
所以，請繼續做好人，但是要保持頭腦清醒、該強硬的時候強硬，該躲藏的時候躲藏，靈活點，知道用各種手段保護好自己，知道如何穩準狠地打擊壞人。嗯，當你這麼做的時候，你就會發現，自己好像有點像乙個壞人了，尤其當對方的壞人還有好人的一面的時候。所以懲罰的度是什麼，要拿捏好，好人就是他媽這麼累。
所以說人性很複雜，真相很複雜，乙個惡人也多少有善的地方，乙個好人也很難說自己百分百是好人，最有趣的就是在行路中保持居中，不左不右，對人對事全面分析不要非黑即白，經常自省，儘量減少對別人的傷害， 也減少別人對自己的傷害，有條件就去揚善懲惡，沒條件就平平庸庸，就得了。
說兩句薛之謙這個事，我不懂他得罪人什麼的，他不就是作惡被懲罰了嗎，由此看來人們對善惡報應的看法也不一樣，這是個很主觀的事。但我又覺得薛之謙被懲罰得有點過，有很多人覺得自己噴他就是正義，連說李雨桐乙個不字的人都要噴死，那就是好人做過頭了，不，其實他們也從來沒做過什麼好人。世界上哪有啥好人壞人哦，都是騙小孩的，也沒有什麼必定善報惡報的報應，只有你做瞎了就有人搞你，看誰搞得過誰，這個搞是好是壞除了有法律和道德來評判，還要靠自己心裡的那把尺，有的人尺子明白，做點小惡知道適可而止，又恰好碰上乙個搞不過你的弱雞，這還好，然而勿以惡小而為之，人性貪婪不好止步，總有一天積累多了反噬自己，或終於魔高一尺道高一丈碰到了能搞死你的人。
這便是報應了吧。
4樓：許標-心理諮詢師
「天地不仁，萬物為芻狗」！如果真的好人死光，只剩壞人，那壞人之間終會相互殘殺，這個世界不就沒剩幾個人了？人性複雜，世事複雜，不是簡單的是或否，人本身也不是簡單的好人或壞人的「二分法」就能定義的！
人性有很多相同的成分，但在後天環境中，不用的遭遇，人性中的不同成分得到培養、生長，造就體現在某個人身上的人性部分不一樣，所謂「人心皆有善惡」「一念天堂，一念地獄」，便是如此！祝好！
基因真的規劃好人的一生了嗎？
CircleDNA圓基因 同樣，我說真的，你敢信麼？好吧，兩者也沒啥關係，有點硬掰，但這個問題真的有點扯，就像 買了學區房就一定能上重點學校嗎？上個好大學未來就一定能成功麼？我不是槓精，我不是槓精，我不是槓精，我只是率真！除去一些表型比較嚴重的遺傳病，比如NIPT檢測的唐氏綜合症，NGS檢測的安吉麗...
書上說 16歲喜歡的人能影響一生，是真的嗎？
溺溺 份兒哥 有一定道理。人的擇偶標準原則上是互補性選擇，及原生家庭和自身欠缺的，是你未來一直尋找的。人喜歡的型別正常情況下也是固定的。你16歲的選擇，就是基於你家庭缺失感情的尋找。這種尋找因素會伴隨你一生，影響你的審美，改變你的命運。 張三花兒 我覺得不是真的，每個人都不一樣，用年齡來確定太籠統了...
朋友真的是這一生中必不可少的嗎
養生中醫人 朋友不一定要是人，自己的事業自己愛好同樣是一生的朋友，你也許會背叛但事業永遠不會，如果你實在是融不進乙個集體那麼就等著乙個集體來融入你，在這之前你可以先做自己喜歡做的事情。 匠心陪你聊職場 但是朋友的定義是指在任意的條件下，雙方的認知在一定層面上關聯在一起，不分年齡 性別 地域 種族 社...