如果1 1 2是錯的，但是所有人都認為它是對的。那1 1 2是對的還是錯的？

1樓：連續的間斷點

我來談談我自己的看法吧

在這裡，我們可以這樣看這個問題

「1+1=2是錯的」可以看作是真正的最終答案，也就是我們所說的真理。而「1+1=2在我們全部人看來又是對的」就可以看作是這個命題對於我們人類而言符合我們的感官和理性認識，起碼在我們眼裡看來，這個命題是成立的。

這時候就出現了乙個問題，我們對於事物的認知可能只是在尋找一套能夠滿足我們的感官認識和理性認識的理論，也就是一種自圓其說，但這種判斷和認識卻不一定就是事物本身的樣子。有時甚至還是與事物的本質相反的。

於是在這裡，我們可以分離出兩種判斷。第一種是事物本質的判斷，而其實這種判斷只有一種情況，要麼是這樣，要麼是那樣，它代表了一種最終答案的存在，也就是真理，因而也就沒有對或錯的概念，我們也不能用對或錯來對真理進行判斷。第二種是我們人類自己對於事物的判斷。

這種判斷主要是建立在我們自己的感官認識上，當然還有我們的經驗和理性分析。這個時候，因為事物只是通過我們的感官傳達到我們的認知中，因此我們也只能通過自己的認知來認識、判斷事物。因此這個時候我們就有了一種對與錯的概念和判斷標準，也就是這種解釋和判斷是否符合我們感官的認知。

其實很多時候，人類的科學理論就是一種建立在這種判斷上，只是科學有它內在的邏輯。自科學發展至今，我們都在用這種判斷來對每個科學理論不斷地審視。實踐是檢驗真理的唯一標準，說的其實也就是科學理論能否對現實生活中的我們感知到的不同現象進行乙個合理的解釋。

如果乙個理論能夠很完整且有說服力地進行解釋，而且自圓其說的話，那無論這個理論看起來多麼不合理都可以使他在科學界中找到立足之處，有時還能處於不倒之地。現代的量子物理中的哥本哈根學派所提出的量子理論就是這麼乙個存在。

現在來說回這個題目，我們可以這麼說吧，對於真理而言，它是錯的。但對於我們人類而言，它是對的。或許，其實我們已有的很多理論和認識都是這樣吧。