1樓：忙人自嗨
我覺得是壞的，因為我覺得辯論是為了尋找問題最適合的答案，尋找事物最合理的本質，如果所有人都只熱衷於辯論，那就不是為了得到結論而是為了輸贏
2樓：包包
個人傾向是好，畢竟所有的事物都是從無到有，再從平庸到精英嘛。在當今辯論還算是一項小眾運動的情況下，多一些人熱衷必然是好事。
3樓：星空
你說鍵盤俠多了是好是壞？你說槓精多了是好是壞？你說黃執中，林正疆，蔣昌健多了是好是壞？
那麼問題來了，培養哪個容易，培訓費誰出？
4樓：鹿良
不好，辯論之所以小眾就是因為門檻是很高的。即便跨過了門檻入了門，走的路也還很長，很大一部分的同學也是在這一段路中選擇放棄。
如果所有人都熱衷辯論，沒有什麼資料，就根據現在的現實和常識來說:一部人放棄，一部分人故步自封，一部分繼續努力。
造成的差距，無論是眼界上還是技巧上，都會很大。這時還都熱衷辯論，和現在微博有啥區別
5樓：傻萌悠
熱衷到什麼程度？凡事都要和人辯上一辯那種?那可不是好事，交際辦事效率簡直了。
自己遇上人事物內心都加以思辯一下?那還是好的，如果人人都有這顆心，說不准要人類保持理性（相對當下程度）將不是奢望。
都超喜歡打辯論賽?emmm我怕到飯堂沒地方坐下吃飯、學校辯論人才爆多打比賽永遠輪不到我拿獎，所以……對於我來說是壞事(⊙⊙)
6樓：陳花輪
壞事吧，因為只要是辯論就會有立場，無論你站在哪一方都不能把事情看的全面。也就是說我們每個人都有乙個相對極端的立場，對於我們為人處事好像都不是件好事。
7樓：咦惹
瀉藥。壞。仔細研究一下現狀就會發現，雖然有時候腦c很煩，但社會最穩定的狀態一定是要有一大幫不怎麼深入思考的普通人做基礎的。
8樓：奧尼爾的小逗比
如果所有人都講道理，自己能理智思考問題，那就是好的。
腦子裡辯證的去思考問題而且辯論的角度去談論問題是好的但最重要的是不要計較輸贏。因為不是所有問題都只有正確錯誤兩個答案的。太過於計較對錯的那不叫辯論，那叫辯論賽。
而辯論賽和辯論是兩個東西
9樓：邁西莫斯
第乙個角度當所有人都熱衷於辯論我覺得不好
有的時候人與人之間的交流並不是為了普及知識，也不是為了豐富自己，更不是為了分個高低，只是想有一搭沒一搭的聊聊，或者是向朋友或伴侶傾訴一下自己的內心，如果當我說「工作好累啊，我不想上班了」之後，我的朋友開始給我分析不工作哪哪哪不好，有啥啥啥後果巴拉巴拉巴拉，我八成是會絕交的，因為此時我說完之後不是想聽你幫我分析，我也不是真的不想工作，只是想讓你聽我抱怨抱怨而已。。。。
有些話題聽著就好，沒必要進行論證
第二個角度辯論，是好是壞我覺得挺好的
我所說的挺好的是和抬槓相比，辯論還是非常可取的。不僅能豐富知識，拓寬視野，還能讓自己從別人的眼中更加的了解自己，補足短板，鞏固長板。
但凡事都要講究個度，而這個度怎麼拿捏，就自己根據具體情況，具體環境自行把握了
綜合來講，「如果所有人都熱衷於辯論」，這不僅是所有人，而且還熱衷。。。起碼我覺得是不太友善的，向我這種不太會講話的人，估計得委屈死，有理說不過，沒理更完蛋。。。。
10樓：
我覺得題主說所有人時就已經是推向極端情況了。
比如，如果對方問我，如果沒有人是領頭羊，那會是一件好事嗎。
我問，如果沒有人是領頭羊那麼會是一件好事嗎。
學習是一件好事，過度學習會猝死，那過度學習還是一件好事嗎，但是論證過度學習都意義是什麼呢，鼓勵我們不要過多學習嗎，所以學習未必是一件好事嗎，但是應該是過度的錯，不是學習的錯吧。
11樓：啦啦啦
以理性的方法，擺事實講道理講邏輯的去辯論一件事是好的，畢竟真理越辯越明。但如果只是單純的抬槓，夾雜過多的情感進去那就不是一件好事了
12樓：暫於此眠
壞的如果所有人都覺得動動嘴皮子就能滿足，那麼他們的手和腿就會退化，變成只說卻不做的人。
生活是要五彩繽紛的，人也是，總要有人愛說會說來豐富那些聽眾的耳朵。也總要有人愛做會做來豐富那些觀眾的眼睛
13樓：兌啊兌
這個問題挺有意思的。
本人辯論愛好者，但還沒有到狂熱，生活中並沒有完全被它填滿。
我覺得不是一件好事，重點不在辯論，而在熱衷。
辯論帶來的好處在於思辨能力，在於博覽群書，博採眾長，抽絲剝繭，邏輯洞察。
但當所有人都熱衷於辯論時，或許我們不能保證，這樣的熱衷是否真的是可以使辯論帶來的好處作用於人和世界了。
所有人熱衷於都這樣時，世界的碰撞未免也太大了……
14樓：L-Hugh
現在太多人不懂的理性，也不懂得分析問題了。也或者其實懂得，但是過於情緒化。如果辯論真的可以讓乙個人冷靜思考，客觀分析。
那大家豆熱衷於辯論應該會是一件好事吧。但是「熱衷」這個程度也要控制。
15樓：夏默
事實上，認為是壞事，我斗膽猜測可能是擔心會出現針鋒相對的不和諧，然而我認為現在的社會其實不存在意見完全一樣的人，所以我認為和所有人都熱衷於辯論的主要區別就是有沒有表現，沒有說出來不代表思維邏輯對沖不存在。
還有一種可能是擔心辯論最後大家思維可能極端趨同，這種擔心我認為沒有意義，說服自己都很難，何況說服別人，即便真的能改變一些人的看法，也未必是壞，可能是你的思考更全面現實，把別人拉出理想環境，這樣的情況下也未必是壞事。
16樓：猴子
可怕所有人都本身是乙個偽命題，想象一下，所有人都做某件事，比如所有人都賺錢，那麼賺錢是一件中性的事情，但是如果所有人都熱衷賺錢，那麼這將非常可怕。熱衷，代表強烈的感性大於理性。
大多數人辯論為了輸贏，最起碼辯手非常非常在乎輸贏。熱衷辯論，熱衷輸贏，如果是愛辯論但是看淡輸贏，那是嘗盡百味，方知淡泊為真的超脫，這種境界的人，愛的都少，更別說熱衷。
熱衷，代表總有人要出成績，要爭要搶，群體性質的熱衷總會有利益牽扯，現在的校園辯論賽單純的是大家的熱愛，大家在追求愛好的同時仍然有各種掐架，愛辯論不代表思辨力強，停留在技巧不輸出有意義的辯論場多的是，思辨力強不代表三觀正，知識儲備豐富不代表心胸廣。看看現在的飯圈們....肖戰粉事件，還有方方日記，全民矛頭對準乙個寫日記的人....
辯論，辯論中必有立場，立場限制視角，立場同樣限制立場，比如中立視角是被罵的最慘的，而無立場其實延伸的視角無窮盡，但是熱衷辯論的群體乃至個體，往往對無立場觀點嗤之以鼻。
所以，熱衷辯論，到底侷限了人還是拓寬了人，都有，但是如果每乙個人都熱衷，辯論會成為拓寬市場的一部分，走向產業化，體制化，那視角的自由度呢？成為資本的附庸，比如水軍。
17樓：小白黃哥
是好的，辯論重要的是思辨和邏輯自洽，不是槓和無腦噴。熱衷辯論在我看來就是所有人講話都會注重邏輯和論據。如果有這樣的環境或者社會我第乙個去（可惜沒有）
加一句，喜歡槓和喜歡辯論不是一回事。不要汙名化辯論
18樓：必加思索
物極必反。首先從概率上不太會出現所有人熱衷辯論的情況；其次，是目的辯論，還是過程辯論；目的辯論以結果為準則不會是好事；過程辯論激發的思辨過程是好事，但這必須建立在高度文明，開放且多元的社會裡。
19樓：把酒祝東風
物極必反。當所有人都熱衷於一件事物，所有人都熱衷的時候，肯定是不好的，和辯論本身無關。
任何事物的熱衷都要適當，有人愛有人踩有人無感，才是正常的世界。
另外，辯論就像刀，剛開始發明出來是為了快刀斬亂麻，是為了明智當林子大了，自然也會有人心思不正用來殺人。沒什麼好奇怪的。
20樓：星河長安
我猜，可能是現在的辯論受眾比較小，所以會出現這樣的問題。
辯論也是同樣的道理。全民都喜歡唱歌，但並不是每個人都要當歌手，大家都會偶爾去KTV唱一曲。全民喜歡辯論，也不是每個人都要當辯手，幾個好友約在一起，來場辯論賽，就像一起來場狼人殺一樣，也是挺好的。
21樓：九鎊十五便士
我認為是好的
如果有人認為是壞的，那大概是這麼想的：
所有人都熱衷於辯論，無論是網路中還是現實裡，遇到任何問題大家都要唇槍舌戰一番。乙個人說的話一旦有任何錯誤就有一大群人立馬站出來反駁。在這個社會中無知和錯誤是不允許存在的，人們說話做事都變得小心翼翼，否則就被視為異類。
在這種環境下，網路上的匿名交流變得十分火爆，因為即使犯了錯別人也不知道螢幕對面是自己。與之對應的在網路上人們可以沒有拘束的辯論，於是不講道理的槓精和噴子變得更多了。人們在現實的窒息感和網上的狂熱感之間來回切換，幸福指數直線下降……
其實以上的幻想可以理解為「滑坡謬誤」，父母教訓孩子時也經常用這個錯誤的推理方法：（當父母看到你在打遊戲）你怎麼又在打遊戲，還不抓緊學習？你現在這樣玩下去能考上大學就怪了，等你考不上大學看你去幹嘛，不管你到哪，不好好學習啥都幹不了，再這樣下去你就成了只能去要飯的廢人了……
是不是很荒謬？
那是因為父母對「打遊戲」有著太重的誤解和偏見了，認為 「愛打遊戲」＝每時每刻都想著遊戲，容不得別的東西在腦子裡停留。
我在上文對人們都熱衷於辯論做出的幻想也是同樣荒謬的，我剛看到這個辯題的第一反應是：這還用說？肯定是好的啊，怎麼會有人認為是壞的呢？
仔細一想，這個問題多半是不打辯論的人提出來的，這也代表了局外人對辯論的誤解和偏見。
某個已經退出公眾視野的辯手曾說過：如果要送禮物給我千萬不要送和辯論有關的東西，因為在辯論場上打比賽是很頭疼的，在場下我們也很想做個普通人……
所以如果真的有一天所有人都熱衷於辯論，務必讓我看一看那時的世界是什麼樣的。
不考慮給我乙個關注嗎？
為啥人要承擔壓力？如果所有人都享受生活是不是世界會美好很多？
格心 享受生活與承擔壓力實際上是同時存在的鴨 沒有壓力的生活是悖論，人想要活著這件事本身就是一種壓力。承擔壓力並不是主觀上 要 與 不要 的問題，而是客觀上必然存在 被動接受的。能否享受生活，取決於能否合理正確地淡化壓力對自己的影響。題主的問題我也經常有，可是明白歸明白，真的面對現實中的各種壓力時，...
如果1 1 2是錯的，但是所有人都認為它是對的。那1 1 2是對的還是錯的？
連續的間斷點 我來談談我自己的看法吧 在這裡，我們可以這樣看這個問題 1 1 2是錯的 可以看作是真正的最終答案，也就是我們所說的真理。而 1 1 2在我們全部人看來又是對的 就可以看作是這個命題對於我們人類而言符合我們的感官和理性認識，起碼在我們眼裡看來，這個命題是成立的。這時候就出現了乙個問題，...
關於生活，是所有人都活的很難嗎？
有名然小卒 生活難嗎？最近聽到很多人都說我太難了，當然都是通過吐槽來排解生活或者工作的困難。只有在我們自己看到別人生活的 容易 或者 美好 才會覺得自己活的很難，但是這個時候的我們卻看不到別人看似美好的生活也有很難的地方，同樣我們辛苦的生活也有幸福的時刻。 大多數人沒搞清楚，活得難和過得很難，應該是...