1樓：開心
複製不累。分辨假故事累。我有時候需要分辨提問裡的故事真假以便決定是否寫回答，就要看提問者是否與下面的回答者有交流，看提問者主頁裡的其它提問和回答是否與此提問的生活事實相吻合，的確有點兒麻煩。
比如這個提問，我總覺得乙個研究生的認知水平怎麼可能這麼低呢，莫不是編的故事用來釣魚？
男生真的很不能接受彩禮嗎？
2樓：君太白
所有的故事對除了當事人以外的人，那就是故事啊，你都說了是故事，你還那麼在乎真假做什麼？
如果能讓你感同身受，如果能讓你明晰事理，如果能讓你哪怕學到一點點東西，那認為，即使故事是假的，是虛幻的也沒關係。
這裡的關鍵不是故事的真假，而是這個故事有沒有用，起到了什麼效果。
當然這是說一些沒有標準答案的人生事項，還有一些問題是問專業的，比如法律，比如病患，這些專業的回答就很高大上啊，也不是說故事的啊，不用你分辨。
所以我覺得分辨真假其實不是那麼重要，當然這是我作為你乙個觀眾的角度來考慮問題的，最為乙個回答者，我肯定不支援拿來主義，除非有授權。
當然我說的這個不用分辨真假，說的事故事性的真假，即故事裡說的這件事的真假，而不是這個故事和說故事的人的所有權的真假，因為你分不清楚，如果能，請舉報。
3樓：天外天
最好的對待方式，就是只當做故事看看。考察人性，還是立足於現實人生感受為好，網路這樣的虛擬環境，就給了一些人言不由衷，甚至製造噱頭牟利的條件。就我現實中所見，大多數人都是善良與自私交織的，區別無非是哪種品質的成分更多。
毫無情義，看不到善良的人，其實很罕見，平生我也只見過數人，深以此為戒。凡事必以良知，必以人情味為原則，感覺不到私心的人，我平生也只見過數人，深以此為幸。
如何分辨假菸？
這個啊，你要鑑別哪款啊 我去菸草網路學院搜一下，反正我記得我看過鑑別芙蓉王的但我就刷個課時，我哪兒記得住說啥了 反正我靠抽的，不看包裝的 Da.6 外觀上看製作工藝。實際還是抽一口分辨。有一次我買到了假菸。應該是老闆他爸看店。買回去，抽了一口，沒嘬動。就回去換了，剛開始那老頭還死咬不賣假煙，我說你點...
如何分辨真朋友假朋友？
夜雨秋燈 真朋友 你和他相處愉快，尤其公共場合絕對是維護你的人，不會讓你擔心酒後亂性或出醜有危險。在你失意時幫你分析，給你鼓勵 真朋友往往會站在你的立場理解你。假朋友 虛偽和欺騙，消耗你的信任。 看乙個人是不是真正的朋友，只需要看他願不願意等你。有時候，你願意等乙個人一節課，但那個人卻連你慢了幾秒都...
有沒有可愛的睡前小故事呀？
濁酒丶 今日睡前小故事 森林的大榕樹洞裡住著乙個小兔子，她很孤獨，也很自卑。森林裡的人都傳言，她其實是乙個妖怪，沒有人願意靠近她。她有乙個布袋裡面裝滿了種子，其實小兔子只是乙個普通的小兔子，真正的妖怪，裝在她布袋的種子裡。小兔子撿到這個袋子的時候就有人告訴他，布袋裡有一顆妖怪種子，只要把它種下去得到...