1樓：晉水
我相信內地人是能好好說話的。話要往遠了說。莊子講了個故事，乙個人丟了乙隻羊，他怎麼看都覺得這樣是他鄰居偷的，然後那只羊找到了，他怎麼看他的鄰居也覺得那羊不是他偷的，然後呢。
你的視角就是別人的動機比你卑劣為基礎的。如果空姐和諸君的想法一致，那麼這個是誰的問題那就不知道了。。空姐覺得這一切很自然沒誰都沒有錯，反正我沒猜錯，火上澆油一把。
而旅客得不到很好的服務。上帝也肯定沒錯吧。旅客只是提出自己的訴求，你既然把航空公司想的那麼正義凌然。
那就每次這種事情就等著警察叔叔來調節吧。
2樓：
這種行為在美國可以被定性為「劫機」，可以直接帶走。
至於亞洲，因為恐怖主義活動不嚴重，尤其是CAAC（中國民航局）變相鼓勵（規定非不可抗力航空公司必須提供食宿且一定情況下要賠償），導致中國乘客中這種「劫機」行為非常猖獗。
尤其是在經停站延誤霸機的現象，幾乎每個月都會上演。
航空器是公共運輸交通工具，霸佔航空器一來是侵犯航空公司的合法財產（無論是租或是買來的飛機），二來是危害公共安全，三來給航空公司的員工和公司本身造成損失，四來霸機旅客本身也受到時間和精力損失。
但這些人（有把握認定是上海旅行團）的時間不值錢，抱著「有便宜為何不佔」的心態，從來沒有考慮過霸機的行為可能是刑事犯罪。
如何看待 五一當天香港接待內地遊客 119 人次，去年 500000 人次 ？
郭東仔 真漂亮！除了工作公務需要，誰去誰傻。內地去，是去旅遊，去消費，是去花錢的。我們是去看望，失散多年的兒子的，不是去給認賊作父的逆子捧臭jio的 slidecheng 在封關的情況下統計這個 毫無意義 如果是不用隔離了 通關了這麼個資料 那才有意義 那為什麼要現在來看待這個資料呢 因為稍微想一想...
香港電影風光不再，港星參與內地製作，如何看待這種現象？
大毛巾 隨著科技 網際網路的發達，國民自身知識文化程度提高，國外優秀電影資源引入，拍什麼都說有類似的！拍什麼都說抄襲！誰不怕？導演 演員要對票房負責的啊。而且港片，首先它是粵語為主的！你聽得懂粵語，才能理解人物性情。翻譯成普通話，已經少了那個味道。港劇之所以出名，要感謝星爺了，那麼搞笑，又翻譯了簡單...
如何看待考入香港就讀的內地穆斯林學生，寫公開信給香港中文大學校長申請學校建清真餐廳？
清真 代表的是 符合ysl教教法的 所以 清真餐廳 的意義是 符合ysl教教法的餐廳 實際上，清真餐廳只服務於ysl教教徒，也只能銷售宗教食品，不然就是名不副實了。至於為什麼在有些地方非教徒可以進出清真餐廳？是因為中國還是個世俗國家。嗯，得出結論，寫信的人非蠢即壞，信的內容完全不合理，校方有足夠的理...