1樓：冰笛
1、取代是有成本的，人的費用有時會比電還便宜。2、人是活的，乙份工作被取代後，自然會去拓展另乙份新的工作，拓展成本通常會比機器便宜。3、貧富差距拉開和這有毛線的關係？
我花錢買機器來掙錢，搶了大多數人的飯碗，難道這些人會傻傻的等著變成窮人麼？還是應該我大發慈悲掙上錢後分給他們，營造乙個共同富裕，你想多了。
回報社會不是養一幫子閒人，而是要讓他們能夠去參與創造價值。「向錢看和生存下去」也許是調動他們積極性的最後手段了。
2樓：Sky
你問有沒有必要存在，那麼答案是沒有。
你問會不會存在，那麼答案是在現行經濟制度下會存在，而且貧富差距會更大，兩極化情況嚴重。
在科技高度發達階段，物質資料豐富，所以貧富差距沒必要，因為錢都是沒必要的。
然而，現在經濟制度下，科技的發展不會影響資本家獲取利潤，資本家為了增加利潤會降低勞動力成本，工人的工資少了，到了最後，連牛奶都買不起了，工人買不起了，還有小資，就這樣貧富逐漸兩極分化。。
所以說科技並不影響貧富差距，或者說，不是決定性的影響因素，決定性的因素，是生產關係。以上。
3樓：惡物語
窮人們都失業了，貧富差距只會更大。這又導致整個社會消費能力的下降，機械人造的產品再多再好也沒有買得起。這樣經濟危機爆發，社會不穩定，維穩又得花一大筆錢。
不久資本家就會發現，我僱一般工人幹活，不比用機械人賺錢多了。
絕大多數人珍視的生命的意義？
生命的意義是否來自對痛苦的告知？題主說對了一部分吧。生命能感知的不僅僅是痛苦，還有喜怒懼等其他的情緒 感知所有的經歷和感受，感知存在的一切，生命存在本身就是意義。你見過小花小草植物動物追尋過生命的意義麼？它們跟人類一樣是世界上的存在，就是活著。 文森 當你意識到在茫茫宇宙中人類 地球甚至太陽都是那麼...
絕大多數人的智商都差不多嗎？
Salieri 不得不說智商這個概念還是很清晰的，沒有什麼條件之下的定義。人的思維能力其實和現代計算機的異構計算差不多，在不同的方面表現出的思維能力有著一定的差異。但是這個 方面 並不是我們理解的好多個方面，事實上也就五六個左右。在處理與這些思維方向相關的資訊時，則其差異化便會體現出來。現代教育基本...
為什麼絕大多數人考研都想考外校？
路少磊 因為這自己學校讀研好像上大五的感覺，老師那一群老師給你上課，還是講差不多的東西。不知道題主本科怎麼樣，我本科211現在在考研，準備考去985，考研還是想公升一下學歷，反正都要準備了，肯定要努力逼自己一把。 博醬 1可能是當時高考沒發揮好來的這個學校，想要再衝刺一下。2上大學後對自己學校不滿意...