五十個人的生死和乙個無辜人的生死權,你會怎麼選擇?

時間 2021-06-08 00:57:35

1樓:天然椰子

太深的哲學辯證讓專業的人來分析,這裡我提出幾個無理取鬧的問題:

1.車速多少?

2.離懸崖距離?

3.火車設計制動距離及火車型號?

4.軌道兩側地貌?

5.是否具備叫開第51人的條件?

6.是否在第51人旁邊存在路人甲,乙……

7.臥軌人員是自殺還是?發生地是哪個國家?撞死臥軌人員是否合法?

8.司機所屬單位應急處理細則是如何規定並培訓的?

9.好了,結果計算出來了:沒有正確答案,只有不是錯誤的答案。

2樓:趙曉曉

這是個經典的問題,我嘗試表達一下我的觀點。感性價值,和理性判斷這兩者矛盾時候如何找出最優的選擇,如果這是純理性的數學題的話毫無意義應該選擇犧牲那個無辜的人,可是這不是,這其中牽涉了人不能用數字來量化的信仰和價值觀。。首先這個問題沒有統一的答案,因為情景不確定,人始終是追求目的的動物,為了更好的群體的生存,才有了價值觀,如果這事的情景發生在乙個太平盛世,需要強硬價值觀教化人心時候,那麼選擇程式正義就是對價值觀最好的教育案例,。

如果這個問題發生在人類生死存亡的情景下,如同三體裡面說的,這時候就不是聖母的時候,這時候就應該追求群體利益最大化。但我說的是極端的兩點情況,大多數這種道德衝突都發生在情景不是那麼明朗的時候,這就要看當時的局勢和個人的追求和選擇了,沒有對與錯。。這個問題太難選了,怎麼選都是有問題的,不要試圖用理性的想法去解決這類牽涉情感的問題,太難了,寧可放手,把這個選擇交給上帝吧。

3樓:慕容青雲

如果你是正義的夥伴,肯定是選儲存生命最多的那邊

如果不是,那看你心情了,無論如何都要死人的話,至少別因為自己的善良,讓自己犯下更大的錯誤

為了救乙個人死十個人是否值得?

殘酷的公平 從感情層面而言,我認為是不值得的,生命本應平等。但是,如果那乙個人可以讓中國在某個領域趕超歐美,可以讓無數人遠離病痛的折磨,可以影響乙個國家的走向甚至存亡,那我認為是值得的。當然,我說得太過輕鬆,畢竟死亡沒有落到我和我在意的人的頭上。這個問題不管答值得或不值得,都有充足的理由,暫且說服自...

如果當時《偶像練習生》開始時,星動亞洲的十個人都去了會是怎麼樣的結果?

fujiandkimeru 謝瑤就我目前看下來 斷層明顯 先宣告,我不是星動女孩,所有對他們的了解都是這兩年反推回去的,這兩年我看的選秀節目含不僅限於偶像練習生 下一站傳奇 以團之名 創造營2019.不過好在每個都有人都有粉絲基礎第一輪不會像香蕉這麼慘烈十進8 9應該是沒問題 然後乙個公司的抱團和分...

當你創業的想法十個人裡九個反對該怎麼做。?

Leon 看你是否需要他們的支援?如果你的創業需要得到他們的資源扶持,那當然要盡可能說服他們。如果不需要,那就做你的吧,管他們幹什麼。當然,如果是你的家人,他們可能是單純關心你,或是可能是你對自己能力太自信。過分高估自己,畢竟你的家人對你認識一般都比較到位。 聿筆 一般情況來說,你創業是為了家庭幸福...