沒有人性的人還配享有人權嗎?

時間 2021-06-06 23:39:27

1樓:我的蘿蔔

那你要看人性是如何泯滅的了。作為人類的自然屬性總是天生就有的。

既然是未成年人犯罪就要看未保的執行力有多少了。未保是為了保護未成年人的身心健康發展而存在的,如果未保保護不了這些就會產生病態心理,而導致犯罪行為的存在的。

2樓:龍越殘陽

我想說,不配!

但是,說真的人性這個概念,就我個人而言實在太模糊了!

在知乎上看到乙個問題:我們應該考驗人性嗎?

這裡面基本上說人性是壞的!

但相對於法律,這裡面的人性有變成好的!

網上的說法其實也很多!

看到過一句話:人性本惡,人性向善!

人性一開始是惡的,但人對善又有著渴望!

本惡是人性,向善也是人性!

所以,我覺得人性應該是克制!(跟自制力沒太大關係,是一種廣義的克制)沒有人性,可以說是缺乏這種克制,導致向善的一面缺失,本惡出現!

當然如果是沒有本惡,感覺就是小天使了!

人性本惡,如果沒有向善人性的克制了,我覺得已經不配享有人權了!

畢竟大家都或多或少聽說過人的本惡,可以可怕到哪種程度!

3樓:小辣雞的男朋友

這個世界上並沒有乙個確定的概念叫人性。殺人者沒有人性,於歡殺死侮辱自己母親的人算有人性還是沒人性,美軍飛行員一顆原子彈炸死7萬日本普通民眾,算有人性還是沒人性,乙個無法確定的概念不可能成為法律的標準。

從人權本身而言,我們認為天賦人權,取得人權不需要任何理由,剝奪才需要理由。

看到有人說國配尷尬,想到,有沒有人覺得日本部分萌系動畫配音很尷尬的?覺得像捏著嗓子配出來的,很不自然?

匿名反對樓上,感覺尷尬配音是不分國度的 就,不是中國人就覺得國配尬,日本人就覺得日配尬。國配優秀的栗子很多了,喜羊羊為代表的某些國漫,雖然劇情一言難盡但是配音確實合適不突兀,很多台配日漫配音都很優秀。國配尷尬的栗子也有,懶得舉例了。日配優秀栗子就不用說了遍地都是。日配尷尬的例子,就我剛才打算看的乙個...

有沒有人夢到過奇怪的人

多巴胺 我是女的,夢裡的我是個高高瘦瘦的男人,穿著軍裝和乙個看起來像領導的男人在車裡策劃一場刺殺行動,說得什麼不記得了,之後我換了便裝去了乙個辦公樓,房間裡有兩個男人,乙個正對著我倚著一張辦公桌,另乙個在我右手邊,我們三個聊得什麼也忘了,只記得夢裡的我心頭一緊 貌似他們看穿我的來意 快速掏出手槍對著...

沒有人懂你,你難過嗎?

冰心玥淚 人一生會遇到兩個人,乙個溫柔了時光,乙個驚豔了歲月。不管命運有多荒唐,要相信一切都是最好的安排.泰山不辭杯土,故能成其大,江海不擇細流,故能成其廣。我們在時光的輪迴中,總會有單純的煩惱 靈魂的低語,不是雨無心,也不是淚多情,因你歡喜,也因你傷悲。做在靜謐的時光裡,聆聽窗邊的雨落,把往事埋葬...