1樓：雙零為無限
問題是如果人類沒有人性，那他還是人嗎？而且如果沒有人性的話，整個社會基本上跟原始社會沒什麼區別，甚至還不如原始社會，起碼原始社會的人還是有感情的。
2樓：神域之光
可能吧，如果人類都修出了心，那麼我們這個社會公升級為神級文明就指日可待了呢。。。啥時候人類都不吃肉了，啥時候這種文明形式就要開始了，期待。
3樓：古月
人種的優化和社會的改良是一種自然進化和發展的規律，沒有一種個人力量可以改變它的軌跡。你的這個理想在上個世紀希特拉就做了，沒有實現。
4樓：xsg
如果沒有人性只有獸性，那麼人類根本無法形成社會群體盒分工合作關係，也就變回了猴子。
如果沒有人性也沒有獸性，人類大概率會滅亡。（如果人類主動把自己變成機械化生命，完全遵從邏輯思考拋棄人性獸性的話，社會會高速發展，但是這種社會同一性太高，很容易被一種病毒，一種無法應對的災難或敵人滅絕）
5樓：hhhhhhh
現在人類社會發展的基礎就是人性，如果現在突然變，會完蛋，從開始變。。。。人性跟環境有關，除非你把環境變了改造了，不是單一變數怎麼說啊
6樓：剛好知道
更倒退，人類的發展建立在什麼之上這是我們首先要弄明白的，建立在科技的進步和發展，四次科技革命帶來了巨大的生產力的進步，而人性恰恰是帶來科技進步的源泉。
無條件服從權威，權威就不在是權威了，只是束縛發展的繩索，沒有了對老人的贍養，就不會有很多的對疾病的研究和探索，絕症後直接處死，那麼生物科學呢？沒有必要了嗎？當出現人口問題，首選不再是提高糧食產量，而是處死人口。
人類社會發展的終極是什麼？
璃楓 我認為人類想實現永生，就是拋棄肉體，那又會引出乙個新的問題，沒有繁衍，沒有新個體的產生，那這個社會會不會凝滯，如果是這樣的話，那面對無法進步的 人類 用不了幾千年，人類就會厭倦，那最終也是毀滅！所以，我認為一切物質的終點就是毀滅！正應了古人的一句話 萬物有始有終！所以我的結論就是 一切的意義就...
資本力量是在推動社會發展，但是會帶著人類走向深淵嗎？
Andy周喆 幾乎不可能，錢是權利的一種具象表現，但不是權力本身。比如在乙個房間裡，乙個有錢乙個有槍乙個有食物，那個權利最大？在很多地區，資本的力量根本排在很後面 從歷史上看，在緊急情況下，錢的作用遠小於其他，比如和珅和康熙，戰時的商人或地主.所以越是安定的時候 越是和平的時候，經濟才按資本規律進行...
人類社會發展的主流究竟是秩序還是混亂？
人類社會發展的主流 可以是巨集觀的 主流趨勢 也可以是微觀的 主流作用 秩序 與 混亂 這一對範疇，所指並不夠清晰，它們可以是乙個極端的 頂點 也可以是一條有長度的 片段 界限在哪？人類社會發展 要怎麼界定這個概念？社會主義算不算進步，資本主義算不算落後？怎麼判斷這個 發展 用 馬哲 用 柏拉圖 原...