1樓：傲嬌
怎麼說呢，這是個很廣的問題，這個你要從人類角度來說，確實，因為物種最基本的就是繁衍，是生殖，為了下一代更好固然沒錯，但是基於現在來說，其實並不做這種硬性要求，因為你個人是有自己個人的想法的，你現在問這個問題，是因為身邊什麼事讓你有了這個想法嗎？而且你應該也不是很贊同吧，說實話，我認為，首先人活著是為了自己，然後才是為了其他的東西。
我也不知道我在說什麼了，一句話，人活著可以是為了下一代更好，但是是可以，不是僅僅。
2樓：陳蕾
活著的過程就像尋找自我的過程，人生從出生開始就面臨各種各樣的選擇，很多時候正是這些選擇造就了我們，而我更喜歡去探索選擇背後的意義，我是乙個什麼樣的人，為什麼這樣的我會做出和其他人不一樣的事情，是什麼樣的經歷造就了我什麼樣的性格，不斷的對自己了解才能讓自己越來越了解自己，不至於讓外界的事物對自己定義
3樓：老嘿
你要明白這樣乙個問題，人活著是為了自己，而不是為了其它人。那這樣就會有人問，難道不為了自己的家人而活著嗎?
你的父母生你養你，你要長大後好好孝順他們，但你也不是為他們活的。人人生而就有平等和自由的權利。你孝順父母是你的責任而不是你活著的目的。
同樣自己的下一代，你有責任義務去照顧去把他們養大。但這只是你生活的一部分，你的人生一部分。找到自己活著的目的而意義，這樣當那天要離開這世界是，你的嘴角才會是上樣的。
4樓：曹楓
一定不是，因為下一代好不好你真的沒辦法控制，即使你給了他最好的教育，最好的吃住行，但你卻依然無法決定他過的好不好，因為他過的好不好是他自己的感受，而非來自初自己以外的任何人，好好的活自己，以及自己另一半就好，子女問題盡力就好
5樓：被遺忘的世界
你說宇宙有沒有破綻，到底有沒有呢？為什麼熵增才會產生生命，在熵增下所有事物才會動起來，熵增每時每刻都在發生，智人這個物種卻要改變宇宙，宇宙雖然很有智慧型但是它有沒有破綻呢？不好說，智人，終有一天會消失的，你說為了下一點會更好，在熵增情況下就是個偽命題。
6樓：
不僅僅，但人活著很多都是事與願違，比如追求夢想這件事，大概率都是有錢人該去規劃的，普通人談理想基本都是飄渺的，很現實。越長大越明白，自己從來都不能做自己，人活著我的理解更多的是乙份責任吧，無愧於愛我們的人無愧於自己
7樓：
主要為了成就自己的這一生。但如果你想要後代，就要為他負責。
不過也不是說把你自己的一生和全部都搭上，我是覺得孩子類似於感情的結晶和父母生命的延續吧。你有自己的人生，孩子也有自己的人生。大家共同生活一起成長，到ta長大成年，然後ta開始為自己的人生奮鬥。
8樓：Jason2020
問題自帶坑。下一代如何更好？關鍵是父母自身的言傳身教以及自身的眼界與境界有多高。
自己碌碌無為，把所有壓力都給到下一代比自己更好，那所謂的好也就是自己眼裡所看到的。而自己能夠盡力做到最好，不僅僅只是在經濟上不會限制孩子的發展，而是當更高的發展機會出現時，做父母的能夠讓孩子看得到接觸的到。至於下一代自身的天賦和努力能不能夠兌現父母給到的平台，也不是爹媽都能打保票的。
所以說這個問題自帶坑。人活一輩子，應該就是自己活得更好，同時給到孩子更高的眼界和境界，後面的路還是孩子自己去探索。這叫無愧於自己和孩子。
9樓：燃燒
當然不，你完全可以選擇沒有下一代。活著是為了尋找熱愛，做自己喜歡的事情本身就會發光。你來到這裡就是來看世界的，人這麼渺小這麼渺小，生活再艱難究極目標還是快樂。
怎麼看身邊20多歲的年輕人奮鬥僅僅是為了房子。？
被逼的，男方不寫我名字，也不給我任何安全感，和他結婚也不是為了他家錢，怎麼辦，我自己買乙個。現在日子都過的緊巴巴，他也有些怨言，而我只會告訴他，你選的我，你選的不加名，你現在抱怨有什麼用？當初給你提議加名或共同還貸我這邊多餘的錢裝修瀟灑的時候你去哪了？不想過就離，不想離就別逼逼努力掙錢去，還有別嚷嚷...
茶館或者茶室裡為什麼一定要掛畫？僅僅是為了裝飾嗎？
錦華 茶藝六要素的完美組合才可使茶藝達到盡善盡美的超凡境界。茶藝六要素，包括人，茶，水，器，藝，境六大要素 人之美 人是茶藝最根本的要素，包括形體美 服飾美 儀態美等。茶之美 在茶藝過程中，不僅是賞析茶的色 香 味 形之美，還可感悟到茶名之美。水之美 評水是茶藝的一項基本功。精茶配美水，才能給人至高...
法律為什麼不能僅僅是為了公正去復仇而一定要有教育震懾其他人的效果？
伍常君 先回答問題吧，法律一定要具有震懾力，這是因為法律是社會穩定的保障，不具有震懾力還怎麼保障呢？再說 為公正而復仇 和 震懾教育 並不矛盾啊，反而是相關呢，因為有 復仇 機制所以有 震懾 效果啊。然後關於廢死人士的那個理論並不合邏輯，犯罪率受由國情 教育等多種因素影響的，而不單單由有沒有死刑決定...