1樓：
物業裝修管理協議中約定物業有權斷水斷電制止違規裝修，是否有法律依據？
答：沒有。
否則拒絕業主裝修是否合理？
答：不合理。
但是，問題分兩半來看。試問，業主有權違規裝修嗎？業主違規裝修合理嗎？
2樓：長歌懷采薇
物業裝修管理協議中的約定，主要是針對住建部頒發的《室內裝飾裝修管理辦法》的內容，物業公司自己新增上去的，這個法律的主要違法內容如下—
住宅室內裝飾裝修活動，禁止下列行為：
（一）未經原設計單位或者具有相應資質等級的設計單位提出設計方案，變動建築主體和承重結構；
（二）將沒有防水要求的房間或者陽台改為衛生間、廚房間；
（三）擴大承重牆上原有的門窗尺寸，拆除連線陽台的磚、混凝土牆體；
（四）損壞房屋原有節能設施，降低節能效果；
（五）其他影響建築結構和使用安全的行為。
當然，法律是法律，很多業主和裝飾裝修單位還應該遵守小區的管理規定，特別是裝修細節，比如裝修時間規定、用火用電規定、噪音汙染規定、禁止留宿和在裝修房間裡從事與裝修無關的違法活動的規定。
但是裝飾裝修單位違反了這些規定如何處理呢？法律並不會細化到這個地步，這就需要物業公司與裝修者進行約定。
但是約定的條款也不應該違反合同法的精神。至於你說到的斷水斷電，明年1月1日發布和執行的民法典詳細規定了物業公司禁止對業主和物業使用人斷水斷電。這個就靠裝修公司與物業進行協商，一般來說還是建議大家都遵守小區管理規定和住建部的法律，這樣就不至於鬧心了！
物業管理的本質？
瘋狂的Tim 我膽兒太肥了，問 本質 的問題我都敢來回答了。抖機靈科班回答 物業管理的本質 作者住房和城鄉建設部法規司副司長陳偉 利益相關 國內多個城市住建房管部門物業行政 行業管理資訊系統建設專案經理 物業管理的本質？這個問題得看從哪個角度去講。如果從業主和物業企業的合同關係來看物業服務，個人覺得...
物業管理的前景有嗎？
你知道物業裡面真正最有技術含量的是哪些嗎？修電器，修家具的。各種維修技術型人士。髒活 累活。否則沒人幹了，人工成本高。哪些附加值高？房產中介。順便做了。或者是投資建議。以及諸如車位管理費這種。尼瑪績效就源於預付管理費的，你還能指望啥？不做到管理層，你想想底下的，可替代性有多強？不跟領導和業主搞好關係...
如何進入物業五大行物業管理相關職位工作？
鬍子的誘惑 不請自來。一入物業深似海，不知道題主想去五大行的原始動力是什麼 就你目前的情況去五大行基本不可能，五大行對於你的文憑來說是夠的，證書什麼的不會有什麼硬性要求，但是行業內部該有的還要有 其實五大行最厲害的地方不是在於物業基礎管理，而是圍繞物業的一系列產業。另外題主現在因該已經畢業了，結果如...