1樓：宇宙
我們希望這個世界是美好的，我們希望我們自己是美好的，所以我們善良。但一定要在保護自己的前提下善良，因為社會是很複雜的，並不是每乙個人都像你這麼善良。
人類有自私的基因，俗話說人不為己天誅地滅。「善良」等道德品質是人類社會自己發明出來約束人類的這種自私，用來維護社會秩序使社會和諧的，如果大家都只為了自己的利益去破壞別人的利益，鬥來鬥去，其實最後的結果是兩敗俱傷，人類社會的幸福感會很低，所以用「善良」等道德品質這種社會倡導的方式來使人類能夠為別人著想和考慮，人人互幫互助，大家才能互惠，社會才能和諧幸福。但是，人類的本性依然是自私的，為自己的。
所以一些道德感和修養沒有那麼好的人還處於原始的動物本能狀態，就像沒有被教化好的人，他們會犧牲別人的利益來成全自己，人的原始本性就是這樣的。
人之所以區別於動物的乙個點就在於人是文明的，而動物是野蠻的，而人之所以文明的部分原因就在於人是有道德感的。絕對的文明、所有人都善良，是社會發展所追求的目標，卻不是社會的現實。並不是每乙個人都能做到文明、有道德、有修養，他們可能為了能夠更好地保證生存和生活去利用你的善良，這只能說他們還沒有用道德教化去約束住身體裡動物的自私的本性，還是不夠「文明」的，但我們不得不承認，大自然的本質就是「物競天擇、適者生存」的叢林法則。
利用你的善良，他們是為了讓自己更好地生存。你看看大自然裡的動物，有規定過，老虎餓了不能吃兔子的嗎？這是不可能的。
善良、惡這一組概念不是屬於大自然的，是我們人類為了社會更加和諧發展，自己發明出來的。
人首先要保證自己的生存然後才有富餘去「善良」，善良是能夠讓我們生活地更好的東西而不是人類保證自己生存的必需品。善良不是社會的強制要求，沒有寫進法律裡，只是社會對我們的希望。我們不能要求別人善良，那是「道德綁架」。
為了更好地活著，別人有自私的權利。但我們也有保護自己，拒絕別人「利用我們」的權利呀！所以不要讓別人利用你的善良，要懂得保護自己。
我們可以善良，可以用這種方式來構建乙個我們希望生活在其中的美好世界。但前提一點是，你先保證自己的生活！
這個社會的「惡人」還是佔少數的，大部分人還是比較善良的，只是善良的程度不一樣罷了。其實，「善良」不正也是你擁有更好的生活、更好地生存的一種方法嗎？在不被別人欺負的前提下善良，是一種智慧型。
所謂互惠互利才是長久的生存之道，你對別人好，別人可能會來回饋你。但你對別人惡，別人絕對會對你惡！
2樓：謹而信
那些利用你的善良傷害你的人，他們是惡的。這樣的人，你要有智慧型，你要露出你的鋒芒，讓他們知道你不可侵犯。下次他就要想一想，你不是那麼好欺負的，就會有所顧忌。
常常看到有的人有感而發，說是"你的善良應當有點鋒芒"，就是這個意思。
因為你善良，被惡人欺負，也不要放棄善良。因你的善良，還會遇到另一類人，就是和你同樣善良的人，一旦相遇，就可能成為知己，成為一生的朋友，成為你強有力的支持者，成為你的貴人！
3樓：板栗
首先是被別有用心的人傷害，做人可以善良但是要有度，當你覺得對方對你並不友善的時候，希望你可以理性，而不是濫用善良，成為傷害自己的籌碼。
為什麼善良的人經常會被人當成傻子？
閱思 因為善良需要非常高的成本來維持，包括直接成本 資源，情商，運氣 和機會成本，而很少有人付的出這些成本。付不出成本卻還要開展善良業務，自然是傻，撞牆是必然的。而後大部分學會了砍掉善良這項業務線，少部分學會了也選擇了付出成本去維持。大部分都只是傻，撞了牆也就不善良，自然 經常 被當做傻。 自以為聰...
為什麼謙遜會被別人當成是不自信， 有什麼溝通技巧和原則呢
意哥口才學 當家裡老人不敢再跟你發脾氣的時候，證明他們已經老了，這個時候隨時要留著他們的面子。特別是在外人面前跟自己的男人溝通，千萬留足面子。在單位你能給領導解決問題，給他留足面子，給足尊嚴，他才可能解決你的問題。 我在交際生活中對 謙遜 二字也有一定自己的理解，在這我把我曾經對謙遜的總結貼在這。謙...
如果別人把你的善良當成軟弱，你應該怎麼辦？
善良是分人的。你幫了乙個人，但是他不但不感激，反而覺得你軟弱可欺，甚至愈加放肆。那你的善良完全不用給到他了。需要你的幫助還對你惡語相向。我就想到了乙個詞色厲內茬 從小告訴你要做乙個善良的人，那人不是弱者就是壞，想想看，那些成功者有幾個是善良的人，往往都是打著善良的幌子忽悠人，很多做慈善的目的是為了避...