安於現狀有錯嗎?是不是積極進取才是對的?

時間 2021-06-05 21:49:28

1樓:老有所為

你的現狀還能安,那就沒錯。

但不是每個人的現狀都安的起,有的人負債累累,房子車子都沒解決,朝不保夕,收入太低,老人不管,這怎麼安?這叫不負責任。

2樓:Tina

沒有對錯,你自己過得舒服就夠了,前提是不傷害自己和他人。

如果改變,也是你自己內部想要突破現狀才能改變的。

每個人價值觀不同,背景不同,活法不同。

3樓:王惜命

安於現狀沒有錯。

可是,你享受的安逸生活是父母給的,你所擁有的是父母打拼來的。

所以,先要有一技之長,有立足之本,能夠靠自己的能力擁有財富和安逸生活,才是最重要的。

打遊戲沒有錯,宅也沒有錯,沒有社交也不要緊,離開父母的支援可以好好的活下去,就可以安於現狀,否則,就是寄生蟲。

4樓:

沒有錯,只是你女朋友在這方面跟你價值觀不太一致而已。

每個人都有自己的活法,但一輩子只有一次。而且這輩子不光要考慮自己,自己沒活對,說實話也是誤了兒女。

5樓:言如幸

安於現狀有錯嗎?沒錯,這是個世界從來就沒有什麼絕對的對與錯,其實,安於現狀也可以活得很好。一輩子都活在乙個地方沒見世面又怎麼樣,只要過得幸福快樂就好了。

那些不安於現狀,有見世面讀過好多書的人,喜歡到處跑的人,看起來好像特別勵志的人,也不見得就活得多好啊。別被那些雞湯文誤導了,別成天就知道追夢追夢的,以為一定要多去外面的世界看看,一定要多體驗不同的生活,多去遊山玩水,周遊世界才不枉此生,才是真正的理想主義者,才叫有意思。其實,我覺得只要不是成天自暴自棄,不是就想著混日子消極避世,而是努力想要過好每一天,勇敢的面對磨難,能夠讓自己讓家人活得幸福,自己活得開心灑脫,這也算是成功的人生。

為什麼成功的定義變得如此功利現實,為什麼非要很有錢很有名有車有房之類的才叫成功,為什麼要為虛名所累,為什麼就為了多賺錢連健康都不要了,那不過是表面上的成功,真正的成功是自己的生活狀態,活著的感覺,是自己是否讓身邊人活得更好更幸福了,而不是那些看起來成功的人生。多關心自己的身邊人吧,多給他們一點溫暖吧,那些才是你真正應該關心的人,而不是一些遙不可及的名人。平凡的小人物也是社會的重要組成部分,平凡的人生並不可恥,真正可恥的是就為了成功,為了表面的虛榮,去自欺欺人,做傷天害理、損人利益的事情。

安於現狀就是不思進取嗎

如果你只是乙個人,那麼安於現狀沒有什麼不好的 人可以選擇為自己認為有價值的事物而銳意進取,不同樣可以表現出進取的姿態嗎?又何必強求不能夠安於現狀,靠著對於現狀深感不安和恐懼來驅動自己來行動呢?人是趨利避害的,關於 害 的恐懼和不安能夠讓人行動起來,關於 利 的價值觀同樣可以驅動人。對於現狀感到安定滿...

人難得安於現狀真的有錯嗎

起的隆冬強 那要看你的目標和對未來接受程度了。如果你覺得現狀不錯,而且可以接受更簡單的生活,那麼停下來看看風景享受生活是很好的,畢竟人生很多時候不如意,一段時間的舒服是很難得的。總歸到底是自己想要什麼,那些人生之中奔跑的,有一些是知道自己想要的,他們的奔跑是有目的地的,而大部分根本就是瞎跑,可能甚至...

不求上進,安於現狀,追求平凡有錯嗎?

小寒 沒錯 生活方式不同罷了 只是有個前提,你得有資本讓自己不求上進,安於現狀。什麼是資本?是靠自己所積累的一切,而非你父母辛辛苦苦掙的一切來換你不求上進,安於現狀。其實大多數的人想要的也只是個安穩的生活,我們都必須在年輕時候努力,才能夠換未來有不求上進,安於現狀的資格。 加菲 如果你是富二代,那沒...