1樓：朝夕數徘徊
為持方發言是辯手的基本素養，基本素養，基本素養，重要的事情說三遍。下面嘗試說說為什麼
這就不得不說辯論的目的究竟為何，先看兩句話，一是：真理越「辨」越明，是辨別的辨，解決事實層面的「是什麼」的問題（比如質子的體積是多大，媽媽有幾個兒子，杯子的材質是什麼）；二是：真理越辯越深，辯論的辯，解決的是價值層面的「意味著什麼」的問題（如好還是壞，多還是少，利還是弊，該或不該，哪個更重要）
而辯論，是後者，解決的是價值取向層面的問題，要解決價值層面的問題，要闡明它，需要的是盡可能多看到事物的每個角度和每個面向，把問題的每個角度講得更通透，更深入，才能盡可能確保決策的周全。所以辯手拿到了乙個持方，其義務就是要將持方該擁有的價值淋漓盡致的闡發布來並加以論證，同時竭盡所能地披露、挖掘對面持方所有可能的缺陷和短板。當每個持方都能夠把自己的義務盡到，決策者（觀眾們）才可能盡可能無死角的認識到問題的各個層面和角度，才能盡可能做出公允的決策和判斷。
以上內容的框架來自黃執中講義，本人水平有限，不能達其十一，但希望每個中中國人都能了解辯論的意義和價值，如有錯漏，還望高手補正。
2樓：有點trouble
作為乙個辯手，是可以解釋自身觀點，也可以為所持方做出解釋，乙個辯題在一場辯論中為的是去發掘其中各色觀點的有可能性。見過有的新辯手因為心正，打不了不符合自身觀點的辯題，但是有的辯手就不會執著於任一觀點出不來，因為思維習慣總有乙個觀點可以解釋和駁回，沒有絕對正方和絕對反方，但是又可以站在正方亦反方表述論點。內心想法亦是如此，可能自身看法是正方或是反方，我們可以發布自身看法，但是也可以為另一方的成立做出解釋，因為之所以可以作為對立面，必然另一方有他的道理。
3樓：wwwww
大部分都是！
持方是完全對立的，可生活是交織的！
既然是辯題，就沒有完全錯誤的一方
而每乙個持方，都一定會有可以和我產生共鳴的一部分(多少而已)而辯手，只不過是深挖這個持方與自己相關的東西，與自己想表達的一些想法相關的東西。
看到這個題，我突然想到大家老是調侃陳銘學長，無論站在哪個持方，總能呼喚出愛！
而這可能就是辯手的魅力，以及辯論的魅力吧！
真正的辯手如何評價《奇葩說》？
這麼說吧 作為辯論隊的現役隊員 帶弟弟妹妹們我們一般都是先看奇葩說先用他們的賽制。然後選出來一批有意向的能力強的出來，看新國辯和華語杯，走正規賽制，天天模辯。哪個辯手沒經過口嗨期呢，完全不介意你因為奇葩說走進辯論這個圈子，但是真的很介意你把奇葩說當做準則。我去納新宣講我肯定和大家說肖驍 傅首爾，但進...
本季奇葩說，你最喜歡的辯手是誰？
歡歡歡 我仔細想了想，雖然挺喜歡邱晨的反駁力度和語言節奏，但我使勁回憶觀點，還是選了儲殷老師。因為我覺得他是真的敢表達的人，也是因為敢表達，有些人不買他的帳。奇葩說打了很多季，宣揚了許多年輕人最喜歡的東西，例如自由，例如不顧一切地去做一件事，例如人生只有一次所以要捨棄許多現實的羈絆去追尋理想。但這些...
如何看待奇葩說辯手馬薇薇的脫口秀黑白星球？
在知乎推薦上看到這個問題才知道 黑白星球 的，前天晚上才開始看，到現在已經看了十幾期了。感覺很搞笑啊，每期節目笑點都很多，全程高能，笑的停不下來。一方面可能是因為我對奇葩說很熟悉，對裡面的好多選手都很熟悉而且有感情的原因吧。作為乙個有著豐富觀影經驗，目前豆瓣觀影紀錄500多本，基本不看中國產電影中國...