1樓：sanqinLin
【奇葩星球美術館著火了，一幅名畫和乙隻貓，只能救乙個你救誰？】李誕「遠方的哭聲，當然也很可憐。
我覺得我們每個人還是要從樸素的地方做起。
我們先，近處的哭聲，你都不管，你管得了遠方的哭聲嗎？
這，而且在《奇葩說》這個舞台，我看了大家很多打辯論，我有更深的這樣的感受。
大家都是很聰明的頭腦，在這裡舞弄一些很高階的概念、理念，拯救人類，拯救奇葩星球。
各位也都是《奇葩說》的觀眾，你們都還記得嗎？
我最終記得的是，肖驍和他媽的關係，時好時壞。」
2樓：穆晨王
知乎id：穆晨王
最喜歡的是第六季第 18期辯題，「決定離婚的夫妻，要等到孩子高考以後嗎？」
這期在我看來可謂是奇葩說的正能量之巔，這期輸出了一些代表時代焦慮的觀點，卻請來了父母坐鎮江湖，整個話題因此而變得非常有深度，非常厚重。
回到話題，決定離婚的夫妻，要等到孩子高考以後嗎？
我的立場是，當然必須要等高考以後。
就現代這個社會，結婚大齡化，離婚低齡化是乙個必然趨勢。
城市姑娘21歲，可能都夠不到相親的低線，35歲的王老五前面，還排著鑽石王老五，至尊王老五和王者王老五。
這個趨勢帶來的結果是，結婚的成本很高，維持婚姻的成本也很高，我身邊許多父母實際上都撐不過孩子5、6歲。
說真的，能維持十多年的婚姻都到了孩子15、6歲高考前了，已經熬過最激烈的矛盾期，婚姻的高成本早就被稀釋了，很難得還有必須立即、馬上非離不可的問題，就一兩年，維持一下孩子青春期的體面有可好？
離婚對孩子的傷害是破壞性的。
父母從準備離婚開始，每一句話都是欺騙。
離婚謊言第一條：「孩子，只要你好我們就好了。」
父母可以這麼希望，但是孩子也可以做不到，父母不好，孩子本身沒力量讓自己成長得很好。
離婚的謊言第二條：「父母不愛彼此，但爸爸和媽媽都是分別愛你的。」
騙鬼呢。
父母不愛彼此，孩子就已經失去被愛的基礎了，談什麼分別愛孩子。
離異家庭的孩子，某種程度上要承載著爸爸媽媽給的雙倍壓力艱難前行
離婚的謊言第三條：「孩子沒有我們你也可以很堅強。」
這是最糟糕的謊言了。
我無數次見過因為父母離婚而深受傷害的孩子。
他們會在各種關鍵時刻使不出力，旁人嘲諷他們脆弱，他們自己也會懷疑自己。
他們真的性格很軟弱嗎？
不是的。
是因為沒有人曾經告訴過他們什麼是堅強，什麼是堅持。
父母自己都在自己的挫折中，沒有大局觀直接甩手走人了，憑什麼要求孩子有堅持、有能力和不脆弱？
深陷深淵沒見過Sunny的人，怎麼可能明白Sunny是有甜味的。
最後乙個問題是，父母想在孩子高考前離婚，那離婚真的能解決婚姻關係的矛盾嗎？
當然是不能的。
你要是乙個只喜歡從最底下擠牙膏的人，那麼你就不能接受從四分鐘三處和三分之二和二分之一處擠牙膏的行為。
3樓：ideal噠噠噠
喜歡很多辯題，無法說最喜歡。其中印象最深的是最新一季，辯題是會不會拋下自己擁有的一切去另乙個地方和另一半生活。類似這個辯題吧，現在異地戀的也很多。
但是詹青雲發言的時候真的讓我痛哭流涕，人一生會錯過太多美好了，是不是在安定的某一刻會突然覺得，如果當初用力點去愛那個人，是不是現在你的安定會更美好一點呢。可是我們都被打敗了，打敗愛情的從來不是金錢，不是時間，也不是生活，而是我們自己一點一點的洩氣，我們把來自於外界的負面能量強加在愛情身上，打敗愛情前，被打敗的是我們自己。
或許很不切實際吧，有多少人能做到不放棄呢。我也做不到，可是如果你沒辦法堅持，就別輕易被自己的荷爾蒙蒙蔽好嗎。
最後還原一下阿詹的話，大概就是我認為這世界上沒有任何東西不能通過人的努力和堅持達到，除了人，除了那個人，除了你。
4樓：龍龍
有一季的最後一期，所有人都會變成自己討厭的那個人。
真的，人越成長都會變成討厭的模樣。說著言不由衷的話，做著不喜歡的事。成年人的世界都不容易。所以一直很喜歡那就話，願你歸來半生仍是少年。願你永遠熱淚盈眶。
所有人都補不可避免變成自己討厭的模樣，所有人！！！
5樓：
我的第一反應是知識共享那一期。然後仔細想想，我喜歡的是神仙打架，而不是那乙個辯題。
然後第二反應是同.性.戀要不要告訴父母，我對這個辯題印象深刻是因為...那一期節目是我第一次對這個群體有了一種具體而又模糊的概念。
6樓：舊巷等你
其實我喜歡的辯題蠻多的，但在這裡最想談談第六季二分之一生存戰「在公共場合，要不要教育熊孩子」。
我們身邊總有一群「熱衷」於教育別人的人，但是這樣的人也分類。一種是真心勸誡我們，想讓我們好的人。這樣的人可能是你的父母，朋友，老師。
當我們做了不那麼恰當的事，我們沒有意識到錯誤但卻傷害了別人，這時候我們是很需要這樣的人來幫助我們的。從小到大，在很多次做錯事後，不論是撒謊，吵鬧都會有人告訴我們這樣或那樣的行為有什麼不對。
還有一種人就是愛管閒事的教育。不論出於什麼原因，閒著愛管閒事也好，單純看你熱鬧也好，或者有意對我們冷嘲熱諷也罷，多數沒那麼單純想「教育你。」其實教育這是個好詞，不是我們現在說的我們看誰不爽給他點「教訓」。
我的成績中偏上，就總有些親戚或者是鄰居過來給你這些經驗，給你那些經驗，最讓我覺得好笑的事他們根本不了解事情的經過和原因就在那裡長篇大論。那些願意到我們身邊來給我們指指點點卻並沒有真心幫助我們的人，我無法接受他們的「毒雞湯」。比如熊孩子特別吵鬧就會連帶家人一起罵進去，這樣是很盲目不尊重人的。
我知道孩子的行為舉止和父母的教育和影響分不開，但並不是所有的錯誤都能具體歸結到誰的身上，殊不知你的一句「經驗之談」也可能影響乙個人幾年甚至一輩子呢？
熊孩子，他們不是壞孩子。有多少歷史上的名人小時候沒有顯露出超人的天賦，反而可能是叛逆狂放的；不要以一時的表現就果斷定論乙個人的性質。
我很感謝那些不以我的成績就否定我或者隨便定論我的人，使他們讓我覺得包容是那麼重要。
最後，贊同傅媽說的，管好自己，但行好事，不渡他人。
7樓：陳歷傑
記得第六季有一期辯題「如果對方在大城市找到了好工作，我要不要放棄一切跟ta走？」，黃執中談到親密關係中犧牲感的問題。
他強調在關係中，這種犧牲感就像水壩，當我們築起了水壩之後，我們的道德籌碼日復一日在提高，而我們想要的就是兌現。這時的兌現就是想控制對方。
親密關係中，一旦一方不是心甘情願放下自己的一切，選擇和對方在一起時，TA內心就會產生犧牲感，而這種想法不僅覺得自己比對方更好，還會用這種想法來控制對方。
生活中我們都會有覺得憋屈的時候，也會有這樣那樣的問題，一旦「犧牲者」在生活中遇到問題，一定會想到「就是因為你，否則我在原來的城市不會有這樣的境遇」，就會陷入到自己的「受害者劇本」不能自拔，然後就會把情緒歸因對方。
這時的情緒會成為一種控制的手段，因為它能讓對方有罪惡感。
正如《親密關係》一書中說到：「吵架時我們說的話和事情沒有太大的關聯，我們只是用言語來傷人，同時替自己的行為找個符合邏輯的藉口而已。」
因此，在親密關係中，我們需要真正對自己的選擇負責，如果我們行動的背後是因為討好，或者是居高臨下的犧牲，那麼有必要及時叫停。因為當一段關係成為一種道德綁架的時候，其實情感已經在慢慢乾涸。說到底，我們還是需要先學會愛自己，讓自己成為源頭活水，活出自己的力量與精彩。
8樓：安安
那時候我外婆去世了一兩年，但我始終放不下那時候我身邊就有定時炸彈，他讓我去看的，他的意思應該是，他不希望得到鼓勵，那不是鼓勵對他來說只是個負擔。
那時候的奇葩說，給了我很多感動與歡樂，啟發了很多理性的思考，針對很多犀利的現實告訴了我世界為什麼會這樣，帶我去探索好玩而正經又不正經的世界
我連追了這麼多年，可是，時光遊走了，不管是人還是節目，總會變得複雜的，總會有更多人性與利益牽絆的，感情這種東西能牽絆一群人多久呢？人總要生存。
當初節目沒有給那個辯題乙個答案，這麼多年了我也沒有給自己乙個答案。
你會去看病危者心底最想要的答案，還是會去看自己心底裡最想做的答案呢？
你活在世上，先滿足自己，還是先滿足他人呢？
9樓：最新鮮的蘿蔔皮
該不該勸絕症病人撐下去__第三季裡面的第幾集不記得了
但是我真的把那一集反反覆覆看了很多遍，然而看的時候仍然忍不住哭(淚點超低，估計比笑點更低)。奇葩說本來是個輕鬆娛樂的節目，這麼沉重的話題一般很少出現，但是這一集真的很精彩，我可能這輩子都不會忘記黃執中說的那句話，閻王要你三更死，誰敢留你到五更天，不是不敢是無能為力吧，但凡有一點辦法我都會去試的，除非你不要我了，我會尊重我愛的人的。
10樓：香蕉你個不拿拿
有點忘記了，但是大概是，乙個博物館著火了，你會選擇就一副世界名畫，還是被困在大火裡面的小貓咪。我選擇救貓咪。理由我有千百個，但是你突然間讓我脫口而出，我卻如鯁在喉。
所以真的很佩服這些辯手。
11樓：曾經
你在告訴我一下題目是？沒聽明白你說的啥，昂你說的對。嗯嗯點頭。
我作為奇葩說的忠實觀眾竟然被忽然有一天問我的觀點就是沒有觀點，你說的都對，還博古通今引經據典轉移重心在世界中心呼喚愛拆字遊戲還能說。厲害
12樓：Flipped
姜思達說人工智慧是不是戀愛那期吧，隱約是這樣吧哈過去太久了。我的觀點是應該人工智慧算是愛情。
因為我記得小時候看過一部電影，名字忘了，主要講的是人們誤會了機械人還是專門要趕走機械人就把之前明明關係好的機械人趕盡殺絕，各種拆胳膊卸腿還打它，看那個場景時我心痛，流淚了，也是我為數不多看電影流淚的時候。那個時候我就覺得人這個生物並不是對其他生物沒有感情，反而有時候這種感情更純粹美好，包括愛情。
13樓：茶木森
救貓還是救畫的那個，不得不說黃執中真的很厲害，利用「遠方的哭聲」這些於我們來說未知的東西成功改變讓觀眾輕看身邊常有的東西，我們大部分人原本也是容易因為因為而未知的東西忽略身邊常態的，我傾向於救貓，哪怕它不夠偉大，可是它是也是乙個和我們一樣了不起，而又渺小的生命
14樓：
殺一救百還是殺百救一。
這個題目我無數次回頭去想，都覺得挺有意思的。我們現實生活中其實更提倡殺一救百，以少數人的犧牲與偉大成全多數人的保留。逆行的消防員，鋼鐵意志的軍人，疫情中離家過年的醫護人員，她們統一被稱之為戰士。
但是多數人為什麼不能被犧牲呢？尤其是多數庸人。那些衝崗不遵守規則的人，那些嚴於律人寬於律己的人，那些一生無所作為還覺得平庸可貴現世安好。
能在關鍵時刻決策，我拍下這頭更多人得救的人，其實更有資格更有能力面對慘淡人生。而百人團卻是很難決策出，我們可以犧牲的。假如非要選乙個，我可能會選殺百救一。
本季奇葩說，你最喜歡的辯手是誰？
歡歡歡 我仔細想了想，雖然挺喜歡邱晨的反駁力度和語言節奏，但我使勁回憶觀點，還是選了儲殷老師。因為我覺得他是真的敢表達的人，也是因為敢表達，有些人不買他的帳。奇葩說打了很多季，宣揚了許多年輕人最喜歡的東西，例如自由，例如不顧一切地去做一件事，例如人生只有一次所以要捨棄許多現實的羈絆去追尋理想。但這些...
你期待在《奇葩說》看到哪些辯題？
Skyfall 1.知識究竟能不能改變命運？2.智商和情商哪個更重要？4.作為乙個團隊的領頭人，當發現自己的意見跟大部分團隊成員不同時，應不應該堅持自己的觀點？5.應不應該為團隊利益放棄個人利益？7.跟一群沒什麼共同話題的人在一起，是應該保持沉默，還是應該盡可能地套話？8.一群人聚在一起時，沉默不語...
你覺得奇葩說里誰是最佳辯手？
夕陽下奔跑的青春 沒看很多，但就我看的那幾期來看，我發現陳銘幾乎是所有辯手裡，論證最客觀以及邏輯最嚴謹的一位辯手，以至於我每次都直接跳過其他辯手，只看陳銘那部分。一名優秀的辯手不僅需要大量的知識儲備和知識間融會貫通的能力，更需要超乎常人的反應速度，以及出色的言語和肢體表達能力。它是一種集思辨 說服以...