1樓：張小年
對於是否出界這種，機器視覺的準確性和速度絕對比人要快，所以理論上是完全可以取代司線員的。鷹眼完全可以快速準確的把結果傳給主裁，保證比賽持續性只需要乙個主裁就夠了。
2樓：臉滾鍵盤君
鷹眼是有次數限制的，否則就會出現這樣的戰術:
如果沒有接到對手的球，我要看鷹眼!如果自己的球出界了，我要看鷹眼!……
觀眾，我這是買票看比賽還是買票看鷹眼？
當然，如果技術足夠發達，可以做到自動化判分，並且不影響場地，至少司線是可以去掉的，但是裁判依然無法取代，因為球場上會有很多突發狀況，以至於既有的規則無法處理，
例如，莎拉波娃叫聲過於那個啥，影響對手的發揮。這時候，裁判就需要進行干預。等等
另外，裁判可是整場比賽的主持人!你想想，如果由計算機來做主持人……
3樓：鄭小頹
看了大家的回答，覺得很有意思，確實比賽的延續性非常重要，兩個水平比較接近的運動員專注的比賽時頻繁的中斷比賽會導致雙方都受到嚴重干擾。網球規則規定網球落地與線之間沒有空隙既視為界內，意思是沾了線就算。而大家要知道網球落地會發生嚴重的形變，職業比賽中男子的發球高達220公里以上，在硬地場地上留下乙個長達十幾公分的拖印，而高水平的女子比賽很可能因為擊球方式和旋轉的關係球落地蹭到了線卻幾乎沒有留下球印。
雖然紅土球場按規則可以由主裁下座椅來檢查球印從而決定這一分可是如果找不到球印或不能確定球印就已主裁最初的呼報為準。印地則不允許檢查球印，或根據球印來改判，一句話球印也不完全靠譜，不能代替裁判或司線第一時間的迅速判斷。
4樓：林根
網球比賽的裁判不僅僅只是判斷球的界內外，更多的是對場上發生的事實問題進行判罰，如辱罵對手，拖延比賽，兩跳，觸網，甚至維護觀眾看球秩序，引導球童傳換球等等，鷹眼只是輔助判斷的乙個工具，你仔細觀察就會發現，大滿貫賽事中因為界內外而產生的爭議只佔很少一部分，大部分都是因為球員對行為或時間警告不滿以及某些球是否重賽等問題的判罰不滿所產生的，這些問題鷹眼沒有辦法解決，所以還是需要裁判來進行判決
5樓：HLLRAY
為什麼選手每局只有三次挑戰機會呢？要保持比賽的連續性啊～要知道平時你發球磨嘰一點都要被裁判警告的，如果沒有裁判，每球都要鷹眼回放，你知道有多拖沓麼～
6樓：Ueberich Wang
首先，鷹眼效率很低，如果每個球都要鷹眼，比賽還有什麼連續性可言？
另外，腦補一下，球員休息時間到，duang～～～一聲鑼，雙方球員上場…
表白被拒後，是否還需要再繼續？
qiu 女生的話看看情況。如果先天屬於安全感有些不足的人的話，而且確定男生就是不是很喜歡你的話，還是放棄吧 剛剛經歷了光速脫單和光速恢復單身。心真的很累了。天天想要找點事幹幹以防瞎想 先森 首先說一點，去追別人並不丟人，也不會像別人說的那樣掉價。當你追別人的時候，對你和對別人都是一種享受。無論是否能...
人人皆設計的時代，是否還需要設計師？
霸霸 術業有專業 能提出人人皆設計，就恰巧證明了，這個時代是需要設計師的。人人皆設計？這個設計是網路上鋪天蓋地的模板嗎？當我們不了解這個行業的時候，就覺得設計就是天馬行空，畫畫圖。但是都沒有學習過設計的人，真的能做好嗎？真正的設計一定是特別了解這個行業的，比如你是從事家裝設計這個行業的設計，你就隨隨...
現代的詩詞創作除了押韻，是否還需要注重格律？
最好是依照格律我從初中接觸詩詞創作以來一直是按照格律作詩填詞不過我不會介意其他人是否依照格律因為每個人想法不一樣有的人是喜歡 寫 而和我一樣的其他人是 喜歡 寫側重點不一樣。 講究格律的詩固然不錯，但不完全講究的詩也未必就不好。就像古典主義和浪漫主義的區別一樣，古典主義注重形式之美，而浪漫主義則更注...