網路上的性別對立什麼時候才能銷聲匿跡?

時間 2021-06-05 08:30:50

1樓:墨竹萬代

當男女的生理和生育需求完全不需要對方的時候就沒有對立了。生理問題靠智慧型娃娃,生育問題也許可以靠國家統一安排,體外培育孩子?

2樓:笑無聲

記憶猶新,考研時學政治學到的冷知識,因為早年隊伍中女性少,所以女性地位格外高,乃至灣灣罵我們恭鏟供七,那時候哪來的性別對立,一視同仁,甚至比絕大部分黨員高,女性能頂半邊天

現在的對立都是把矛盾聚焦,多因素問題歸結為單因素導致,猴子吃香蕉早三晚四還是早四晚三,說的就是這些搞對立的人,不是壞就是蠢

物以稀為貴,匹癮犯了怎麼辦,杯子不好用嗎?

社會主要生產力是社畜,這個結構只要不變動,大體上男性會一直處於優勢面,這是責任與義務帶來的權利,至於網路上跳的那麼歡的女拳,黨的歷史告訴過我們,矛盾要分敵我矛盾與人民內部矛盾,對於後一種採取非對抗性措施,我們要批評她,教育她,感化她

3樓:南宮雪一

永遠不會

那些說女權主義出現之前,就沒有網路性別對立的省省吧,十年前女性是什麼地位?難道在你們眼裡男尊女卑才是正常的。

真當網際網路沒有記憶?女權還沒出現之前,網路上性別歧視有多嚴重?根本沒有女性說話的空間,去當時的貼吧看看就知道了,日常辱罵女性辱罵非處,不要選擇性失憶好吧?

不會真有男人把自己當傻白甜了小白兔了?

4樓:

要銷聲匿跡幹嘛?我還希望這些人鬧大了,能讓上面注意到。

因為很簡單,他們想賺錢唄,雙標挑動對立,賺錢最容易了,楊立、迷濛不就是這麼幹的嗎。

我就是那個普確信的,身高170公分的來自三線城市的渣碩草雞男,鳳凰男都不是。我雖然極度討厭反感同齡的女性,但我並沒有人身攻擊侮辱她們,即便是在乙個男少女多的學校,我做的也不過是不和同齡女性說話,不和同齡女性來往,不和同齡女性接觸的三不原則。並沒有干擾到她們的正常生活。

但是我就不明白了,這些女性受迷濛和楊立影響,看不上草雞男鳳凰男完全沒有問題,讓我們自生自滅很難嗎?為什麼一定要在節目上來一句普確信?我們普通人搶了她的老公了嗎?

還有就是雙標,乙個女孩子,通過努力讀書,考上大學找乙個優質的男朋友,這很正常,我也覺得沒什麼不好。

為什麼同樣的事情發生在男性身上,就要被罵?這不是雙標是什麼?男性想找個條件好的也是錯?

反正我大學和碩士的時候是做到女生在前面忙,我在後面玩平板,她們罵我什麼我就戴上耳機。

我有這三不原則也是有原因的,我大學的時候和乙個女性說話不好,我都不想繼續下去,她還說個不停,我那會兒正好體育選修課選的散打,於是我就給她一拳,這事最後很難收場。於是我下定決心,以後不動一下手,把三不原則貫徹到底。

5樓:aLIEz呆河馬

男女平等是不可能的,男男都沒平等,現在男女不平等嗎?底層女看著中上層男說男女不平等而已。

解決辦法我倒覺得日本更有參考性。

還有什麼教育平等,說白了就是在說夢話。

6樓:Othon Pan

徹底對立才會銷聲匿跡,不要以為我在鼓吹性別對立。

就是因為有性別對立,有部分女性可以從中獲利,就好比灣灣,越跳越舔,而中西部重男輕女的思想也長成了今日的女拳。

7樓:

因為本身就是萬物皆可拳。

人文社會一切都是人類造成的沒問題吧。

人類分男女沒錯吧。

男性做的事必須錘男性。

女性做的事也要錘男性,畢竟她爸是男的。

你說什麼?她爸爸去世的早,沒接觸過她。

什麼,男的去世早還不是男性的問題?

8樓:氣定神閒

只要有利益在裡面,就永遠不會消失。你以為帶頭煽動對立的人真的是出於為女性權益發聲?如果沒有利益在裡面,她們不會去做。至於在下面跟風的,只能說是被別人當槍使,還在那幫別人數錢。

9樓:

我就匿答一回吧

所有的對立其實無非是爭奪話語權和支配權,如果說對立的雙方主體是國家陣營,政治團體,社會階層,那這種對立可能會很長久,但如果是作為人類社會最基礎的兩個性別,呵呵。。。。。你指望他能對立多久?

問題本身也都說了,網上對立,網上,網,上,打個嘴炮畫個叉,誠然可能有部分天真爛漫過頭的傻丫頭會把這種事當真,比如清華腚姐那種,還以為自己找到了什麼崇高使命,實際上踏上社會後,有多少會繼續堅持10年20年,誓死不向現實低頭的呢?

笑止。。。

隨著疫情影響的逐步減弱,男女對立這種話題的影響力也會繼續減弱,最終會一直存在,但只會淪為在言論層面吸引八卦談資而已了。

10樓:逝影絕憂

「喬治·馬洛裡,人為什麼要去登山呢?」

「因為山就在那裡。」

我們可以論述地質的造山運動,

我們可以說是因為抬頭看向了山,

我們可以說是科技製造了新聞與畫面,

我們可以說旅遊區的商家在宣傳山賺錢,

但是最終如果你問我為什麼網路上總看到山的資訊,我只能回答【山就在那裡】。

11樓:

很簡單,當性別對立不再能帶來利益的時候。

這個世界上,不存在絕對的公平,不存在絕對的平等,只存在絕對的利益。當沒有增量利益的時候,自然不會有對立。

舉個例子,假設兩個人之間分錢,第乙個人選擇分配是他分7塊錢,你分3塊錢。這個時候你可以選擇同意也可以選擇不同意。假設你不同意,那分配方案可以變成他是6塊錢,你是4塊錢,那你就會不同意;但是假設不同意會變成他是8塊錢你是2塊錢,那你就肯定會同意。

甚至極端一點,你不同意雙方都是0塊錢,那你也會同意。很顯然,這個分配不具有公平性,但是只要有效率不會有人管是否公平。

所以什麼時候可以不對立?達到帕累託效率的時候。現在對立就是女性覺得自己批判男性可以使得自己獲得額外收益,男性也同樣。

等哪一天雙方發現對立已經無法再為自己帶來任何收益了,那事情也就差不多結束了。

這也可以解釋為什麼大家喜歡在社交平台上對立不喜歡在現實生活中對立一樣,因為社交平台對立成本小,自然容易帶來增量收益。

12樓:粱簫

能對立是因為女性的權利從古至今一直在上公升,女性平權是對的應該的,但是現在某些女權不是為了平權,而是為了平等地享受特權。女權的很多特點,長得普通,學歷能力都很普通,所以美女,女強人享受的他們都得不到,可是又酸又羨慕嫉妒,那咋辦呢,打唄。比如楊笠,外貌外貿不行,學歷也不行,不靠罵男人,相聲的能力也不行,本該碌碌無為,但是披著偽裝的平權衣裳,獲得了本不屬於她的名與利。

等舔狗都消失或者女性們都意識到什麼才是真正的女權的時候吧。

13樓:

日本經濟泡沫的時候曾經也是內捲嚴重,女權氾濫。

於是有一天,泡沫破了,經濟崩潰,破產的挨個跳樓,沒破產的挨個裁員。

裁員優先裁女性,因為男人可以當狗使,女人不行,當男人使都不行。

資源的匱乏讓自然規律清晰了起來,生存才是硬道理。

然後日本女權就消失了。

當時的日本經濟也是讓美國感受到了威脅,一如今天的中國。

當時NGO有沒出力我不知道,今天的中國肯定有人拿它們工資了。

14樓:女權就是邪教

當女權消滅男性了,就會消失。中國男性太多無知的了,女權已經把他們當成敵人了,他們還把這些女拳分子當成潛在配偶。什麼時候才能醒?再不醒,怕是真的要被消滅了。

15樓:

哈哈哈,根本不可能

扒拉兩下,又給我推薦:為什麼中國男性不願意結婚(大概是這個問題)?回答:因為和中國女性結婚價效比太低!!我們需要人造子宮!人造機械人!這樣女性就啥都不是了!

牛批!希望以上兩種人可以在一起!

烏煙瘴氣的眼睛疼!

16樓:趙鐵鎚

很有意思的是,有些時候,你以為是男女對立,但實際上壓迫自己的,往往是同性。

這個案件裡很多人都在刷這不是賺到了嗎的,這些人我認為基本都是男性,沒有幾個女性會覺得3年判的很公正。

17樓:腹黑陳

答案可能很荒謬,但是有跡可循,就在隔壁日本身上,就是:男性不結婚感謝 @至暗時刻 給我的提示,詳見這個回答https://www.

網上搞性別對立的這些人,目的是通過性別對立獲取更多的經濟利益,但是這種經濟利益是需要男性支付的,所以男性不結婚不戀愛不婚不育不消費,拳師們立馬就沒戲唱了

18樓:2.718281

現實中真正平等的時候才能銷聲匿跡。

現在的性別對立五花八門,有把不平等說成男女不平等的,反過來把男女不平等說成沒有的,把男女差異導致的不平等說成是公平的/是被壓迫方的優勢,說異性被歧視是理所應當的,說歧視異性是因為異性天生劣等的,一邊說自己被欺負慘了沒有選擇的自由一邊討要補償……簡直八仙過海各顯神通。很令人佩服的是,每套理論居然都能男版和女版各搞出至少乙個。

19樓:巴甫洛夫元帥

網路仇恨入法,開展網路除暴行動,為首犯罪分子處以死刑,其餘從犯十年以上有期徒刑,輕犯拘留或者罰款。

妄想什麼自動銷聲匿跡是不可能的,人家靠這個掙錢呢!怎麼可能丟了生意?對付這類吃人血饅頭的人,沒有其他選擇,只有抓判罰。

真正的信仰是經得起拷打的,希望這些嘴上說主義的人進去之後堅持自己的信仰!

20樓:明日晴

我覺得鬧啊鬧啊麻木了互相隔離了自然就清淨了反正吵架嘛都是雙方吵等到一方專心吵架

另一方兒女雙全的時候就隔離完畢了

怎麼做到呢? 賺錢就行有錢了多出去旅遊烏克蘭啊越南啊西班牙啊阿根廷啊巴西啊

路費不貴萬一發現什麼商機了做點生意呢?哪怕倒爺也是個快活的職業啊你看非洲的小夥伴們第一次來廣州是不是單身? 過幾年是不是就拖家帶口了?

賺錢花錢該有的自然就有了

如果沒有那大木頭你天煞孤星怪不得別人

您說是麼?

21樓:貓喵

等到所有女性能夠完全平等地與男性競爭

等到女人不再是衡量乙個男人成功與否的物質性標準等到人類的生育正式公升級成為工業,女性能夠完全避免生育導致的脫產等到私有制婚姻徹底解體

等到人類社會徹底消滅性別分化

女權主義者將戰鬥至完全勝利的那一天,女性失去的只是父權枷鎖,得到的是整個宇宙

22樓:張阿琦是桃子妹妹

很多人覺得中國的發展是靠男人的,千年來,中國的歷史上,女性的全名都寥寥無幾,這就是女權要存在。中國這個樣子,大家覺得都是男的功勞,沒有想過那個六七十年代的媽媽們生一打孩子,有的一年生乙個,可能還要上班,例如我外婆,10年生了8個孩子,死了4個,但是她還要上班賺錢,她操勞一生,50歲就去世了,大家只記得這群男工人,中國還是靠工人階級,卻沒人記得我外婆這樣的一群人,她們除了做工人,還養育了很多中中國人。

在中國沒有確切統計,美國有做過調查,女性博士後多餘男性博士後,但是女教授卻少於男教授,後來發現很多女性博后放棄事業,選擇照顧家庭,或者放棄科研事業,去公司賺取高薪,為的是丈夫能夠從事低薪的科研事業。這種例子很多,我就遇到幾個,當然我也遇到過乙個男教授放棄事業,照顧家庭的,他老婆成為非常厲害的華人女教授,不過我只遇到一例這樣的。我們習慣女性在後方照顧家庭,但是忘了,很多女性科研人員也想一直從事低薪但是有趣相對簡單的高校科研工作啊,大家也想熱血奮鬥,造福世界。

例如去年拿化學諾獎的兩個女科學家,就為科研界乃至全人類人類生活帶來超級大的影響,對了還有屠呦呦,拯救了那麼多人的生命。

當然,在你們眼裡這些不值一提,生孩子回歸家庭就是女人的義務,男人照顧家庭會被笑話的。但是現在很多女權告訴大家,這不再是義務而是意願。

你覺得女權搞笑,反智,你當然可以不理,找沒有女權意識的傳統的女生去溝通。但是面對廣大女性,我真的很想說,我們的能力從來不侷限在家庭,不要總成為什麼男人背後的女人,我們也可以成為前方的勇士,世界這麼大,不要總拘於家室和男人編的什麼我養你的話裡。

如何看待如今網路上愈演愈烈的性別對立?

性別主義,沒有互相理解的土壤,只有諸如偽女權之類是交易談判並且談判談不到想要的條件就開罵的土壤,將罵美其名曰為 發聲 搞的那一套性別隔離,因為只有異化性別才能特殊化乙個性別,才能有理由去行使特權。解決性別隔離,什麼時候我們抹去性別主義,每個人都共有承擔任何角色的責任和權利意識,我們才真正是乙個團隊,...

如何看待現在網路上的性別對立,是否陷入了某種「烏合之眾」的氛圍?

王雨七 烏合之眾觀點中,沒有秩序的群體智商會下降,失去一部分理智,而且個人被集體的意志所帶動。所以人們在爭吵時很難去辯證對待。以太極圖為例。黑中有白點,白中有黑點。這表明世界上沒有極端的事物,只有黑白共存的事物。這時只有先承認黑和白的同時存在,然後分析是黑多還是白多,如此才能定性。而現實中,有人在論...

性別對立的結局會是什麼?

甜甜圈 我要在這個問題下面抖機靈一把。國家出手,巨集觀調控,撥亂反正 兩群瘋子打上頭,我強烈要求這兩群瘋子不要這麼閒 真正的勞苦大眾哪這麼閒,我個人覺得這兩群瘋子無業遊民的概率最高了 千萬千萬別把中國國情對標日本南韓,真的對標了才是瘋了,日本南韓加起來都沒中國乙個省大。 啊啊啊啊 還能怎麼樣!社會的...