人終有一死，為什麼要活著

1樓：信口胡聊

任何風花雪月，風會停，花會謝，雪會化，月會缺。

如果問我為什麼活著，我就真的第一反應：《鋼鐵是怎麼煉成的》

可以去看下，雖然讀起來不是很舒服（說實話，我不是很喜歡讀）。

死亡或者寂滅注定是生命中的終點，但真真不妨礙著我想活著。

人啊，就是賤！

越健康的時候越作，越疾病纏身越是體會生命的美好。

風燭殘年的你如果有20歲風華正茂的思想，也許你就給自己解脫了。

活著，哪怕是孤獨的活著，苟延的活著，

那也是活著，生命通過心臟在給你身體不斷幫浦著一股又一股的能量，雖然沒有年輕時候那麼激情澎湃，但每一絲都是讓人那麼眷戀，一如已經逝去的愛戀

死，多麼簡單的乙個詞，

有人告訴你，它代表著逃避，代表著解脫，代表著最不可說有人撿起了絕望，重重的砸在人群中，飛濺起的碎片，驚起的漣漪，會慢慢，慢慢的撫平

寂滅是所有運動的歸宿，能量的賦予與逃逸，連宇宙也不能倖免，何論小小的人

如果終究一些是沒有意義，那麼

我們為什麼還活著

人世間，那麼美好，佔據記憶的縫隙

一次陌生的對視，乙個親切的微笑，乙個感謝的眼神了，一抹羞澀的嘴角。

人與人，那麼奇妙，充滿心儀的想象

未知讓人著迷，未知讓人心動，未知讓人欲罷，未知讓人期待這世間有太多太多的，捨不得。

世間的精彩，有太多不屬於你我，

甚至你也不屬於我，

只有你那抹微笑，被我珍藏了幾十年。

人生苦短，及時行樂，非我意

得到太多，會沖淡，你

人終有一死，我還活著，也將繼續活著

寫於後話，都說世間有三千大道，我覺得還應該有三千厭惡，三千羈絆。

無論貧富貴賤，誰也逃脫不了，但誰也不能占全。

我們已經是萬物隨機構成的性格，在世間蹉跎，不可避免要沾染。

大千裡面能執著到一點，也許就是活下去的信仰。

2樓：沒有想好叫什麼

我有好多想吃的東西，好多想去的地方，我想感受春天的微涼，夏天炎熱裡的冰涼，秋天的果實、落葉和微風，冬天的大雪和電熱毯/暖氣/火鍋/燒烤……

3樓：魏辰

為了追求一些能讓古今人類團結一致的東西——從神話，到宗教，以至於科學。可能看不到結果，但每乙個生命都在為之付出努力。如果需要例子，最好的就是那些古代的數學家族的故事了：

一代代人就只研究乙個課題——甚至還有一些幾百年後被證明無解的課題（比如解一元五次方程之類）。這對個體的生命而言無疑是殘酷的（我也是這樣認為的——有時我也在想對「個人」活著的意義是什麼、怎麼讓「自己」活得有意義），但對全體而言，這無疑是有重大意義的。

4樓：老會計

莊子曰:方生方死，方死方生。

乙個人，有生必有死，有死必有生，哪由得你選擇？

不過，既來之則安之。

既然要赤裸裸地來，又要赤裸裸地去，那麼，做人但求心安。即，"莫以善小而不為，莫以惡小而為之"。所以，為人第一要行善、利他。其實，世界是一體的，利他也是利己。

古人講，修身、齊家、治國、平天下。雖然，每個人的能力、機遇和價值取向各有不同，但各司其職好了。所謂「達則兼濟天下，窮則獨善其身」。

為小家、為大家、為朋友、為上司、為了你我他，努力了，奮鬥了，期望的結果如何？那就隨緣吧。

反正，人終有一死，生命的火炬總要傳遞下去。赤裸裸地來，坦蕩蕩地去最好。

5樓：鍵盤俠本俠

人終有一死，那為什麼要出生呢?人生最有意義的部分是享受其中的過程，不是結果。建議看看我之前那個關於「人為什麼想自殺」問題的回答。

6樓：Leon Xue

首先，這句話是不通順的。「人終有一死」與「為什麼要活著」，根本就沒有半毛錢關係。

每個人的出生——開始活著，都不是自己的選擇。所以，「為什麼要活著」，根本上說，也是個沒意義的問題。

「為什麼要繼續活著？」，你可以隨便找你自己的理由，與別人毫無關係，別人的答案對你也沒有用處。

7樓：「已登出」

是啊，我就是這樣想的。

明知道晚上還要睡覺，為什麼還要疊被子

明知道吃了飯還要排洩，為什麼還要吃

明知道工作到最後還是退休，為什麼還有工作。

明知道活著到最後還是死，為什麼不早點死。

8樓：八雲

給您看一下存在主義的核心思想，應該能夠解決您的困惑。

真實存在的東西只能是存在於個人內心中的東西，是人的個性，人是世界上唯一的實在，是萬物的尺度，人即是個人的主觀意識，但這不是感性、思維的意識，而是非理性的意識，是個人的心理體驗。當個人處於心理體驗這種意識中時，最直接、最生動、最深切體驗到的是痛苦、熱情、需要、情慾、模稜兩可、暖昧不清、荒謬、動搖等的存在，它是純主觀性的、最基本的存在。人是在無意義的宇宙中生活，人的存在本身也沒有意義，但人可以在原有存在的基礎上自我塑造、自我成就，活得精彩，從而擁有意義。

也就是說，不能因為終有一死而否定人生的意義。相反，終有一死是用來肯定人生的意義。

9樓：柯柯

為什麼活著？我是真的不知道。！！！！！

我在想我在知乎上做了什麼，讓你們每個人都推薦我回答為什麼要活著之類的問題。

本人很Sunny的，總是推薦我回答這些問題。

我到底在這上面幹了什麼？！！！！

不服！！

10樓：shilisheng

對啊，人總有一死，為什麼要活著呢？大概上帝想讓每個人都體驗人生的酸甜苦辣鹹吧！對我來說，人生真的像歷劫，生活不易，有人過著五彩繽紛的生活，可有人在暗淡無色的生活中苦苦掙扎。

每個人都有自己的苦楚吧！誰又能知道別人的痛苦呢？大多數人都將自己的苦難放大化，以至於就更加羨慕別人的生活了。

生活於你只有一次，至於過成什麼樣得全看你自己。只要你覺得你的生活方式很好，你不會後悔，這就是你正確的選擇，我支援你！

11樓：

活著是本能，除了造物主誰都回答不了，本能戰勝理性你就會活著，理性戰勝本能你就會自殺，你活著只因為你存在，本來就不存在何談活著，你問這個問題不如問「人為什麼存在」

12樓：波妞

既然要變成屎，為什麼吃東西。你享受的是過程，美味的苦澀的都需要嚐嚐，經由身體消化出去。我們也像一種果子，有的出生在大棚裡有的出生在亂草之中，或許最終爛於山野無人知曉，或許被摘下趕往商場，沒於山野也是潤養了一方土地，咽於喉嚨也許滋潤了心田。

反過來想想，反正最後都是死，這一生怕什麼呢，最終大家都一樣，哭也一天樂也一天不樂多冤。

13樓：Urey

1.馬上去死，不用糾結為什麼要活著。

2.昏昏噩噩繼續活著，直到死。

3.閒時多讀書，有事多努力，總有一天會明白為什麼要活著。

14樓：「已登出」

可樂不好喝嗎，還是遊戲不好玩?煎塊牛排，來杯紅酒它不香嗎?活著這麼開心，為什麼不想活?

我還想再多活三百年呢。覺得人生苦的人，就是太重視社會性消費，別人有的你也要有，還要更好，甭管貴不貴值不值，你不苦誰苦?

15樓：唐吉可德

沒有為什麼，只是活著，意義本來就是人類的主觀概念，唯物的角度講這世上就不存在意義。人活著想死便去死，還想活便推遲下死期，但還請不要這麼想，因為這麼想的人終有一天會失去拒絕死亡的動力。

簡單而愚昧的活著，才能說服自己生命存在意義。

16樓：星Y心

人活著最終的結果都是死亡，而我們人並不能為了死亡而活著，死亡只是結果，不是目的，如果乙個人以死亡為目的活著，那他立馬就可以去死了，所以我們現在還活著的人就不是為了死亡而活，那為了什麼而活呢，我想沒有人可以回答別人這個問題，人只能知道自己為了什麼而活，或者還在探尋為什麼而活的路上，我想有許多人都是屬於後者吧，在一條從未走過的路上，連目的地都不知是什麼，多少會有些迷茫，但路還是要走的，或許不用刻意去探尋方向與目的，走著走著它自然就出現了呢，我們是為未來而活，也許美好，也許悲慘，可是你永遠不知道背後有什麼等著，我想這種對未來的幻想與期望，還有它的神秘感，就是我為什麼要活著的原因吧，希望你可以早日得到自己想要的答案。

17樓：寸心必亮

瀉藥。對於這個問題，我感覺不太好回答，可能題主想詢問的是活著的意義吧？

先回答題主的問題：其實沒有過活著的狀態，也就無從談論所謂「死」。也就是說，「死」和「活」是一對不可分割的事物，如同作用力和反作用力。

事物終有結局，而活著的結局便是死。倘若活著的事物不死，那也就沒有「終有一死」之說，那麼題主提出的問題可能就是：「人一直活著，為什麼要活著？

」（—：

那麼再說說我所認為的題主的問題。

前提是在我們所處的世界中，沒有任何巨集觀事物是永恆不變的。

在談談人之前，先來談談動植物

生存，其實是為了發展，是為了更好地生存（當然，是對於整個種群而言）——多樣的物種個體才能夠盡可能避免整個種群遭受「滅頂之災」

而死亡，是客觀規律的結果，以及自然對生命的約束。（想一想，如果所有人類都能夠永生了又不斷增殖，地球養的起那麼多人嗎？）而個體的死亡，為新生命騰出空間，也不斷「優化」著種群的基因庫，使得種群更加適合當地的環境。

人終有一死，為什麼要活著

人終究有一死為什麼還要活著？

為什麼人終有一死？

人終有一死，那麼人生有何意義？為什麼要繼續活著？

其他用戶還看了：