人終有一死,那麼人生有何意義?為什麼要繼續活著?

時間 2021-11-06 09:00:45

1樓:

喜歡《心靈奇旅》,就是講這方面的。

人生的意義,就在某天風吹落在你手上的葉子的葉脈中。那天Sunny很好,秋天的空氣有點涼。

你回憶起過去,最讓你嘴角上翹的應該不會是小學某次考試考了100分這個結果吧,而是放學後和同學們你追我趕地回家,是暗戀的男/女同學的回眸一笑,是爸媽做好的你最愛吃的菜,是夜晚仰望的星空璀璨。

最大的意義往往在最沒意義的那些事裡,那些無關緊要、日復一日的過程裡。

2樓:汪破石

人生於世最難回答的乙個問題,恐怕就是人生的意義是什麼了。

社會學意義上,人生的意義在於適應社會,建設社會。人做為經濟體系的乙個分工者,根據自己的個體偏好和優勢,掌握特定技能,在特定領域謀求生存與發展。在這個意義上人是泛指的,是經濟學裡的乙個無差別勞動者。

很多人青年時期就基本明確了,一生當走什麼軌跡,是做科學研究,成為企業家,還是公務員等等。在選定的職業領域內,攀登到金字塔頂部,獲取更多職業回報和行業影響力,這是很多人窮極一生的追求。

在個體視角裡,區別於社會學意義的人,人生的意義更多的附著於個體性和獨特性,更注重個體體驗。職業只是生存的乙個手段,並不具有終極意義,與愛人、親戚、朋友的情感鏈結更為重要,甚至追求個體的感官體驗和心智體驗更為重要。比如放棄朝九晚五選擇詩與遠方的行走者,比如離群索居於瓦爾登湖的梭羅,等等。

如何在有限的生命裡,獲取更豐富的個體體驗,是人生意義的另一種追求。

人的個體意義與社會意義並不矛盾,是人生意義的兩個緯度。人既可以選擇六便士,也可以選擇月亮。

拋開個體意義與社會意義,從哲學與宗教角度去看人生的意義,容易陷入虛無主義。在時間長河裡,乙個人的一生猶如轉瞬即逝的一朵浪花,起落無形。其虛無在於,當它消失後,彷彿不曾存在過一般;另一方面,它即使不存在似乎也對這條長河沒有影響。

從這個角度看來,人生如夢幻泡影,如露如電,生與逝都是空無。如果說個體有意義,個體是人類物種基因池中的乙個樣本,無數這樣的樣本維持基因池的存在與演化。個體就像蟻群中的一直螞蟻,個體性被消解,是種群基因驅使的乙個奴隸。

如果在更巨集觀的宇宙尺度下看人生的意義,人不過是時空中一團原子的漲落,甚至乙個生物種群數百萬年的生存與演化也只是宇宙角落裡的乙個瞬間,說滅亡就滅亡了。人生的意義這樣基於人類社會的價值判斷,在這種情景下已經不具有概括與描述事實的能力了。人生的意義可能就是個用錯誤概念提出的無解的問題。

3樓:微信使用者

人生的意義就是我為來到這個世界而感到驕傲,感到自豪,能夠做一名中中國人,而幸運!至於為什麼要繼續活著,那是為了活著而活著吧!

4樓:吳爪爪

必須告訴人們:上帝已死,理論虛假,人生虛無,生命強健。

你終極什麼也不是,但是目前階段還確切能自由的動,那麼你在絕對虛無中可以確切的動,就可以賦予你任意無限的意義,問題來了你想怎麼動。

終極虛無的無意義無邊界無定義無束縛,是我們絕對自由的基礎。

5樓:諾Arnold

就在開學前幾天,大學新生群裡突然傳來了一則令人悲痛的訊息。

一位本應和大家相處五年的同學不幸去世了。

起初以為是乙個整蠱,但嚴肅的氣氛讓大家察覺到了噩耗的真實性。

在代班核實訊息後,群裡也開始了對逝者的哀悼。

我內心這才承認,一條鮮活的生命就這樣在我們面前逝去。

死神真是來得突如其然,在這位同學的康莊大道上,他本該在幾天後踏入夢想的醫學院,和大家一起度過大學五年的溫馨時光,規培後進乙個不錯的醫院,為病人趕走病魔,組建乙個自己的幸福家庭,給父母養老送終。

但是,他卻倒在了開學的前幾天,十二年的寒窗苦讀功虧一簣,父母至少十幾w的「教育投資」沒有了「紅利」,十八年的心血付之東流。

但這能說明他的人生沒有意義嗎?不,不能。或者說人生本就沒有什麼「意義」可循,人生就只是活在當下,享受生活,試著去做自己想做的事。

用「生命」這個載體去完成一場人生的自證明。

他是父母的好兒子,是兩人婚姻的結晶,是夫妻一生中最珍貴的禮物。他是弟弟的好哥哥,包容弟弟的任性,陪著弟弟成長。他是同學的好兄弟,能和大家嬉戲打鬧,也能一起挨主任的批評。

他是老師的好學生,雖然害羞,但也能在課上小心翼翼地回答問題。他是女友的好男友,有時大大咧咧,但也會在她傷心時給予安慰。

他經歷過的每乙個角色,都在別人心裡留下了或多或少的印記,在某種程度上影響了別人的生命軌跡。

他看過玫瑰色天空下的落日慢慢滑下山脊,吹過炎炎夏日裡沁人心脾的晚風,看過身邊親朋好友可親可愛的微笑。享受生活,一點一滴的小美好都能夠點綴出人生的萬里星辰。

同時,珍惜自己所擁有的,上大學的機會,童年裡笨拙的父愛,兜裡的一小塊牛軋糖,這些東西都是我們慢下來,細心感受便會發現的幸運。

當我們學會活在當下,感謝幸運時,也就明白了為什麼活著。

既然生不帶來什麼,那麼死也不帶去一物。來世間瀟灑走一遭,留下的只需是隨遠去而慢慢拉長的背影。

6樓:孫舍

人終有一死。

意思是說,我遇到的每個人,我愛的,我恨的,我喜歡但不敢接近的,生我的養我的,我生的我養的,都難逃一死。

包括我自己。

聽起來挺絕望的吧,凡是意識到這一點的人都該為之而絕望,無論多絕望都不為過。

我小時候絕望的tm睡不著覺。

想要裡這個絕望稍微遠一點就要給自己的人生找到乙個意義。

馬克思說人是其一切社會關係的總和。

這不僅僅是對人的定義,更是對生的定義。

作為人類而非走獸,呼吸奔走並不能稱之為生,建立了社會關係後我們才算真的活著。

所有人與獸共有的都不能算是人活著的意義。

我常常想如果人活著只為了自己和子孫,恐怕三四世之後後人便忘記自己。

這個問題我想古人也想過,所以他們編纂了族譜,讓後人能知道自己,不似走獸一樣不知祖宗。

但是這個社會關係畢竟太狹窄了,七八代後我就隻成了個名字,僅僅聊勝於無而已。

那麼另一群人是怎麼回答這個問題的呢。

人最寶貴的東西是生命。生命對人來說只有一次。因此,人的一生應當這樣度過:

當乙個人回首往事時,不因虛度年華而悔恨,也不因碌碌無為而羞愧;這樣,在他臨死的時候,能夠說,我把整個生命和全部精力都獻給了人生最寶貴的事業——為人類的解放而奮鬥。

名著就是名著,千言萬語不及此句。

7樓:姐姐大人是律師

2023年爸爸去世的時候

我也在思考這個問題

直到2023年的今天,終於也有了自己的答案人生的意義,在不同的階段是不一樣的

20左右的時候我覺得是活出自己

成為自己,這就是一生的意義

30以後我覺得,是知道什麼叫責任,並且當仁不讓地揹負起來。

現在又覺得,人生的意義不在於自己的意義

而在於對於重要的人的意義

我無數次反思爸爸的死對我來說意味著什麼

也無數次思考我對於我母親意味著什麼

我對男朋友以及男朋友的母親意味著什麼

我的存在對於老闆來說意味著什麼

我的存在對於朋友來說,又意味著什麼

這是我存在的意義

而不是我以為我的存在意味著什麼

似乎是從乙個自我中心的唯心主義

變成乙個客觀一些的唯物主義了

人終有一死,而人活著的意義,就是讓自己和周圍的人生活的幸福走完這一生

8樓:士多啤梨味兒的小糖豆

活著是為了自己所愛的人。

這麼說雖然政治不正確,但卻是我最真實的想法。我希望死在所有我愛的人之後,這樣痛苦就由我來承擔了。我特別特別怕萬一哪天我突然不在了,也許是意外,也許是生病,那對愛我的人太殘忍了,尤其是我的母親。

所以,即便人生已經毫無留戀,也請為了自己的母親好好活著。

9樓:光華

不知道。人的一生,至少我的一生是99%痛苦,只有1%的快樂。無數次想過自殺,但是沒有勇氣,也可能是不忍心我媽乙個人活著吧。

如果哪句話支撐我活下去也就是:死是一件不必著急的事,死是一件必然會來的事。

其實,真的很不公平,沒有人問過我是否願意就讓我來到這人世間,下輩子真的不想再來人間歷劫了。

10樓:ZCQ257

1.人活著是來實現夢想的。

2.人活著是來受苦的。

3.人活著是來享樂的。

4.人活著是來觀景的。

5.人活著是來體驗的。

6.人活著是來鬥爭的。

7.人活著是來混日子的。

11樓:似近

在回答本問題之前,我們先來看看活著和死去的區別。

活著,意味著你還能思考;

活著,意味著你還能愛你愛的人;

活著,意味著你還能打你喜歡的遊戲;

活著,意味著你還能吃到美味的甜甜圈;

活著,意味著你還能追求自己的理想;

活著,意味著你還能做個好夢;

活著,意味著你還能感受到歡樂;

活著………………

死去,則會失去這種能力。

這就是兩者的區別。

活下去就意味著你依舊有著可以奔跑,可以歡笑,可以吃甜甜圈的能力。

這就是活著的意義。

12樓:

為了證明我來過

既然誕生在這個奇妙的宇宙,那就觀天地自然之奇妙既然人類社會有自己的規則,那就利用規律登峰造極既然世界有各種不足和缺陷,那就改造他來澤被後世如果我不曾存在過,世界又會有什麼變化嗎?我覺得沒有既然來了,那我就好好看看這個世界,洞悉自然和社會的規律,利用規律,實現價值,在這個遊樂場裡好好玩一玩,在世界上留下自己的痕跡,也要做一些有益的事情,讓世界變得更好,讓以後的人玩的爽快,最後要走的時候,痛快告別,人生不枉此行

人生一場,觀天,觀地,觀人,大鬧一場,轟轟烈烈,登峰造極,最後瀟灑離去,不虛此行

13樓:

因為,「活著」屬於「生物」的一種客觀的存在的方式;「為什麼活著」屬於「意識」。

前者客觀,後者主觀。

又因為,「人」屬於「生物」;有且僅有「人」具有「意識」。

所以,「為什麼活著」,說到底就是抱著什麼樣的三觀,怎樣地去活著,這和「活著」並不屬乙個範疇,更不必進入虛無主義。

答案是,在活著的時候,個體或集體的信仰(廣義)和目標是什麼,(而且現在的價值觀和思潮多種多樣),這不一定由你說了算,但一定需要你自己去認同,看看你希望成為乙個什麼樣的人。

PS 感謝《百年孤獨》這本書,看完有自己的理解,頓悟了如上的想法。

14樓:帕洛奧托信徒

人終有一死,那麼人生有何意義?

如果我們不知道死亡之後會發生什麼,就很難給這個問題做出乙個準確的回答。

「情況1」如果這是一款一次性體驗的沙盒遊戲,這局遊戲結束之後,沒有下一關,你的角色清零,金幣清零,經驗清零,甚至連你玩這把遊戲的記憶也被清零,總之什麼都沒有了。

「情況2」如果這是一款可以無限復活直到你通關的遊戲,這局遊戲結束之後,系統會判定你是否有資格進入下一關?

-如果不滿足條件,則讓你復活,從零開始再打一局。你的角色、金幣、經驗等等都會清零,但是會根據你本局的表現來決定你下一局的角色,初始資源,天賦點,關卡難度等等。

-如果這一局你成功湊齊了通關條件,則進入下一關。

情況1和情況2下,人生的意義是不同的

如果是「情況1」,則這一局人生就是一次性體驗的沙盒遊戲,結束之後什麼都沒有,甚至連回憶都沒有。你能把握的就是這個一次性體驗當中的「過程」和「每乙個當下的體驗」,盡可能地去深度體驗其中的悲歡離合、陰晴圓缺。盡可能地找點事做,自己給自己找點樂子。

如果是「情況2」,則這一局人生是又一次通關的機會。你已經嘗試並失敗了1052局了,每次失敗你都會暗暗咬牙說:「可惡!

下一局我一定行!」 但每次開局,你都會一次又一次地忘記通關的條件,忘記關卡中的各種陷阱,甚至一次又一次地忘記你的目標是通關,迷失在關卡的某個角落然後結束這一局。

你要做的是回想起通關的目標,回想起通關的條件,回想起關卡中的各種陷阱,並且努力地攢夠通關條件。你大概率是不能一局通關的,但是每一局的積極表現都會為你的下一局積攢更多的優勢,提公升你的通關可能性。

當下絕大多數人已經預設「情況1」是事實,而全然否定了「情況2」的可能性。

為什麼人終有一死?

渴望旺仔小饅頭 我覺得這是一種規律,規律的存在是為了保持平衡,維持穩定。變化無窮,各有所歸 這是 鬼谷子 裡的一句話,我對它的理解和釋義一直不符 其中 歸 指 歸宿 來看看地球母親,現在全球70億人,生態環境,政治摩擦,資源分配等等問題數不勝數。如果人人都長生不老,那帶來的問題將更加巨大 不知你是否...

人終有一死,為什麼要活著

信口胡聊 任何風花雪月,風會停,花會謝,雪會化,月會缺。如果問我為什麼活著,我就真的第一反應 鋼鐵是怎麼煉成的 可以去看下,雖然讀起來不是很舒服 說實話,我不是很喜歡讀 死亡或者寂滅注定是生命中的終點,但真真不妨礙著我想活著。人啊,就是賤!越健康的時候越作,越疾病纏身越是體會生命的美好。風燭殘年的你...

人生來的意義為了活著嗎,可是人終有一死,活個過程嗎,可是有哪個人過得輕鬆呢,現在的社會壓力這麼大?

牛氣沖天 人生來肯定是為了活著,只是活著的層次不一樣,有人是為了三餐而奔波,有人除了三餐還有對精神的追求,有人是為了功名利祿。但是他活在這個世界上的目的,不管是為了什麼,但是活在這個世界上,你用什麼樣的態度來面對,完全由自己來決定,生而為人,處於複雜的人際關係中,總會有不同的問題,所以轉化,否則真會...