對金錢的追求與道德可並行這個辯題正方應該怎麼辯論了

時間 2021-06-03 20:51:20

1樓:李布羈

君子愛財,取之有道。道德是一種品行,會貫穿我們的整個人生。追求金錢,給人的第一感覺是乙個貶義詞,然後試問在生活中又多少人能活得那麼高尚,人們每天的忙碌其實就是在追求財富,地位。

那麼追求金錢就一定會違背道德麼,顯然不是。我們認為對金錢的追求與道德並存,應該作為一種社會常態,擁有財富也不失風度

2樓:冥頑劣子

另外補充乙個概念:

1利(以功利、金錢為代表)

2益(好的、正義的、為善的作用)

3義(道德、公理等)

用「不義之利,固損人敗風;不利之義,勞而無功,亦無益」。簡單來說,不用錢,很多事辦不成,比如扶貧。這就是乙個好例子。

關鍵是結果能不能好,而不是有沒有壞——再多的負面例子,都不能證明「不可以」;乙個正面例子,就可以證明「可以」。

「可」是乙個特稱命題,也就是說,你們只需要「存在這樣的情況」,而不是要論證「總是這樣」,就行了。

關鍵在於,是「總是可以做到」還是「存在可以做到的情況或者例子」,這點上要往後者拉。

(我才不會告訴你這麼回答是因為我懶得打字)

金錢追求和道德追求是否可以並行?

李叢 這個題目有問題,下面說明原因 是否可以並行,意思是 是否可以同時進行,即只要作為正方可以證明存在即可完成證明 而看現實 君子愛財取之有道,這句話就已經作答了 我取財本身就已經符合道德規範,那我在這個基礎上再百尺竿頭更進一步不就行了麼。 包不同 當然可以並行啊。道德決定目標。法律決定達到目標的手...

如何論證 金錢追求與道德追求不能統一?

已登出 如果要論證這一點,我們運用兩個東西 1.目標設定 2.現實法則的運用 目標設定就是假設以追求最高金錢和最高道德下,在現實中 現實法則 把一切都給放進現實裡或者說把乙個事件放進現實當中來測試它的合理性,例如用科學實驗來證明理論 這兩個東西要同時運用,然後我們來對比一下在現實情況下以追求最高金錢...

談談對道德經的學習與感悟?

人與人太不一樣了。很多認知在自己的世界裡是真理,在別人那裡卻讓人覺得很古怪。別人的很多認知也讓我吃驚。但轉念一想,人生匆匆百年,最終的結局都是塵歸塵,何必糾結於你我的不同。但是,人活於世,總又不得不糾結於各種瑣事,消磨很多精力。不想過糾結的生活,也是一種糾結,年輕的時候 50歲以前 總是解不開這道難...