是不是窮人更沒素質?

時間 2021-06-03 19:47:56

1樓:柳絮飛

我是窮人出身,現在也算個小富,我不覺得自己在過去和現在相比道德有什麼本質差異,

我身邊的窮人出身的有錢人也差不多,

不過這個世界,壞人比好人往往更容易變成富人,這是個大概率的規律,且,越是頂級上層的富人,往往就越是心如鐵石-----,記住,金錢也是一種權力, 有權力就會心腸堅硬, 這是規律,權力越大越是心如鐵石,這也是規律,

2樓:不滅鹹魚

問得好。我聯想到的另乙個問題:是不是小城市的人比大城市的人更沒素質。

小城市經濟不發達,基礎裝置落後,一些裝置也會缺失,所以人們對使用這些公共設施的禮儀很淡泊。小城市人口密度小,共同運用一件公共裝置的機會少於大城市,因此對共用設施的使用者的要求較低,導致部分人沒有形成明確的文明習慣。這是生活環境導致的人習慣不同。

窮人富人生活環境的差異可能造成他們表面行為得體與否的差異,但關乎人格的素質問題我相信是區別不大的。

3樓:坑卡

窮人的窮是哪種窮,街上乞討的還是普遍意義上生活拮据的,窮人並不是沒有素質,而是對生活沒有激情,對事對別人偏激甚至說是偏見會比較大,不能正確認識自己遇見的事情而已

4樓:子非魚6666

素質和他的對世界的認可,對社會的感知和理解有關。也就和他的教育引導有關。窮人受正規學院教育相對少,視野見識相對低,但是和素質關聯度不大。而且素質本身定義不清,含義也很多。

哲學是不是比佛學更沒有價值?

馱公尺 不誇張的說,哲學在佛學面前就是個小學生。哲學就是扯皮,佛學從理論 分析到操作 實踐全體系一應俱全,而且是經過古今大德親證 真實不虛的。當然,這裡是方便說。 請叫我亮閃閃 不管你怎麼貶低佛學,他都是有價值的 不管你怎麼形容哲學他都是有地位的 你可以思考以下幾個場景 你付費生產購買了你的轉殖體,...

是不是窮人沒有好心情?

和善的康公尺 家裡人幹活一天,受人白眼,累死累活,錢卻總是只能解決溫飽問題,自然心情不會好了。不要怪他們也不要怪自己,關心關心他們,做些力所能及的事情吧。 玥坤 窮不是原罪,個人努力在財富積累過程中佔據較大作用,但是,乙個人能積累多少財富,更多的是和上一代積累的資源 個人人生際遇 社會發展所帶來的機...

素質是不是給人看的?

素質,是一種修養,有,就是本真,沒有,就是作秀 真不是,有人西裝革履卻是衣冠禽獸。有人時不時嘴裡蹦出幾句髒話但心地善良。你見過滿身紋身的人在醫院陪伴父母。你見過斯文的人對家人毒打嗎?所以素質給人看。8成扯 不是,有時候看到辣雞,真的會撿,不是為了給別人看 素質別人可以看到,但不是初衷目的,乙個人的素...