人類未來的城市到底是賽博朋克，還是生態城市？

1樓：不知道的老李

隨便談談關於這個問題的看法。

首先說來，賽博朋克這個提法，其實可以說是特殊條件下的產物。個人覺得現實發展中比較難出現這種風格的城市。賽博朋克本身客觀的表現就是髒亂差的低端社群與高科技相互結合，從這種一定程度上崩壞的社會環境的反差裡表現的一種反烏托邦的氛圍。

你要說未來的城市是賽博朋克的風格，以我們目前的這種社會文化來說，很難出現。除非出現大規模的戰亂等整個社會崩壞的情況，但這種特殊時期的特殊情況，也就談不上什麼對未來城市發展的看法，不出現才是最好的。

然後說城市的生態保護。

城市的生態保護的目標是把城市打造成原始的生態環境嗎？當然不是。城市的生態系統本身就是一種人工的，依賴外部資源的，以人的需求為主的一種生態系統。

因此說來，「需要美觀，去除朽木等等」個人覺得是和城市生態不相矛盾的做法。

城市的生態系統是人工的，以滿足人的需求為主的，和野外的原始生態有著本質上的區別。例如，你覺得城市生態系統，需要像白蟻、馬蜂等等的對人類有害的，攻擊性強的物種嗎？

還有一點是，城市的生態系統除了關注自然生態之外，也會關注非自然的生態。例如雨水汙水，節能減排，汙染控制等等。

再說說個人覺得未來城市會是什麼樣的。

未來城市到底是賽博朋克，還是生態城市？歸根究底，到底是以人為本的。城市這種人工造物到底是為了滿足人類需求。

至於是《星球大戰》中的科洛桑這種，還是《阿凡達》中的原始面貌，到底是得看居住在城市的裡人的需求。

我們現在的人類，需要在城市裡有自然的生態環境，因為從生理到心理，從景觀到成本，從短期現實到持續發展，我們都需要自然的生態。在這個前提之下，城市中的自然生態必然是不可或缺的。這個才是生態保護的根本原因。

與之相類似的就是我們保護環境的根本目的在於保護人類自身，至於地球，並不需要我們。目的和手段不能搞反。

所以說，個人覺得未來的城市在可預見的將來必然是會與自然和諧發展的。原因只有乙個，因為我們需要自然。