1樓：熊威
沒研究過，進化退化我不知道，我只知道人類現在是地球霸主。至於意義，請找乙個對照出來，如果是人類自身，那麼我覺得意義就是讓人類的種群得以更好的延續，在地球史乃至宇宙史上留下濃墨重彩的一筆。
2樓：焚火
生物的改變是為了適應環境做出的調整，目的依然是生存，生存本來就是盲目性的，人只是在自己規定的『遊戲規則』中獲得了勝利，但本質上和普通動物無區別，甚至生物在本質上和普通物質也沒有區別。
科技和文化的誕生依然是為了保證人類能夠生存下去，人對世界的認知不斷提公升，生存所需已經不僅僅是單純的物質了，所謂的對抗只是人類自定義的『遊戲規則』中產生的邏輯BUG。
所以並沒有所謂的進化退化，生物只有適應環境的『變化』，自然宇宙的遊戲規則就是沒有規則，人類既沒有進化也沒有退化，只是變化的趨勢不符合一些人的審美觀而已。
3樓：Maskfreak
對於大自然來說，現代文明本身的確沒有意義。但人類毫無疑問是在進化的。
人類是一種特別的生物，一種與大自然中99%的生物擁有完全不同定義的物種。
按我個人的理解來看，文明的最初產生是由於人的「理性」，因為某些不可知的原因，人類最初誕生了略高於其他野生動物的理性，在這理性的驅使下，為了更有效率地生存繁衍下去而聚在一起，築巢，生火、採集、飼養、耕種。可以說，文明最初的誕生是不偏離「生存和繁衍」這個基本定義的。
然而隨著文明的進步，人類萌生了更高階的「感性」，開始追求所謂的「浪漫」。這種更高階的感性要求人類去尋找一些有意思的事物，用一些有意思的想法去認知這個世界。最初的自然崇拜與宗教就是這麼誕生的。
於此同時誕生的還有基於理性的「法律」和基於感性的「道德」，所謂「法律」這種東西其實非常原始，法律的原型就是所謂「規則」，而所謂「規則」你甚至可以在大部分野生群居動物上看到相應體現。例如猴群獅群，這部分我就不再贅述，可以參考動物世界。
而人類能最終區別於這些野物最重要的一點不是理性，而是那更為高階的感性。我的世界觀裡，就是感性不斷推動著人類的歷史車輪滾滾向前的。理性在長久的歷史裡都只能算是這高等感性的陪襯。
回到正題來說，我個人認為，「高等感性」才是大自然對人類這個種族最昂貴的饋贈，使得人類能用更多的手段去延伸「生存和繁衍」這個主目標，「略高於普通生物的理性」也是。關於人類整個文明的評價，可以這麼說：人類幾乎所有的科技都是為了這個目標而發明的。
人類所有的文化也是圍繞這個主題而出現的。
至於人類間的戰爭和對抗？這本身就是件非常原始的東西。山區裡的兩團猴子也經常為領地爭端打得頭破血流，就連草原上的螞蟻也會為了一些資源而向其他蟻群開戰，群居動物之間為了利益發生衝突本來就是大自然間十分常見的事情，沒有什麼值得單獨拉出來講的。
只不過人類的形式更加高階罷了，而且時不時也會用「浪漫」相關的藉口打一架。（在我眼裡聖戰這種理由就算。）
綜上所述，人類不僅沒有偏離主體方向，反而還是在正道上走的最遠的那一支。過不了幾百年人類說不定還能跨星系繁衍呢，其他物種做的到嗎？還有當自然條件變得惡劣的時候，大部分生物只能選擇遷徙，而人類卻能主觀地去改造客觀環境使其更適宜自身生存，光這一點，人類就足夠立足在已知的所有生物之巔了。
自然界，是只有進化的道理的。
4樓：破壁人
問題比較多，我撿重要的說一下。
文明是社會性動物發展到一定程度的產物，其產生的目的是維持社會性動物群落，使其不能崩潰。注意:是維持，僅能維持。發展不靠文明，靠競爭(戰爭)。
九州系列中介紹了兩種神，荒和墟，其參照的是物理學中的熵。生物的進化是逆宇宙而行，我們是熵，還是負熵那？從文明的角度看，我們是負熵。
生物進化的目的是繁衍和發展，宇宙中一定存在只靠自身進化就能橫行宇宙的生命，可惜不是人類(星際爭霸的蟲族)。你理解的是狹義的生物進化，而人類進化是廣義的生物進化。這是為什麼那？
人類進化出的科技和文化也是自身繁衍和發展的一部分。
孩子，人類不是在對抗進化，科技和文化是為了對抗熵。宇宙中所有的生命以後都要對抗熵。
我們一直以為人類是宇宙中普通的一員，其實不是，人類可能是宇宙中特殊的生命，因為我們的祖先進化出假想的那一刻起，逐漸的，我們能想象出宇宙中其它生命存在，並且我們的先知能洞悉宇宙的奧秘！
之前介紹的人類的文化作品中體現了宇宙的一角，你一定會覺得在胡扯吧，其實這就是人類文明的特殊之處，未來的未來，可能是人類引領宇宙各文明與宇宙決戰。這也是此篇文章為什麼會存在！
因為文明，我這個廢人能寫下這段話，並且在死去後能得到傳承。也是因為文明，人類會成為生命形式特殊的一種，砥礪前行！
5樓：何許人
蟹腰文明是乙個社會的進步程度，是用高度衡量，物質的新奇複雜程度，以及文化的繁榮都是文明的重要組成部分，而不是自然主義的角度判斷的。
瑪雅文明，印加文明，埃及文明，美索不達公尺亞文明，都滅亡了，但都可以稱之為文明！我們人類即使把自己毀滅了，也會被稱為文明！
6樓：嶽崢
文明就是生產力和生產關係的總和。按初中政治課本的定義。
至於生物的目的，我不覺得生物有目的。可以說某個個體生物有其目的，但作為整體的物種不存在目的這種東西。
當人類文明發展到一定的高度，發現比自己文明低的文明會不會開啟黑暗森林法則？
小螞蟻 第一黑暗深林法則是科幻作者杜撰的規則，本人認為其實並不成立，假設你是高緯度人類，對方是離你家五公里遠的一窩低緯度螞蟻，你會打車去打死它們然後占領螞蟻窩嗎？ 我的天啊 就我覺得吧，面相人類群眾，高層會說 我們不會開啟這樣的模式 而背後，各國肯定會有這樣的計畫，如此做就是為了不違反所謂的 人道 ...
人類文明存在的意義是什麼？
沒有人類創造，就沒有人類文明，所以人類文明的意義當然是人類需要 我覺得既然宇宙中誕生了地球，地球中誕生了生命，生命中又孕育出人類這本身就是一種恩賜 在這裡，我們有著屬於地球生命的進化法則，遠古人類在這裡創造了文明，這一切也許是偶然也許是必然。但無論如何我們是帶著責任而來的，我們的責任不是遠征宇宙，不...
人類文明發展的極限是什麼？
可能分兩種情況，一種是永生的實現，一種是機械全自動的實現。人類一旦實現了永生，那就意味著過去對於生命和生活的認知全都得推翻重來，那以後的人說不定就會都過上碌碌無為無所事事的生活，因為大家都覺得反正自己什麼都不幹也能一直活著，不用考慮生育繁衍也不用擔心死亡，那這個社會的發展基本上也就停滯了。至於機械全...