1樓：凝視者
其實這個問題和我一直關注的食品半徑有關係，食品半徑這個概念是我自己提出了的，就是以我們生活的地方距離中所能接觸到的食物，現在因為交通，快遞，網際網路的迅速發展，我們的食品半徑已經無限擴大，而每個地方對於食品的定義和適應度不一樣。這也是導致食品安全的很大乙個原因，至於你說的這個銷售的情況，只能說目前國內的情況，比較崇尚保健品一類的東西，而國民對於國外的有種莫名的喜好，所以導致銷售見佳。
其中你提到的關於監管的問題，這個確實也是需要關注的，但是全球化的體量太大，按照目前國家的監管模式是無法實現全覆蓋的。或許有一天更改了模式，可以對這些實現全監管的。
2樓：heyhim
這種情況就使到很多假洋貨的出現。這些小型的新企業（原材料基本上是通過採購獲取）多半是對產品的原材料認的製取工藝認識有限，這樣導致了原料監控檢測上出現了一定的漏洞。所以消費者購買時都是偏向於購買國外大型的老牌企業的產品。
小型的新企業如何強勢獲取市場份額呢？常用手段是通過經銷渠道的誇張宣傳。
食品藥品監督局和省直監獄哪個待遇好點，哪個發展好點？
霖感 1 監獄都是省直的，如果在地方，我覺得兩者差不多，從級別 地方監獄通常為處級，縣級食藥監通常為科級 平台 地方的監獄也算半個市直部門 工作強度 地方監獄調休基本有保障，縣食藥監的工作比較瑣碎複雜 來看，監獄略好，但生活上不如家裡舒服自在 有些人覺得處級部門明顯比科級好，見仁見智吧，我個人覺得這...
如何看待川普要簡化美國食品藥品監督管理局（FDA）的監管？
華平 以我的觀點來看這個提議基本是很難通過國會的審核的，這就相當於在動某些國會大佬的蛋糕，是你作為國會大佬你會讓他動你的蛋糕麼，並且fda是完全受控於國會的，川普還沒有權力指揮fda機構的大佬為他辦事，特不靠譜的權力主要是體現在軍事權力方面，他是沒有什麼能力直接干預政治的，所以以我這麼多年跟美國打交...
在各類 校園欺凌 事件中，為什麼同學的監督和教師的干預常常失效？
法律對未成年的違法 犯罪行為界定太輕，懲罰也太輕，而對被害者的保護完全不夠。未成年之間的行為，只能看誰夠剛，否則只能吃虧。而對於外界成年人干預，很容易觸碰規則。個人而言，支援更嚴苛的律刑，在保護未成年的 無限希望 的同時，也更應該考慮同為未成年被害人被毀滅的 無限希望 來自乙個初中時期孤立經受校園欺...