乙個人的價值是不是就看他能賺多少錢?

時間 2021-06-03 10:46:41

1樓:多也逍遙空也逍遙

瀉藥。賺錢首先能保證你的生存。

如果生存都沒了保障,還談什麼其它?

不可否認,有很多名人,堅持自己的理想,靠老婆靠女友供養,最後也有出人頭地實現自己理想的。

鳳毛麟角。

更多的是吃軟飯吃的義正詞嚴。

所以我們都應該先把自己看成乙個普通人,和其它人並沒有多大的不同,然後才能踏踏實實的去做一些選擇。

2樓:誅心的東廠

引用「鋼鐵是怎樣煉的」裡的那句話:

人最寶貴的東西是生命.生命對人來說只有一次.因此,人的一生應當這樣度過:

當乙個人回首往事時,不因虛度年華而悔恨,也不因碌碌無為而羞愧;這樣,在他臨死的時候,能夠說,我把整個生命和全部精力都獻給了人生最寶貴的事業——為人類的解放而奮鬥。

不一定是為了人類解放,畢竟這個目標太大太空。我的理解是:不要給自己的人生留遺憾。明白自己究竟想要什麼,想過怎麼樣的人生,然後付出努力去實現,這樣應該就不會留遺憾。

當然社會是物質的,追求物質無可厚非,關鍵是看你自己想要什麼。最好的情況是物質和精神追求都可以達到,但是如果一定要做取捨,就得清楚自己究竟想要什麼。

當然人的追求可能是階段性的,比如現在你看到那些握有財富的人,生活光鮮,於是你也嚮往這種生活,所以你發奮圖強,當你做到後,發現其實光鮮的外表下隱藏的是孤獨的內心,於是你可以在有經濟基礎的前提下再去追求自己的精神享受。這樣的人生是完美的,因為你體會到了兩種的成就感。

所以不必糾結世人眼中的人生價值,關鍵是傾聽自己內心的聲音,怎麼活,自己對自己負責,自己說了算。

怎樣理解「檢驗乙個人的智力是否上乘,就看他的頭腦能否同時容納兩種截然相反的觀點,並且無礙於處世」

這段話想得很好,個人理解就是,當乙個人頭腦裡持有2個相反的觀點,證明這個人是站在第三方的觀點去看,也就是開啟了上帝視覺,這樣的人無論思維還是想法都會更客觀,為人處事更容易達到心理學的共情能力,只是這樣的人應該很少,所以成功的人也很少,我也一直努力希望自己是這樣的 費斯廷格的認知不和諧理論而已。認知不...

請問乙個人的價值是不是通過金錢來體現的?

瞌睡蟲 我之前講過乙個理論 籌碼理論。什麼意思呢,就是說,乙個人的價值取決於你手上擁有多少籌碼。金錢 外貌,家境,學歷,閱歷這些通通是你的籌碼。舉個例子,假如乙個男生去相親,他很有錢,被相親的女生恰恰又很看重錢,那他成功的概率就大。倘若這女生不僅僅愛錢,還需要男士有社會地位,學歷也要高,那光有錢也不...

乙個人值不值得託付,不是看他對你好時能有多好,而是看他對你壞時能有多壞,是這樣嗎?

可可京鐵 乙個人值不值得託付,不是幾年幾十年說的清楚的,因為你是怎樣的人,他是怎樣的人,你們的生活又會千奇百變。有那種兩人都很好,最後和平離婚的。所以沒有什麼值不值得,只要對方沒有道德問題,善良正直,並且處理急事能理智,更主要的是你們互相關愛,那就值得。人這一生怎麼選都有遺憾,愛護並保護好自己,再去...