legal high中古美門違反了律師職業道德和相關法律麼?

時間 2021-06-03 08:48:27

1樓:歐陽赤龍

嚴格意義上肯定是不對的,但問題是不能舉證

鸚鵡那個 ,當事人完全沒有準備 ,不知道那個詞咋出現在鸚鵡口的 ,而古美門當事人則反應很好,其實想想教鸚鵡說話哪那麼容易 ,應該是鸚鵡本身就聽那個詞很久,蘭丸推波助瀾了而已,估計再讓鸚鵡學另乙個詞肯定沒有那麼快,所以真的除非事先做好準備錄了像,否則一點辦法沒有

第二個忘了,說第三個,員工欠薪本來就是自己的事,當然可以提起訴訟,哪怕就是沒有,誰都有打官司的權力不是嗎?故意用訴訟拖延時間,這種事一直好像都有人幹,鑽法律空子而已,

古美門雖然不擇手段,但基本都是間接影響 ,不是直接干預,更沒有偽造證據,他的證據本身還是經得起檢查的 ,只是手段有點不那麼那啥

2樓:

你們都沒有發現嗎?其實所為的法律相關的電視劇集,根本沒有一點點普法的內容,相反都在違反法律,都在搞證據,他們的策略都簡單的令人髮指。

3樓:kitsune

其實答主們已經回答準確了,轉換一下就知道了。法律是最低限度的道德,律師職業道德毫無疑問也是道德的一種,這些行為@包思聰已有給出了違反的法律條文,所以毫無疑問違反律師職業道德。如果要說在日本違反不違反,我也並不清楚,但是可以知道的是日本法律體系相比中國完善很多。

4樓:

瀉藥查不出來,沒有證據,就沒法定罪。

你可以說他打擦邊球使小陰謀,不道德,但在法律層面上,沒人就這些事情起訴他,那麼他就沒罪。

《Legal High》(勝者即是正義)中古美門有哪些令人深思的論斷?

哎喲你可拉倒吧 醜陋的凡人都是在精緻的利己。如果是古美門式的不擇手段的取勝,爭奪利益,那確實是愛上了的醜陋。理解不理解他人的醜陋,有何意義?反正我要贏,我一定比你更加不擇手段,甚至於不講規則,完全成為賺錢的機器,這樣還有所謂的幸福嗎? 夢蝶 任何一種價值觀只要足夠強就可以吸引到擁躉,古美門足夠強,所...

《Legal High》中古美門的價值觀為什麼有這麼多人推崇?

其實並不.可以不理解認同他的做法,但也不得不承認的確其價值觀很有價值 首先,不論是在 legal high 構建的世界中還是在真實的世界中,我們都不得不承認真相只是客觀存在,然而永久都追尋不到,最後的結果也無從得知是否為真相 你看到的就是真的嗎?你能確定嗎?你敢確定嗎?沒有被誤導嗎?日照權的案子以及...

日劇《legal high》中古美門和小黛所追求的價值觀有什麼不一樣,是否存在什麼辯證關係 ?

王鵬 堺雅人和新垣結衣的兩個角色就像是乙個人從小到大成長的一體兩面。堺雅人代表著那些社會的規則代表著那些看看上去很殘忍但事實就是如此的真實事件。而新垣結衣則是那些我們自認為的傻白甜的正義感那些勸人向善的樸素正義。現在想想每個人內心是不是都有兩個這樣的人。 我是小王的叔叔 黛追求理想正義,力求找出真相...