1樓：放學請找我
謝@思凡邀（不知道為什麼搜不到你）。
民法典編纂中的債編和合同編的關係是個老大難的問題，然而法學界其實是有共識的，即民法典應當設債編，而不是牽強地用合同編統合債法。但是立法機關基於實用主義的考量，比較保守地維持了現有的合同法體例。
對這個問題，立法機關和參與民法典起草工作的學界大佬們都給出過說明和看法：
2023年9月，第十三屆全中國人民代表大會常務委員會關於《民法典各分編（草案）》的說明：
現行合同法總則已規定了大多數債的一般規則，這次編纂不再單設一編對此作出規定。
對於那些還處於發展變化中、經驗還不成熟、拿不準的內容，暫不納入民法典中
梁慧星教授：不設債編而代之以合同編系基於實用主義考量 ，屬於舶來的法學理論和本土實踐之間的分歧。
民法典編纂結構上，我們不像德國民法典一樣設立債法總則，而是以合同編總則代替債法總則，系基於實用主義的考量。我國統一合同法已經施行二十多年，若從2023年的《經濟合同法》起算，我國合同法已經有四十多年的歷史。為了保證裁判實務的連續性，有必要讓法官維持法之適用的裁判經驗。
因此，我們有意讓合同編總則代替債法總則。對於不當得利、無因管理這種「準合同」制度，我們選擇將其附加入合同編中。值得注意的是，理論上而言，準合同不是合同。
如不當得利是事實行為，合同則是雙方合意。然而，基於實踐的考量，我們在民法典編纂體例上，將其安排在合同編。這是理論與實踐的分歧。
拆除和分解合同法的代價太大，合同法規則的完整性應予保留。他的主要論點是，我國的《合同法》已經實施了近二十年，法官、律師對該法已經相當適應和熟悉，如果現在將《合同法》分解，將其總則部分的內容納入債法總則中，僅剩下分則，將會對實務產生一些負面影響。
梁慧星：民法典合同編二審稿若干問題
合同法總則的體系是按照交易的順序規定的，從交易的發生到消滅，我們應當盡量保持合同法總則的完整性，而非把目光過度放到債編。我們一直以來只有合同法，沒有債法，不設債法總則編也是考慮到法官的適應性。
合同編立法過程中，是設定債法總則還是以合同法總則代替債法總則，這一直是乙個有爭議的話題。立法機關採納了不再設立債法總則，以合同法總則來替代債法總則的做法。這種做法有一定的道理，也有比較法依據。
8.13王利明教授在最高院三巡講座：民法典合同編中的重大問題
當然，王利明教授對這種立法體例也並非全無意見：
實錄| 《民法典分編編纂中的重大疑難問題》主題發言
民法典的什麼變化最讓你驚訝？
北京王律師 第一條寫了 弘揚社會主義核心價值觀 社會主義核心價值觀 誰來定義？誰來解釋？這本身應屬於法律解釋的問題，屬於全中國人大常委會 最高法 最高檢的職權內，實際呢？立法法 第四十五條法律解釋權屬於全中國人民代表大會常務委員會。法律有以下情況之一的，由全中國人民代表大會常務委員會解釋 一 法律的...
民法典到底是規範什麼的
西西里島的西西 民法典是規範平等主體之間的民事法律關係，是自然人 法人或其他組織等，在生活 存續過程中與其他自然人 法人或其他組織之間發生的法律關係的綜合性規範 可可喵 民法典，簡單來說就是對民事法律的法典化。就像民法典 社會生活的百科全書，大到國家的基本經濟制度 土地制度，小到老百姓間的經濟糾紛，...
為什麼我國民法的普通訴訟時效期制定得如此短？
Winter Sam 法國民法典第2271條 下列請求權，經過六個月不行使而消滅 一 科學及技藝教師每月授課的報酬請求權 二 旅館及飲食店主人的住宿費及飲食費 三 工人及勞動者的每日工資及供給。第2272條 下列請求權，經過一年不行使而消滅 一 內科 外科醫生 藥劑師對於其出診 手術和製藥的報酬請求...