為什麼會出現結婚不給女方父母錢他們不白給你養女兒了這種奇葩的觀點?

時間 2021-06-03 01:49:53

1樓:聶小刀

100萬的車和10萬的車你會珍惜哪個?10萬的和不要錢的你會珍惜哪個?

花了時間和錢的人才會計較沉沒成本,為了不人財兩空更會重新衡量這段婚姻。乙個普通人娶個媳婦花那麼多錢他雖然會有怨言但是他敢欺負媳婦嗎?一打人家離婚你人財兩空,你出軌更離婚,這樣不更穩定嗎?

適當的彩禮我是贊成的,男的必須拿出建立家庭的誠意來,雙方拿出錢共同築巢生寶寶,給雙方的家庭乙個保障,給女兒支援的那女兒心存感激對父母更好,但是女兒白養了賣錢什麼的這樣給錢也是買斷父女關係,兒子白養了送人了這樣的話就是把著孩子攪屎棍,,

可惜現在的社會環境是,如果不要彩禮婆婆肯定覺得送上門的看不起媳婦,,不收彩禮岳父覺得自己高人一等看不起女婿,生孩子一定要和女兒自己姓。

可是結婚這件事本來就是小兩口的事兒啊。

2樓:「已登出」

各人有自己的觀點,又不違法犯罪,又不會影響到我的生活,那我管得著嗎?如果覺得奇葩,遠離就好,何必上趕著求娶這種自己看不上的人家的女兒,那不自取其辱嗎?再說他們女兒都沒意見,輪得到你我外人說話?

3樓:

朋友的朋友,女,家裡有錢,結婚就沒要彩禮,也不要房、車,自己有。

生完孩子,合法的上完戶口就把男的掃地出門了,都不用婆婆伺候月子。

完不完美。

我覺得這是我的楷模(我這種想法不能被我爸媽知道)。

4樓:美個

因為有些婚姻是傳統婚姻婚後住婆家在婆家幹活的很少回娘家那種基本就相當於結婚後是婆家人被娘家潑出去了孩子也是跟男人姓家務都是女人做不給女方父母養老(一般是女方父母自己有兒子)相當於出賣乙個勞動力

但是新式婚姻男女平等分擔家務或者經常回娘家的也給女方父母養老就沒有這個說法了

5樓:

不嫁不娶就不用給彩禮錢了,三金都不用。我家甚至婚宴酒席都是和男方對半開的。但,權利和義務對等,二寶隨我姓,不會以男方婆家為主,而且現在面子情都不在了我是不用管他們的,婆家除了不高興也沒辦法。

你不想出房子車子彩禮三金什麼的,找個願意跟你「結婚」而非嫁娶的姑娘就可以了,有捨有得,大家都是成年人都不傻對不對?

6樓:

emmmmmm……社會上現在有一部分家長,是真的依然懷有封建思想,覺得嫁出去的女兒潑出去的水,所以要這筆彩禮不讓自己吃虧。

但是我問過我的媽媽以後我結婚會不會要彩禮,我媽媽是這樣說的:肯定會要的。一是這是風俗,男方要是尊重你,他該拿就要拿的(我媽媽不是那種要獅子大開口的人,還是很理性的)。

二是這筆錢我以後可以給你做你的個人財產,你可以陪嫁回去,也可以自己做個保障。(如果有不同意我媽媽意見的勿撕)

如果男方真的對女方好,現在我家認識的大部分都是男方給的彩禮女方又通過什麼幫忙付首付啊,買車啊之類的方式又陪嫁回去了。我了解的是這樣。

7樓:陳圖南

對於那些家族姓氏觀念的人來說,他們要的就是孫子,就是家族的壯大,人丁的興旺,給我養老又如何?反正我女兒生的孩子又不是我孫子,你讓男的上門吧,反正男的也要給父母養老,都一樣

8樓:

拋開嫁娶姓氏的本質,談其他都是耍流氓。

因為男娶女嫁,隨男姓。姓氏權即財產權。

不談彩禮、條件,可以不分嫁娶,孩子姓氏男女方都隨,雙方父母雙方共同承擔。

9樓:嗚喵王的大表哥

很多只有通過市場才能解決的問題偏要試圖通過立場來解決,這叫緣木求魚。內捲化的惡果,想要治本,自然要促成內捲化的群體來解決,只要一直有大批量的男性群體願意這麼做,那你說再多也沒用。

10樓:

一般會有這種觀念的地方無論是男方父母還是女方父母都是同一類人,即使男方父母會抱怨彩禮多,但是多數也會準備,不僅僅是因為娶不到老婆,還因為他們明白他們的世界是這樣子的。

這種地方一般有很多統一的思想,重男輕女,也許有女兒也很疼愛,但是是有偏差的,宗族思想比較嚴重,無論男方家長還是女方家長基本都認為孩子是為男方家生的,舉例如,孩子不隨父姓就是自己兒子嫁人了,不是自家人了,孫子也不是自己的,是別人家的了孫子了,只是自己家的外孫了,例如之前有個孩子喊自己外公外婆是爺爺奶媽,請注意孩子還是隨父姓,僅僅是喊外公外婆是爺爺奶奶就造成了一次家庭糾紛,爺爺奶奶大發雷霆,因為這是他們家的孫子。

別說入贅,僅僅孩子不隨父姓,也會出現白養兒子了,這兒子是給別人家養了的,因為姓氏往往造就了歸屬感。

這種歸屬感類似於以中中國人為歸屬,以某某省份,某某大學,某某城市,某某公司,某某圈子等等,姓氏同樣造就歸屬感。

最好的樣子其實是像現在很多城市一樣,久而久之消除了宗族觀念,減少所謂某某家的想法,然後慢慢的就不會這樣,不過也很困難,因為城市會讓所有人分散開,什麼時候不會像標題這樣子認為呢?不是說姓氏一定要男女平等,一定隨父姓或者隨母姓,而是漸漸一代又一代人過去,不以姓氏為傳承,而是以血脈親情,做到給予自己的兒女有同樣的繼承權,同樣的權利和義務,當一代又一代人逐漸成立小家庭,以一對夫妻為核心的小家庭,慢慢父母們和年輕人們都各自精神斷奶,有各自的生活,就不會覺得自己的孩子被搶走,也不會這麼覺得了。

11樓:

我父母倒是不支援我要什麼彩禮錢,認為兩個人好就行。我要的不多,正常的10萬。主要是兩方面考慮,一是防止人變,不要說感情好,感情好,翻臉的多的是。

二是生孩子這段時間我肯定沒有收入,這是個保障。

12樓:多喝水

自己將自己霧化外加自相矛盾以及敲詐勒索和摸不清頭腦摸不清來由正是田園女拳以及彩禮和生育問題的關鍵。

但是這些問題有很多人視而不見。

女拳警告

13樓:

看父母的吧,我爸媽不要彩禮,上門拿個千兒八百聘禮就行。

我不要彩禮,我爸還給我一線城市一套房首付錢當嫁妝,男方可以選擇一起還貸,加名。

當然是有前提。

希望婚後財產透明,不需要你上交工資,但是一定要透明,我也一樣。

對待我父母的贍養和你父母平等。

由於是我們家的首付所以要和我們家住同乙個城市。

14樓:林嗒嗒

本人90後女性,表示不理解這一觀點。不論生養的是男孩還是女孩,均是自己的孩子,不是給其他人養的,不是覺得是給其他人養的,那大可以當初就不生,或者養大後自己留著,沒人逼著你「給別人養女兒」 。男女地位是平等的,結婚按照風俗,男方應該聘禮(彩禮),女方應給相應的陪嫁(或稍低點的陪嫁也行),這都是正常的。

養女兒不是為了賺錢(針對要天價彩禮,且一分不給女兒的父母),養女兒也不是給自己兒子掙結婚錢的。男方,女方結婚後地位也是平等的,不存在像封建社會時期,女方出嫁後,基本沒機會孝敬父母的情況。故我認為男方沒有義務向女方父母購買他們的女兒。

15樓:小煊煊煊煊

你有沒有想過,為什麼奶茶妹妹不讓劉強東給彩禮?

如果王思聰要結婚,100%的女方倒貼都願意。

到你這兒卻要彩禮。

你想過為什麼嗎?

不是買賣,而且保障。

王思聰劉強東保障足夠。劉簽了婚前協議,奶茶不可能分到他的錢。(所以不要說啥子女人拜金虛榮的陰謀論了), 奶茶知道,依然願意嫁。因為她知道至少在生活上,男方不會壓榨她。

普男就說不定了……

你結婚,懷孕,產房錢,月子錢,營養費… 他都有雞賊心思~這不,還沒結婚呢就來知乎問問題了!

我菜,借大神的回答給你解惑

16樓:靖華

我只看題目還以為是結婚後不給女方父母贍養費呢。嚇了我一跳,想著都什麼年代了還要不給女方父母贍養費,原來你說彩禮啊。當然這種說法是不正確的,我覺得彩禮這東西是女方覺得婚後自己吃虧了然後在婚前找出封建社會包辦婚姻的習俗來找補。

或者是女方父母覺得女方婚後,身為父母的她們吃虧了,所以跑來婚前找補。

17樓:N啊N啊

這個問題,首先基於你的家裡有女兒,或者你本身是個女人,問出來才有意義。

大部分女方父母要禮金也只是面子上好看,這個錢最後就跟陪嫁一起了,女方父母這麼說,只是個由頭,主要還是想給女兒搞點傍身得錢。

然後來說,如果你是個女人你就會明白,嫁人別的不說,婆媳關係什麼都可以靠後,就生孩子這一點來說,就是很不容易了,女方父母要禮金,完全是覺得自己女兒不容易,給多少錢是看男方對女兒的重視程度,這間接反映出將來女兒在夫家的生活狀態,並且男人嘛,越容易得到越不當回事兒。

最後,說白了,女方父母要禮金,也完全是對女兒婚姻的未知和恐慌而已。

所以,假如並不是沒有錢,那就女方要多少給多少吧,反正還會帶給你,要不然就男方生孩子也行。實在理解不了的話,請設想你有乙個女兒,你希望她將來嫁人時候是什麼樣呢?要不要彩禮錢呢?

為什麼會有趁著結婚坑自己(對方)父母錢的人?

我能說我父親是乘我結婚敲我竹槓嗎,比如他花一萬會問我要兩萬,家裡每次辦事情都成為他撈錢的機會。然而撈的錢都花他自己吃喝玩樂上了,我媽壓根沒享受到。所以導致,我都害怕他幫我或幫家裡辦事情,因為最後他都會加倍要回去。 什麼叫坑?不明白 我跟我老公結婚的時候,因為是一線城市買房,說好了出錢一家一半,我家錢...

為什麼會出現歧視?

歧視 這種心態的產生,很多時候,是因為自己稍微領先別人一點點,但心裡沒點B數,沒能正確認識到本質上自身和對方處在同一階級,想裝逼卻發現別人不鳥你,繼而產生的憤懣情緒,需要找一種方式來發洩。部門經理歧視流水線工人,馬雲會去歧視工人嗎?開奧迪A4的歧視長安奔奔,開瑪莎拉蒂的會歧視奔奔嗎?身高1公尺8的嘲...

為什麼softmax很少會出現 0 5,0 5 ?

Hermes777 輸出的是confidence而不是實際的概率,比如你把所有輸出為0.8的樣本放在一起來看,可能為真的概率多半不是0.8。這個confidence和實際概率的吻合程度,就叫做calibration。calibrated的模型未必就是準確率高的,但對於醫療之類的問題,我們希望conf...