1樓：東方月初
公尺竹說的原話：所以誰來出錢養那些已經失去生存環境的動物呢？出情懷去嘲笑出錢的人低俗，真是高尚得讓我等凡人無法仰視。
感覺就像一群富家公子哥看到貧困地區的小學不符合各種安全衛生標準，滿懷憐憫和激憤的推成平地一樣。
首先，這些嘲笑低俗的人肯定是不對的，這部分人也並不高尚，高尚的人應該自願不去動物園水族館，捐錢保護動物，也不覺得去動物園和水族館的人低俗，只是他人和自己的想法不同。
其次，我覺得這受個人思想的不同，就像吃狗肉一樣，有的人吃，有的人不吃。我就不會去動物園和水族館，別人去就去，我只能要求我自己不去。
2樓：栗子貓
小時候很喜歡去動物園和水族館，最近幾年都不去了，尤其是水族館的表演，我拒絕看。
其實我也說不清誰對誰錯，只是內心很抗拒，就是不想去，不想看到關在籠子裡的動物，也不希望自己的孩子去看籠子裡的動物，想看動物的話，應該是人類在不影響環境的情況下，把自己關在籠子裡去動物的棲息地看。
當然，成都的熊貓研究基地還是很讚的，我覺得不屬於動物園海洋館那類盈利性的組織。
如何看待保護動物？
霞8009 當然應該保護動物，其實保護動物就是保護人類自己，一場疫情就在提醒我們保護野生動物。不管是這次的新型冠狀病毒還是以前發生的傳染病毒都和野生動物有關。還有當然就是和生態平衡息息相關。種種跡象表明保護動物就是保護我們人類自己。 不懂就要多問問題 保護動物，我個人的看法是，因為他們需要保護，不保...
如何看待動物保護主義？
大黃蜂 大熊貓淘淘正在接受野化訓練。淘淘是中國圈養大熊貓回歸野外的標桿。在野化訓練時，工作人員要盡量少的干預淘淘的生活，在必須接觸的時候，要穿上沉重的 熊貓服 那滋味可想而知。前仆後繼，為了保護丹頂鶴而殉職的徐秀娟 徐建峰姐弟。我讀書少，比較狹隘。我認為上面這些人是動物保護主義者。他們為保護生態平衡...
如何看待某些人以保護生態的名義來殺城市中的流浪貓？
楓葉之原 為了保護生態環境而控制流浪貓狗的數量本來就是合情合理的做法，流浪寵物的出現完全就是人類幹的好事，當然必須要人類來果斷解決。只要不是以虐殺作為手段，並沒有什麼不合適的。但問題在於，如何能夠避免虐殺 以及是否可以考慮在此之前嘗試尋找收養家庭，無果之後再施行安樂死。 一切以人的利益為中心，他們想...