1樓：蕭亦執
既然認為看出了不同，更應該問的難道不是它們有什麼本質的聯絡和共同之處嗎，要不然為什麼都叫形上學……
辯證唯物主義想要批判的自然是形上學的本質，而它如何去形容形上學，代表的即是它能從什麼方面去超越形上學。反過來說，也正是辯證唯物主義的根本特徵決定了它會從什麼方面來看待和描述形上學。
再通俗點來說，辯證唯物主義指出了它所認為的形上學一直以來的共同特徵，至於究竟是不是成功地指出了形上學的實質，不同學派可能有不同的看法。
2樓：求哲
形上學和唯物主義的最大區別就在於思維方式的不同，他們的發展觀差距很大。
唯物論認為形上學解釋事物：他們認為事物變化不是內在變化，而是外力產生的變化，在他們眼裡沒有真正性質的變化，只是位置和數量的變化，跟公式主義也有很多相似之處。所以遭到唯物主義者排斥。
亞里斯多德形上學：最初沒有忽略主觀能動性，並且和唯物主義認為的，要先有物質再有精神達成共識。可後來變得公式化。
(本人是唯物主義者，對與亞里斯多德的思想只是簡單了解，希望您批評性閱讀)
形上學是唯心主義還是唯物主義？
Areay 課本上講形上學，除了 靜止 其他都是在放屁。形而上的說法太多了，因為他們的認識是在不停變化的，所以會有很多中說法。所以只能解發布個大概 形指外形，上指根本。其實就是探尋事物的根本。比如說 桌子，追到木頭，木頭追到，種子，那麼種子之前呢？是什麼使種子出現了呢？最後會回歸到乙個問題。是某種不...
唯物主義的近代形上學機械性怎麼理解？
示洋之遙 簡言之，形而上只承認事物在時間空間上的平移 變化，而不承認矛盾的同一性和鬥爭性。它認為世界一成不變，只是外在形態產生了變化。有這麼一段話，說 人就是鐘錶，骨骼是齒輪，神經是游絲，血液是電流。這就是形而上機械性的經典論述，它把人和鐘錶等同了起來。 表情包高考政治 可以從兩個層面看。一 內容上...
柏拉圖和亞里斯多德的主要文學觀點是什麼？
1 柏拉圖是唯心主義文學思想的鼻祖。首先，關於文學的本質，柏拉圖提出了著名的 模仿說 他認為理念是世界的本質，現實世界是對理念的模仿，文學藝術是對現實世界的模仿，是模仿的模仿，影子的影子，故而是不真實的。其次，關於文學的作用，柏拉圖認為文學是有害的，會培養低劣的人性。在此基礎上，他提出了文學藝術的任...